很形象
1)任何单独DAC货币(mecoin, lottocoin 。。。)要交易只有2种选择(跨链交易未实现前)在bitshares交易平台上以bitA(比特资产)的形式有担保的交易,或者在中心化交易平台上和法币或其他虚拟币进行交换
2)只有完整版的bitshares交易平台开发成功后才可以进行bitA(比特资产)的形式有担保的交易。 所以有很长的一段时间里DAC coin 只能在中心化交易平台上和法币或其他虚拟币进行交换。 这个期限乐观估计要半年以上。
3)跨链交易实现后,所有的交易都可以在bitshare 系统上完成。只要每天把兑换到的bitRMB到网关兑成法币就可以了。
4)bitshares 系统采用的是松耦合的设计,是SOA的结构,任何一种DAC的失败对系统的影响都是很小的。所有的DAC可以自由竞争淘汰
5)nxt目前AE的实现使用NXT为主货币,这样AE交易所和nxt货币本身是强耦合关系,容易导致一荣俱荣,一损俱损的情况发生。这样的架构无法适用于鲨鱼池理论。无法引入竞争机制。
BTS的体系结构用以下比喻是否有助于理解?
1、以BTX为价值支撑的BTA发行及市场价值锚定机制是系统核心骨架;
2、各类BTA是系统的价值流通血液;
3、ME、Lotto、Lending、Music、Voice等代表各大功能板块的DAC就像系统中的不同功能器官。
所以,个人看来3i在BTS系统总体布局的思路上是比较合理的,是一个有机的大整体。
集中一个app还是分开app好?btx专心做好app市场,其他的dac保持独立的自主性,在激烈的dacs生态圈中充分的筛选。但是btx却越来越壮大。