Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - ssjpts

Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 ... 36
91

92
这个也是我在思考的问题,归根到底还是钱的问题。国内人没钱没保障,事情的推进工作难呀

93
最近币市持续下跌,大量死忠被套,包括我自己。想想确实是件伤感的事情,不过对区块链技术对BTS依然痴心。
BTA资产特别是BITUSD,BITCNY需求者和推动者:承兑商。
如果BTS系统有者较高的年利率,那么个人对BTA的需求自然会增加。正如银行通过提高年利率来吸储一样。
但就目前为止,为何BTA资产没有很大的增长。我觉得承兑商起着非常关键的作用。正如前面所说,用户主动兑换BTA的动力是不足的,哪怕像现在的支付宝那样方便,用户也很少会主动兑换大量的法币到支付宝里。所以我认为承兑商主动寻找需求才是突破的关键。一是当系统有较高和稳定的年利率可以开通理财产品达到吸收个人储蓄的目的(但是不同的关键点可以是资产托管或者个人自己拥有)。二是针对国际贸易和国际汇款,主动寻找需求者,比方说中美贸易商,每年都有大量的资金往来,如果能开发这些客户,承兑商作为中介,BIT资产作为中间的媒介,可以加快贸易的资金来往速度。这个也是非常具有竞争优势的(但是法律法规上需要探讨下)。可以看出,真正来系统用BTS兑换资产的是承兑商。但是在整个贸易的过程中可以逐渐的培养新用户,培养使用BTA的习惯。所以当下积极推动承兑商是推动BTS系统和BTA的关键。不知道能否帮我翻译下,我需要寻找下其他国家有意向做承兑商的人。

94
中文 (Chinese) / Re: 宣传达人Chen.Haonan的竞选宣言
« on: January 13, 2015, 01:27:33 pm »
略吊。

95
好家伙。顺便把微信号和YY贴出来。

96
没错

97
中文 (Chinese) / Re: 云币交易所竞选贴
« on: January 13, 2015, 11:20:30 am »
交易网站+轻钱包+电子商务,赞赞赞!

98
中文 (Chinese) / Re: 可盈利性100%受托人探索
« on: January 12, 2015, 01:53:12 pm »
亏损的赢利的,都可以当受托人。

能赢利的,资源更庞大。但,有些活,他们不屑去干;对合作对象,更苛刻。
亏损的,要在某些领域努力奋斗,否则,偷懒被揭露,就丧失了这份收入。
是的,想得很透彻,我也在思索BITPAY和COINBASE如何能够得到风投,对风投所要承担的责任是什么。反过来想,现在的100%受托人就像风投一样,大老板就是社区千千万万的投票,是大智慧的集合。

99
中文 (Chinese) / Re: 可盈利性100%受托人探索
« on: January 12, 2015, 01:37:03 pm »
+5%

很好的思考,赞!

个人初步的想法:如果业务模型基于盈利的目标,那么这个组织或者项目团队应该不太愿意变成一个纯粹的社区组织,而是更倾向于私营。否则,这里面容易涉及到产权的问题。

因为由BTS的受托收入培养起来的盈利项目,以后在盈利的分配上很可能会引起争论。
嗯,中心化的组织公司难免会有产权问题,但是可以考虑下众筹的模式,减少对应的风险。

101
中文 (Chinese) / 可盈利性100%受托人探索
« on: January 12, 2015, 06:29:13 am »
看到社区共同组建的BTS社区服务组的快递顺利组建,看到了团队形式的受托人的崛起。不过基于社区自发的组织我想会有一定的局限性,从选组长的进程就可以看出。很多人没有那么多的时间精力来参与到团队的建设。
中心化的组织团队效率肯定是更高的。但是中心化的组织需要以盈利为目标的。
BTS作为可盈利的系统,目前却没有给整个系统带来多大的效益。所以我在思索是否应该雇佣一些可盈利的组织作为受托人,借此不断的给BTS带来持续的盈利。同时又把盈利的部分反馈给受托人,达到相辅相成的作用。
但是目前的大多数受托人都不是带盈利性质的。主要以开发,维护为主。所以现阶段对系统的实质性盈利没有起到积极的作用。
纵观虚拟货币圈,特别是BTC生态圈。目前能够盈利的机构主要是交易所,承兑商。这些组织能够加快虚拟货币的流动,带来新的用户,从而增加系统的盈利。事实也证明,BTC38和BTER带来不少的用户,让更多人认识BTS生态圈。但是国外的交易所一直没有很大的推进工作。3I的市场团队也停滞不前。
接下来是承兑商,这个也是我想积极探索的一个可盈利形式的组织。BITPAY和COINBASE给BTC甚至整个虚拟货币带来的积极作用都是非常大的,深远意义甚至要远大于交易所。tradebts的成立以及和时代的合作让人很激动和兴奋,因为可以扩展的领域不仅仅局限于交易所。不知道tradebts是否默默的在做些其他推进工作。作为承兑商,BTA锚定资产对于BTC有着天然的优势,转账更快,趋于1:1的稳定性。所以基于BTA资产的应用应该更具广阔的空间。
不过针对国内的电子商务而言,支付宝,微信等等更具优势,但是在跨国贸易方面,国际汇款结算这些领域,应该可以探索出很大的空间。
本人资金和能力有限,所以想寻找合伙人或者团队,进行一些深入的可行性方案的探讨,积极的为BTS生态圈多做一些努力。

102
支持。前期的受托人工作肯定是要基于社区的自发努力。期待更多的100%受托人可以产生持续盈利性,比方说交易所,比方说承兑商。这样带有盈利性的团队发展会更快。

103
支持,认购一份。非常支持越来越多的团队形式的受托人。

104
中文 (Chinese) / Re: BTS通胀率警戒线
« on: January 10, 2015, 05:25:46 pm »
这样看受托人的预期价格是多少和能够承受的经济压力。目前就希望通过众筹来维护受托人的工作,避免前期的抛压和后期的损失。希望可以探索出一天新的思路。

105
中文 (Chinese) / 100%受托人工资分发机制(子账号的开发)
« on: January 09, 2015, 09:42:59 am »
还是很期待更多的受托人团队参与竞选,不过为了降低受托人ID代持人中心化的问题,希望可以设置子账号,系统按设置比例自动分发给团队成员。这个功能的好处也是显而易见的。
受托人可以以团队的姿态接受大众的审查。减少分散的单体受托人的数量,团队自身实力也会更加加强突出。更加方便团队内部的管理。
记得之前已经提出过这样的概念,Bitshares ME的功能。重新提出是希望可以得到3i的更多重视

Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 ... 36