2626
中文 (Chinese) / Re: A BitRose by Any Other Name 比特玫瑰,唤作他名亦芬芳
« on: March 10, 2014, 02:20:45 pm »
必须顶一下
这篇文章
写的精彩
翻译的也精彩
:P高质量
这篇文章
写的精彩
翻译的也精彩
:P高质量
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Windows上编译请参考下面这些资源:
https://github.com/InvictusInnovations/keyhotee/wiki/Building-Keyhotee
如果编译遇到问题,可以先到这个帖子看看,也许别人也遇到过? 其他问题一步一步来吧,把你的遇到的问题描述清楚贴出来,其他人如果知道应该会很愿意解答的:)
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=1331.0;all
其他一些使用方面的资源:
http://invictus.io/bitsharesx_wallet_docs.html?
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=3216.0;all
Linux/Mac nightly build: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2952.0;all
bts x是去中心化银行和交易所。
存cny得bitcny,客户手上的bitcny就是银行余额。同样的,god、btc也可以往里面存。进而实现系统内的高效自由交易。
bts x要实现的是更加易用的数字资产,便于接受的交易平台。
重点和前提是块链安全和锚定机制,这是首要关注的。
有优势不等于马上成功,要让客户产生实际应用的信心,时间得更长。需要共同努力。
楼主所提的扩展应用很有道理但为时过早,那得更加有耐心。我们都得实事求是。目前bts x系统将要面对很多实践检验,我们拭目以待。
我也是为了大家好,目前的设计谁会用的问题???
我的意思也很明白:第一这两个东西并不冲突;第二就目前的功能设计目前的情况而言, BitShares X基本没有被用户使用的可能性。没用户,你应该知道结局是啥。没用户的产品发行了和没有发行差别不大。。发行和锚定自然重要,但没用户接受的产品结局一样是失败;第三 我没要求31现在就要实现,但3I不能不了解这个问题的严重性。钱已经够多了,把脚落到实地上走路,不能一味的理论高大上,落到产品上,如果做出来的东西屎一样烂,没有吸引力的话,理论还有啥用?。
NXT现在又一次站在了信息制高点,将开发去中心化互联网!
你能不能不要发口号,而且到处发。
有病得治,他没地方去。让3I开发给去中心化的医院吧,以后打开电脑就可以看病了。每个医生都可以发布比特药水,比特伟哥。买了后顺着网线爬过去就可以取药。
BM提出第三方开发也是有一定道理的,我猜的没错的话BM在博彩方面交易平台的创作经验比较少,自己经验不足还不如请专业人士开发,比如做过一些像BTE365,金宝博,著名博彩平台的团队。
至于第三方团队开发首先一点就是要保障第三方开发团队赢得的利益,这个时候可以考虑从BTS,PTS,AGS分一部分给第三方团队。
另一点就是博彩手续费的问题,一般博彩平台都是靠这个吃饭的,所以可以利用这点吸引第三方团队。
但是在引进第三方团队之前,因为这是基于BTS基础上的,这里要有个前提,就是让他们看到该项项目中DAC带来的利益,这个时候首要工作就是现阶段的BTSX的完善。这样才会吸引强力的第三方团队加入开发。
说实话博彩不一定容易开发,做不好,博彩项目单调,很难吸引人,但是一旦做得好,它带来的利益是非常大的。
熊总经理,你也很牛。。。哈哈