1、 根本不是解决pts、ags股权问题而提出此次的增发,股权问题可以用其他方法解决,侧链或不解决。Pts已经有侧链了,拍照了事。Ags拍照加链,解决流通问题,权益方案保留原来的。
2、 理清股权结构,单一品牌,这个是有一定意图的。整合后btsx共同占有未开发dac股权。“比特股之家”有一篇文章说明很充分:http://www.bts.hk/1019.html?from=singlemessage&isappinstalled=0
3、 为今后增发铺路,bm意图很明显(我意淫)。Bts想推广必须碰到股权增发问题,传统公司都是这样发展的,不要和btc比较,人家是高大上,是一代币,是pow模式。假设前段时间bm推广,找星巴克支持bts,人家要你股权,bm说没有,手上留着给开发团队的,要btsx到市场上购买并要销毁,一定不好接受,这不是合作关系,等于人家替你背书。早期股东是投入资金开发产品,现在推广需要引进合作伙伴,稀释原有股东股权,市场得到推广,bts应用场景铺开,股价上升。靠原始股东抱团喊500刀妥妥的,是一滩死水。
4、 理想局面是增发一次股价上升填权一次,早期会出现较大比例增发,后期较小5%以内。市场认可度上升了,后期甚至不增发。
5、 我们现在的问题是用户,产品有了没用户呀!靠增发增加用户,机构背书有什么不好的。我支持增发。希望交流
摘自bm“我们的目的是扩展比特股的规模,以处理交易量以及用户,并解决扩展性的问题, 并同时保持去中心化并设置0门槛给竞争者(除了我们的网络效应之外)。”