106
中文 (Chinese) / Re: BTS发表之后,捐过AGS的钱包是否和PTS有类似的地位
« on: January 23, 2014, 02:42:03 am »
stan雇了个中国秘书吗?
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
兑换过bts的pts和没兑换的在交易时如何区分呢?pts只能兑换一次bts,兑换后价值就不同了啊感觉bts应该是依靠bitshares钱包内的pts生成,如果pts被交易了,bts应该一并被提走,不知道自己想得对不对。入手了2K个PTS 有些理解不是很清楚
1:btshares发布时,PTS可以1:1兑换BTS. 那兑换完后,我的PTS还在么? 如果在,可以另外出售?
2:btshares发布时,AGS也是1:1兑换BTS么? 如果是这样,那AGS集资后得到的AGS不能出售。持有AGS相比持有PTS有什么不同和优势?
3:我理解的是NXT PTS XRP MSC似乎有一个共同点,就是以开发P2P交易平台为主,是这样的么?
那一个目前看来胜算大?
4:btshares大致发布日期? 要在1.1起200天后也就是AGS集资完成时?
希望有消息的告知下,中文区PTS的信息实在太少了。E文看得不是特别流程
1、兑换之后,你的PTS还在;当然可以另外出售。另外,不一定是1:1,比如bitshare4月份发布,到时候有150w的pts,那么200w的BTS就分给这些PTS,一个PTS能够兑换4/3个BTS;
2、AGS也是同样的,只不过AGS是从1月1号开始,每天放出1w个(圣诞节之前放出1w个),如果第100天时bitshares发布了,这时候AGS有100w,那么200w的BTS就分给这些AGS,一个AGS可以兑换2个BTS;区别是PTS你可以随时交易,AGS不可以;
3、是的。谁胜算大很难说,对其它几个都不太了解;请了解的版友指教;
4、bitshares发布日期看开发和测试进度,目前不确定。但是大致可以通过市场上PTS和AGS的兑换比例看出市场的预期;
PTS兑换之后,还能另外出售? 买给谁? PTS的存在意义不就是换为btershare吗?
能解释下吗?
PTS不仅仅是兑换BTS,以后3I开发的所有的DAC(比如在计划内的LuckyShares)都会分给PTS至少10%的份额。
其它团体如果希望使用3I的代码和服务,那么他们开发出来的DAC也需要分给PTS持有者10%的份额。
BTS依靠PTS钱包的私钥生成,在BTS生成之后,PTS交不交易跟BTS就没有关系了。
感觉bts应该是依靠bitshares钱包内的pts生成,如果pts被交易了,bts应该一并被提走,不知道自己想得对不对。入手了2K个PTS 有些理解不是很清楚
1:btshares发布时,PTS可以1:1兑换BTS. 那兑换完后,我的PTS还在么? 如果在,可以另外出售?
2:btshares发布时,AGS也是1:1兑换BTS么? 如果是这样,那AGS集资后得到的AGS不能出售。持有AGS相比持有PTS有什么不同和优势?
3:我理解的是NXT PTS XRP MSC似乎有一个共同点,就是以开发P2P交易平台为主,是这样的么?
那一个目前看来胜算大?
4:btshares大致发布日期? 要在1.1起200天后也就是AGS集资完成时?
希望有消息的告知下,中文区PTS的信息实在太少了。E文看得不是特别流程
1、兑换之后,你的PTS还在;当然可以另外出售。另外,不一定是1:1,比如bitshare4月份发布,到时候有150w的pts,那么200w的BTS就分给这些PTS,一个PTS能够兑换4/3个BTS;
2、AGS也是同样的,只不过AGS是从1月1号开始,每天放出1w个(圣诞节之前放出1w个),如果第100天时bitshares发布了,这时候AGS有100w,那么200w的BTS就分给这些AGS,一个AGS可以兑换2个BTS;区别是PTS你可以随时交易,AGS不可以;
3、是的。谁胜算大很难说,对其它几个都不太了解;请了解的版友指教;
4、bitshares发布日期看开发和测试进度,目前不确定。但是大致可以通过市场上PTS和AGS的兑换比例看出市场的预期;
PTS兑换之后,还能另外出售? 买给谁? PTS的存在意义不就是换为btershare吗?
能解释下吗?
PTS不仅仅是兑换BTS,以后3I开发的所有的DAC(比如在计划内的LuckyShares)都会分给PTS至少10%的份额。
其它团体如果希望使用3I的代码和服务,那么他们开发出来的DAC也需要分给PTS持有者10%的份额。
谢谢!我也捐了id,但我的id显示只是“registered with 127.8 points”,不显示“funder id”,请教lz是什么问题?谢谢!显示这个,说明你这个ID就是founder ID.
你注册后再联系人列表里看到金色,或下方的详细信息里有founder标记说明是founder了。
不过目前这个显示标记有bug,有的人不是founder也显示了,有的人是founder却没显示。
这段话的意思就是,比特股在2014年发布基本上是没有戏了。如果大家等急了可以不来捐赠。。。。。。bts发布之后,ags的捐赠就冻结了,如果bts发布得早,ags显然会获得更多的bts,bts何时发布,这直接影响ags投资者的决策。
呵呵,最近3i的无脑黑太多了,也许别的朋友有些敏感吧,情绪有些急躁。有争论是好事,未必要争出结论,大家都把观点摆出来,怎么决定,每个人心里都有数。我觉得这很搞笑。
你融资几十天之后就故意关闭公司退休,不要总觉得别人和你一样好不好。
现在的AGS募资不少,说明大众认可,对公司看好。
不知道某些人着什么急,总是摆出一副想拯救大众于水深火热之中的样子。
你以为我为你着急?如果我自己没有投资pts,我这么有空打字?我黑了pts跟3I公司我自己有gain?本质都是为自己的权益而已。本来想唤起大家的一些关注,结果好像不太有人同意而已,呵呵。
大家已经很关注了,每一个持有PTS的人都和你一样关注。黑3I当然也没问题,不看好的人很多。但是比如“融资几十天之后就故意关闭公司退休”这种言论发到公众论坛是不是只能让别人认为是你自己的想法太邪恶呢。
呵呵,我只是用例子举漏洞,我把别人想的很坏,你认为天下都是好人,好吧,我腹黑行了吧。
其实嘛,我不说你肯定不知道:我说“说句不好听的,如果是我,融资几十天之后就关掉公司可以退休了”,我是斟酌过才故意这样写的。我把自己都搭上了,也没写“如果公司的ceo融资几十天之后就关掉公司可以退休了”,不然又有人跳出来说我诋毁人家了。我只是尝试着提供个可能性,说明分多几轮融资会更能激励公司管理层去工作。
其实我的表述不重要,把人想得太坏也不重要。我只是想说,这个方案不好,对3I公司有利的地方太多,对pts持有者和AGS捐助者不利的地方太多。你执着这些是没看懂我的意思。
其实我说了这么多,每个帖子都很注意用词的。不过论坛上的反馈挺让我失望的,看来大家并不如我所想。我也不太会继续回复了。
哈哈,别失望,我基本上赞同你的看法,有人说东方和西方的体制不一样,是因为文化不一样,一个相信人性本善,一个相信人性本恶。
但是我个人觉得极端了也不好,愿意相信每个人都有两面性,如果不能杜绝恶的倾向,也不会有善的结果。如果不相信别人有善的可能性,就没有了信任,容易陷入囚徒困境,失去了群居动物的优势。
呵呵,谢谢你的回复。
其实我为人不极端的。但这不是我跟我朋友的相处问题,是一个公司跟万千投资者的问题,我质疑他又不会使他掉根毛。
各位说的都有道理,主要是AGS是个巨大的变量,一定会对pts的生态带来影响。我希望3i持有更多的pts,3i持有越多,他们推动pts价值的动力越强。按照当初bts靠挖矿的计划,3i所占有的pts比例只会越来越少,那样的话十有八九3i破罐破摔,大家一起死。pts目前市场深度还可以,君不见msc老大抛了那么点,msc就跌了那么多。
我曾经认为AGS应该完全用BTC来投,原因如下:
1 pts的持有者大部分BTC是重仓,同时3i拿到BTC后实力强大也会增加pts持币者信心,从而惜售。
2 避免了3i再一次从市场上换购BTC所引起的价格下跌。
3 避免了PTS矿工大户的大量低成本pts的投标。因为BTC的价格经过了更长时间的市场检验,相对更加清晰。
4 最主要的是如此大的PTS定向流动到一个相对中心化的组织,按现在的速度200天每天3000个.非常不利于pts的进一步扩散。
当然每种方案都有它的优劣,眼下PTS价格走弱就是大家对3i发布AGS的直观回应,也算是给3i一些压力吧。希望他们今后的开发计划更加成熟,成体系,不要随意变动。