Main > 中文 (Chinese)
BTS = AGS+PTS， 3I公司直接取走50%
yangyinzd:
--- Quote from: suzhu01 on January 17, 2014, 02:58:56 pm ---log我觉得能把比较专业的知识讲得浅显易懂，表达能力不一般强，赞个。应该各位可以看得很明白。
pts是3i在未来的dac中拿出10%的股份以挖矿的方式发行。pts是3i的一种融资方式，3i这种做法可以吸引普通投资的注意，无论是用算力投资的矿工还是像我们购入pts的持有者。pts的权益很大，3i的做法是相当慷慨厚道的。
pts的价格反映的是是对未来dac价值的预估，当然这个价格也是受当时市场影响的。
社会契约里说了剩下的90%开发有权利决定怎么分配。ags则是3i的另一个更为直接的融资方案，参与者以捐赠3i btc或pts的方式参与竞拍获取ags，ags权益和pts基本相当。目前看这个融资方案效果不错，每天捐赠量都不少，竞争满激烈的。
ags出现后，bts的分配方式发生了改变，取消pow机制也就是挖矿改用pos。
原分配比例：10%的bts赠送给pts持有者，最初参与流通的bts是赠送的那200w。剩余90%以挖矿产出，不过挖矿产出及交易费的一半是分红给现有bts持有者的。也就是说约小于45%还将分红给最初获得bts的那一部分人，而矿工真正获得的是约大于45%的量。
现分配比例：pts持有者和ags持有者各获赠50%。这样的话，保障了pts的权益，可以看做是分红一步到位。由于pow机制的取消，未来矿工这个虚拟集体也就没有必要了，ags获得的那50%可以看做是由算力投资改为直接投资。所以，可以理解“是为了把大量浪费在租服务器挖矿上面的钱用于DAC的开发。”
这其实是个两全的方案，3i延续一贯的厚道作风。“BTS的分配方式从矿工的收入变成了研发者和市场推动者的收入，来提高PTS的价值。”也就可以理解了。
可以说，pts是普通投资者通向一个理想自由市场金融体系的机会，尤其是3i公司开启ags融资之旅后，这个机会更大了。
如果你还是认为只能按btc的发行方式的话，个人觉得可能会错过很多东西。
--- End quote ---
其实总的来说，我挺赞成他把pow方式改成集资，我都说我可以忍（或者觉得确实有好处）。我只是说集资的方式烂到家了，我一直challenge就是这点。最简单来说，如果AGS只占20%，那我们现在的pts权益就能占80%。这个50%-50%的比例都没有根据的。
suzhu01:
log我觉得能把比较专业的知识讲得浅显易懂，表达能力不一般强，赞个。应该各位可以看得很明白。
pts是3i在未来的dac中拿出10%的股份以挖矿的方式发行。pts是3i的一种融资方式，3i这种做法可以吸引普通投资的注意，无论是用算力投资的矿工还是像我们购入pts的持有者。pts的权益很大，3i的做法是相当慷慨厚道的。
pts的价格反映的是是对未来dac价值的预估，当然这个价格也是受当时市场影响的。
社会契约里说了剩下的90%开发有权利决定怎么分配。ags则是3i的另一个更为直接的融资方案，参与者以捐赠3i btc或pts的方式参与竞拍获取ags，ags权益和pts基本相当。目前看这个融资方案效果不错，每天捐赠量都不少，竞争满激烈的。
ags出现后，bts的分配方式发生了改变，取消pow机制也就是挖矿改用pos。
原分配比例：10%的bts赠送给pts持有者，最初参与流通的bts是赠送的那200w。剩余90%以挖矿产出，不过挖矿产出及交易费的一半是分红给现有bts持有者的。也就是说约小于45%还将分红给最初获得bts的那一部分人，而矿工真正获得的是约大于45%的量。
现分配比例：pts持有者和ags持有者各获赠50%。这样的话，保障了pts的权益，可以看做是分红一步到位。由于pow机制的取消，未来矿工这个虚拟集体也就没有必要了，ags获得的那50%可以看做是由算力投资改为直接投资。所以，可以理解“是为了把大量浪费在租服务器挖矿上面的钱用于DAC的开发。”
这其实是个两全的方案，3i延续一贯的厚道作风。“BTS的分配方式从矿工的收入变成了研发者和市场推动者的收入，来提高PTS的价值。”也就可以理解了。
可以说，pts是普通投资者通向一个理想自由市场金融体系的机会，尤其是3i公司开启ags融资之旅后，这个机会更大了。
如果你还是认为只能按btc的发行方式的话，个人觉得可能会错过很多东西。
fishrat:
生意就是生意，天下没白干活的 :P
天籁:
--- Quote from: yangyinzd on January 15, 2014, 05:28:04 am ---
--- Quote from: Amazon on January 15, 2014, 03:10:27 am ---建议你有空翻翻关于最开始为什么提出AGS。是为了把大量浪费在租服务器挖矿上面的钱用于DAC的开发。PTS持有者在BTS的份额也从10%提高到50%，而AGS发放给第三方的研发者和市场宣传者，他们有权选择持有pts还是继续捐赠获得AGS, 也就是BTS的分配方式从矿工的收入变成了研发者和市场推动者的收入，来提高PTS的价值。就算你是超大矿工，你的PTS还是只能兑换10%的BTS, 你愿意在现在的这种难度下继续发矿获得BTS么？你能比现在的50%还多？我没觉得你说的这种“盗挖”损害了任何一方的利益，不管是投资者，矿工还是外包的研发者。
--- End quote ---
1，他的理由不用“是为了把大量浪费在租服务器挖矿上面的钱用于DAC的开发”，简而言之就是“缺钱”。他哪天一拍脑门想个理由就能改规则，这游戏怎么玩？其实这个我忍了，真的。
2，我当然知道pts的权益有10%提高到50%。请参照我另外一贴，集资额太大了，盗挖50%太多了。他改规则之前，那一部分是不属于他的。你可以想象如下2步，1）他说总量不是2000w了，改400w，还有200w没挖，你们权益由10%提到50%，皆大欢喜。2）他接着说，没挖的200w全是我自己的，你们不能挖了。第一点对大家机会是均等的，反正都没开挖，减少的1600w不属于任何人的，大家持有的都涨5倍。第二点就太tricky了，你应该懂吧。
你说我们赚了，因为持有的权益由10%提高到50%。我再问，为什么不是提高到60%，70%，80%，90%？正如我所说，他集资太多，盗挖太多，如果AGS只占10%，你的权益就能提高到90%，那你就能有更多的权益。这个比例嘛，也是他一拍脑门想出来的吧，有什么根据？其实他是说，我就要拿走一半。
你可能说集资越多对他发展更有利，但如果钱够了，再多也是没用的，坏的方案只会让人犯罪。我说说好的方案吧，比如集资20w个AGS（市值有千万了，还不够？），余下180w未分配，设立一下条件，beta版出来可以继续集资20w，20w用来未来10年给员工分红（一年2w个），诸如此类。这样既对它们发展有利，又使他们有动力干活。
手贱，还是回了一贴，哎。。。
--- End quote ---
【你说我们赚了，因为持有的权益由10%提高到50%。】PTS持有者的权益未变，本来BTS挖矿的50%归PTS持有者。
yangyinzd:
--- Quote from: Amazon on January 15, 2014, 03:10:27 am ---建议你有空翻翻关于最开始为什么提出AGS。是为了把大量浪费在租服务器挖矿上面的钱用于DAC的开发。PTS持有者在BTS的份额也从10%提高到50%，而AGS发放给第三方的研发者和市场宣传者，他们有权选择持有pts还是继续捐赠获得AGS, 也就是BTS的分配方式从矿工的收入变成了研发者和市场推动者的收入，来提高PTS的价值。就算你是超大矿工，你的PTS还是只能兑换10%的BTS, 你愿意在现在的这种难度下继续发矿获得BTS么？你能比现在的50%还多？我没觉得你说的这种“盗挖”损害了任何一方的利益，不管是投资者，矿工还是外包的研发者。
--- End quote ---
1，他的理由不用“是为了把大量浪费在租服务器挖矿上面的钱用于DAC的开发”，简而言之就是“缺钱”。他哪天一拍脑门想个理由就能改规则，这游戏怎么玩？其实这个我忍了，真的。
2，我当然知道pts的权益有10%提高到50%。请参照我另外一贴，集资额太大了，盗挖50%太多了。他改规则之前，那一部分是不属于他的。你可以想象如下2步，1）他说总量不是2000w了，改400w，还有200w没挖，你们权益由10%提到50%，皆大欢喜。2）他接着说，没挖的200w全是我自己的，你们不能挖了。第一点对大家机会是均等的，反正都没开挖，减少的1600w不属于任何人的，大家持有的都涨5倍。第二点就太tricky了，你应该懂吧。
你说我们赚了，因为持有的权益由10%提高到50%。我再问，为什么不是提高到60%，70%，80%，90%？正如我所说，他集资太多，盗挖太多，如果AGS只占10%，你的权益就能提高到90%，那你就能有更多的权益。这个比例嘛，也是他一拍脑门想出来的吧，有什么根据？其实他是说，我就要拿走一半。
你可能说集资越多对他发展更有利，但如果钱够了，再多也是没用的，坏的方案只会让人犯罪。我说说好的方案吧，比如集资20w个AGS（市值有千万了，还不够？），余下180w未分配，设立一下条件，beta版出来可以继续集资20w，20w用来未来10年给员工分红（一年2w个），诸如此类。这样既对它们发展有利，又使他们有动力干活。
手贱，还是回了一贴，哎。。。
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
Go to full version