我想了解在发行BITUSD之后,是不是抵押的BTS和实盘的BITUSD混在一起,买家无法知道对手是实盘还是杠杆盘?
按照我的这个修改,直接由自己抵押双倍的BTS,发行的BitUSD直接属于自己,挂的卖单都是实盘的。
我喜欢这种,干脆利落,买卖都是实盘的
但是又有一个问题,假设XTS在市场上价值=100美元,我想用1XTS去系统抵押50BitUSD,如何能产生竞争?比如我想抵押50个BitUSD系统就抵押给我吗?谁来和我竞争?竞争又是以什么标准,看谁出价高?那好像不行,高到一定程度就是天花板了,缺乏弹性空间啊,没有波动了 比谁低也肯定不行,在你这个想法里,就很像常拜说的那个烧币了(或者说冻结),缺乏竞争
抵押获得的USD如果不卖,你是不赚不赔的,不需要竞争,想抵押就抵押,网络只需要保证你别抵押出太多的USD,这就是我限制上限的原因。
只有在你把抵押后获得的USD按市场价卖掉才算做空USD,等USD跌了再买回来。卖多少价就要竞争了。
不对,我问的问题并不是BitUSD后面如何买卖以及盈利
我问的问题是,我双倍抵押XTS发行BitUSD这个动作,凭什么市场上1XTS=100美元,我就会去系统抵押1XTS得到50BitUSD,因为在刚启动的时候,系统是不知道外面的市价的,所以我要抵押1XTS得到10000000BitUSD,谁来制止我? 谁来给我竞争的,让我得不到那么多,而只能让我无限逼近于1XTS抵押50BitUSD
(当然你一楼提到了可以限制一个基础汇率,但是作为第一个发行的人肯定要尽可能大的倍数去发行,并且其已经脱离实际价值了,有什么机制能把BitUSD的汇率拉回正轨? 因为一旦你的发行产生机制都没有有效的竞争了,后面靠市场就根本拉不回来了,大家都会去竞相发行高比率的看谁更高)
此处就是我上面说的 “抵押的竞争” ,我认为,在系统里的每一步每一个交易,都必须是要在充分竞争的环境下产生,要有多空双方参与。而你所说的每个人可以去抵押发行BitUSD并拿到实物这一步,我看不出来竞争机制在哪里