需要实验一下才行,看看输出结果怎么样。
可以偏离,但需要在可控风险之内,让强清在合适的时间也可以发挥作用,控制锚定偏离。
一个价格被外盘牢牢握住的抵押锚定永远成长不起来,因为外盘不需要来内盘砸盘,只要在几个交易所刷下价格来就可以用平仓把内盘挤压死。
MAKER DAI跟USDE是背靠大树好乘凉,不然也是一个性质,但是BTS比他们的优势在于有内部交易所进行交易,而不需要去外部交易所平仓处理,价格上应该有主动权。
外盘的喂价应当只作为一个风险参考价格,控制内盘作为喂价时的极端情况,迅速拉高及迅速砸低。
如果整个社区对喂价这个事情还是不以为然,混一天是一天,那真是没救,整个国外社区的想法就是:我们知道喂价有问题,也知道外部交易所的价格是刷出来的“假”价格,但是我们没有办法,就这样子吧!!!
另外: 充值费率大多数情况是以CNC,QC的价格跟内盘价格做标杆的,再另外:gdex-witness的喂价能不能正常一些?!