0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
连我 甘少 都对BTS失望了,可想而知社区的人都是被自己害挂的,再者就是BTS团队的不努力造成的。排名不断的下跌,其它币不断的超上去,归根到底就是还没有取消黑天鹅的原因,本来这是一个很快解决的事情,结果拖啊拖,根本就不作为。拖到死了为止都不改成。我提过的这么多方案却根本就没有团队去理,取消黑天鹅、高抵押物长时间锁仓提供奖励手续费、.......等等很多有利方案都没有人理会,我失望了,我转战场了,我去混曾经最垃圾的LTC去了。我身边的朋友都说了,BTS不行,算看清了团队的散漫。还有见证人作假这类的有失公信的事情。
Quote可是,不管怎么分配手续费。持有bts的多军在系统里都是弱势群体。怎么分配又有什么用呢?空军想砸就砸。关键是要给多军一个公平的竞争环境。因为是单向杠杆, 只能努力将伤害降低到了
可是,不管怎么分配手续费。持有bts的多军在系统里都是弱势群体。怎么分配又有什么用呢?空军想砸就砸。关键是要给多军一个公平的竞争环境。
现在有大概这么几个意见:1-手续费买bts用来分红; 2-手续费买bts用来抵押再买bts;3-手续费买bts来销毁;既然这样何不调和一下,每季度或者双月的手续费进行三等分,进行如下操作:一份用于回购bts进行分红; 一份用于回购bts回流资金池,相当于变相锁仓销毁(也变相于发工人工资);一份用于日后吃爆仓单操作,吃掉的爆仓单的bts可用于抵押。特殊情况可用以上两份的手续费进行降抵押操作。怎么样?!……如何处理连环爆仓及锚定资产流动性紧张还是主要课题。是否需要参考一下期货永续合约的爆仓吃单方式及保险基金?国外社区关于dexbot的想法也是值的考虑,手续费也可以注入一些进行利润分红。
Quote from: yamtt on February 12, 2019, 06:21:45 am别再搞公市基金 之前的公市基金已经向市场释放了几千万的流通量了,结果是价格进一步下跌。为什么不把手续费分给会员呢?分给会员后让很多人升级会员账号 ,吸引新人进来多好,看清楚再说,这次不再用项目预算资金,只有手续费。就算一年100万bitCNY手续费,分下去,也就相当于一年手里有20万BTS的话能分10块bitCNY,不觉得有啥意思。
别再搞公市基金 之前的公市基金已经向市场释放了几千万的流通量了,结果是价格进一步下跌。为什么不把手续费分给会员呢?分给会员后让很多人升级会员账号 ,吸引新人进来多好,
投票的WP已经创建,请投票:1.14.166 Poll - Restart Open Market Operation1.14.167 Poll - Do Not Restart Open Market Operation
目前bitCNY可预期的改革有:1.继续降低MSSR,先从1.05降到1.02,不排除之后再进一步降低。2.等到6月份分叉后改MCR,就算暂时不搞比较复杂的动态调整,也可以先通过投票达成共识然后要求见证人修改的方式先降低,预期降到1.5左右。同时,感觉可以重新梳理下共识基金的规则重新开始运作。设想的更新后的公市基金规则:1.不再用worker proposal获取预算资金,只使用bitCNY market fee不断积累的资金。2.只有当市场有吃不掉的爆仓单时,才可以挂单购买BTS。3.只有当bitCNY有大于0.5%的折扣时,才可以挂单卖出BTS.4.基金可以抵押借出bitCNY,原则是爆仓价不高于当前的全局清算价,当基金债仓爆仓价高于全局清算价时,不得继续借入,并且新流入的资金只能用来调仓降低爆仓价。如何?
bitcny锚定资产交易手续费是千分之一,一年100万的手续费,摊到每天就是2700多的手续费,也就是每天的交易量要达到??这个目标还是很容易。
Quote from: yamtt on February 12, 2019, 06:21:45 am别再搞公市基金 之前的公市基金已经向市场释放了几千万的流通量了,结果是价格进一步下跌。为什么不把手续费分给会员呢?分给会员后让很多人升级会员账号 ,吸引新人进来多好,这个好,就按持有bts的数量分红,鼓励长线持有,有利于今后推广。当然,如果bitshares真如大佬所说的手续费始终无法突破每年100万,那就什么都不用考虑了,现在就清仓。
个人感觉可以参考借鉴一下: BITMEX的永续合约中的很多设计思路,爆仓吃单方式,保险基金等等对于公市基金应该也有一些好的思路可以扩展。不建议基金再进行抵押的原因在于,一旦抵押上了规模,很容易尾大不调,调整抵押率需要大量的bitcny进行填补,而收取的bitcny手续费很难在短时间内填补这个空缺。当然基金累积过多的bitcny与bts也有缺陷,过多的bts到时候是否可以作为工人工资的补充或者作为110%债仓的系统后备抵押,防止过多资不抵债的债仓出现?如果非要抵押的话,建议只能用其中1/3的bts进行抵押操作,防止市场极端情况......而基金吃单的方式是否可以设计为专吃接近于110%债仓的自动吃单方式?bts抵押最大的问题在于做空太容易,顺势做空可以一直连环爆炸做下去,而维系锚定资产的供应量却需要大量铁头抵押的存在,而铁头抵押在市场下行阶段很难阻挡趋势………对于MSSR,降到102%或者101%应该对于费率降低有很大的积极作用。对于MCR,暂时不置可否。
Quote from: lovegan007 on February 11, 2019, 05:00:19 pm连我 甘少 都对BTS失望了,可想而知社区的人都是被自己害挂的,再者就是BTS团队的不努力造成的。排名不断的下跌,其它币不断的超上去,归根到底就是还没有取消黑天鹅的原因,本来这是一个很快解决的事情,结果拖啊拖,根本就不作为。拖到死了为止都不改成。我提过的这么多方案却根本就没有团队去理,取消黑天鹅、高抵押物长时间锁仓提供奖励手续费、.......等等很多有利方案都没有人理会,我失望了,我转战场了,我去混曾经最垃圾的LTC去了。我身边的朋友都说了,BTS不行,算看清了团队的散漫。还有见证人作假这类的有失公信的事情。你提的这些发起提案了吗?还是仅限于论坛说说?
2.你的意思6月份分叉后mcr不通过见证人喂了?有程序自动执行?
可能需要细节处理,比如爆仓单的抵押率到多少可以吃,比如到120%?千分之五的折扣太低了,很大概率会形成变相的爆仓单效应。不太建议基金做抵押,很大概率会成为一个坑。
建议先复活BitUSD吧!不然黑天鹅价0.0511USD/BTS就是强大的上升阻力!复活3部曲:1. Collected market fee convert from BitUSD to BTS via Settle in UI.2. Then BTS can used to bids for the collateral in the settlement fund.3. Once BitUSD revived, market fee used to decrease debt position until zero.
建议向CTS学习,在代码里写死喂价不能低于买单价吧。