106
中文 (Chinese) / Re: 市场呼唤有历史使命感的大户和机构
« on: July 10, 2019, 08:39:50 am »
机制问题不解决，市场靠使命感？喂价不能跟随市场，若想发行量稳定，喂价必须由系统调整才行，且不能让抵押单爆仓。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
107
中文 (Chinese) / Re: 关于如何让比特股增值百倍甚至千倍的建议！
« on: July 08, 2019, 01:45:21 am »没必要 100% 保证BITCNY稳定，只需要BITCNY不贵就行了，可以贬值少少的。其实BTS的投票机制本身就不是去中心化的，如果我有十亿BTS，那么所有的投票就是我一个人说了算。所有的见证人就是我一个人决定。
上次我提过，需要从社区或者理事会中投票选举出一位有实力领导人，相当于聘一位CEO，发工资的那种，来形象与引领整个社区走向未来的发展之路，如果领导一年内做得不好，可以把它干下去，重新选举。如果做得好，可以连任。
108
中文 (Chinese) / Re: 当前BTS应该优先保证BITCNY等智能货币的发行量稳定
« on: July 07, 2019, 03:37:48 am »
这几天BTS技术吹牛很响亮，但是价格呢，市值呢，为什么上不去？几年的老币，价格总是上不去，这应该是社区思考的重点。
109
中文 (Chinese) / Re: 石墨烯开发者大会资讯直播群
« on: July 07, 2019, 03:34:07 am »P.S. BitShares是全世界第一个DeFi项目，第一个去中心化交易所（DEX），第一个去中心化稳定币发行平台，以及第一个实用的高性能委托权益证明（DPoS）区块链。补充，好像也是第一个来回倒车的币。
110
中文 (Chinese) / Re: 你们这帮为虎作伥，助纣为虐，为害bts的见证人，总有一天会收拾你们的！！！
« on: July 04, 2019, 03:15:22 am »
目前BTS的问题不应该是见证人背锅，机制上的问题应该全体持币者投票解决，见证人只是执行了规则而已。社区应该认识到喂价的意义，然后投票通过喂价方案，然后见证人才会执行。建议通过喂价不跌原则，来解决BTS目前的困境。
111
中文 (Chinese) / 巨蟹三亿BTS阵亡启示录
« on: July 02, 2019, 02:48:31 am »
无论巨蟹的三亿BTS阵亡，还是源水基金消失，又或大量忠实粉丝的被迫离去，都告诉我们一个道理：BTS必须建立起保护投资者利益的机制，才可能吸引资金，才可能获得长足的发展。
喂价如果不跌，巨蟹的三亿BTS不会阵亡，源水基金不会消失，大量粉丝的BTS依然还在。所以，当前，必须建立喂价不跌原则，才可以保护投资者利益，才可能吸引大量资金入场投资BTS。
BTS需要抵押生产智能货币，同时又不能保护抵押玩家的利益，这是矛盾的机制。BTS要想发展壮大，必须保护好抵押人的利益才行。
不利于BTS市场价上涨的机制，不是好机制。如果有喂价不跌原则，BTS不会从6元跌倒2毛！喂价下跌，大量的爆仓单冲击市场，造成了严重后果。喂价不跌原则，可以保护投资者利益，可以保证货币发行量稳定，可以锁住大量抵押单，可以逐步抬升BTS的市场价格。
喂价如果不跌，巨蟹的三亿BTS不会阵亡，源水基金不会消失，大量粉丝的BTS依然还在。所以，当前，必须建立喂价不跌原则，才可以保护投资者利益，才可能吸引大量资金入场投资BTS。
BTS需要抵押生产智能货币，同时又不能保护抵押玩家的利益，这是矛盾的机制。BTS要想发展壮大，必须保护好抵押人的利益才行。
不利于BTS市场价上涨的机制，不是好机制。如果有喂价不跌原则，BTS不会从6元跌倒2毛！喂价下跌，大量的爆仓单冲击市场，造成了严重后果。喂价不跌原则，可以保护投资者利益，可以保证货币发行量稳定，可以锁住大量抵押单，可以逐步抬升BTS的市场价格。
112
中文 (Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: July 01, 2019, 02:46:55 am »
目前的BTS要想逆袭成功，必须寻求机制上的改革才行。坐等牛市想跟涨，或者实体应用，是不行的。玩家为什么要投资BTS?没有理由。因为目前的机制不能保证玩家长期投资赚钱，现在的机制适合零和游戏。巨蟹三亿BTS阵亡依然没有吸取教训，源水基金也全军覆没。试问，这样的机制资金怎么会进来？
必须有保护投资者利益的机制，才可能吸引资金进场，BTS才可能做大，做强。如果喂价不跌原则成立，那么巨蟹的三亿BTS现在依然还是巨蟹的，源水基金也不会消失。
喂价不跌原则才可以保护投资者利益最大化，才可以吸引长期投资资金进场，才可以推高BTS的市场价格。
必须有保护投资者利益的机制，才可能吸引资金进场，BTS才可能做大，做强。如果喂价不跌原则成立，那么巨蟹的三亿BTS现在依然还是巨蟹的，源水基金也不会消失。
喂价不跌原则才可以保护投资者利益最大化，才可以吸引长期投资资金进场，才可以推高BTS的市场价格。
113
中文 (Chinese) / Re: 当前BTS应该优先保证BITCNY等智能货币的发行量稳定
« on: July 01, 2019, 02:35:10 am »
只要有人充值，有人提现，承兑商就钱赚，认为承兑商自杀理由不正确。
114
中文 (Chinese) / Re: BTS下一个版本修改点征集
« on: June 30, 2019, 10:27:54 am »
实质上，无论黑天鹅还是现在的黑天鹅防护机制，都是在市场大幅下跌的时候，强制保护系统不崩盘。美元区黑天鹅了，USD贬值了，抵押物价格下行，资不抵债的时候，智能货币贬值是理所当然的。为什么非要到市场下跌很严重的时候才想到保护呢？完全可以做到提前防护市场暴跌。
喂价关系到BITCNY等智能货币的发行量，控制住喂价才能保证发行量稳定。喂价不应该任由市场来决定，应该由系统根据货币发行量决定。
喂价关系到BITCNY等智能货币的发行量，控制住喂价才能保证发行量稳定。喂价不应该任由市场来决定，应该由系统根据货币发行量决定。
115
中文 (Chinese) / Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案（内详）
« on: June 29, 2019, 03:31:54 am »国家的钱越印越多，才促使人民的收入越来越高，而国家并没有销毁钱，比特股系统必须达到这种状态才行，绝对的平衡是不存在的，就像共产主义是不现实的，是会饿肚子的BTS 可以做到，喂价只上不下，发行的BITCNY会越来越多，不需要销毁什么。玩家只要抵押买进就可以了，抵押的BTS全部锁仓贡献发行BITCNY了。只要玩家不再恐惧爆仓，自然会大胆抵押循环买进，市场上流动的BTS 只会越来越少，市场价格肯定越来越高。
116
中文 (Chinese) / Re: 当前BTS应该优先保证BITCNY等智能货币的发行量稳定
« on: June 29, 2019, 03:07:06 am »
论证一下优先保证货币发行量对BTS的意义，首先喂价逐步上升不再下降，发行量会逐步增大，内盘玩家就会大胆买进BTS继续抵押。外盘流动的BTS会越来越少，市场价格自然会走高。实际上CNY的汇率反映的是内盘和外盘BTS的价格差。当外盘BTS的价格和内盘一致的时候，BITCNY的汇率是大约稳定在1BITCNY:1RMB。
通过喂价上升不降，优先保证发行量的机制，让玩家大胆抵押买进BTS，锁住大量的BTS的方式，刺激BTS市场价格逐步走高。达到同时保证了发行量，又大幅拉升BTS的市场价格的目的。
目前BTS仅仅靠繁荣生态来做大市值，太慢了！其实很多币都是通过锁仓，限制市场流动量的方法拉升价格的。BTS同样可以通过喂价不跌原则来锁仓BTS,大幅拉升BTS的市场价格。
通过喂价上升不降，优先保证发行量的机制，让玩家大胆抵押买进BTS，锁住大量的BTS的方式，刺激BTS市场价格逐步走高。达到同时保证了发行量，又大幅拉升BTS的市场价格的目的。
目前BTS仅仅靠繁荣生态来做大市值，太慢了！其实很多币都是通过锁仓，限制市场流动量的方法拉升价格的。BTS同样可以通过喂价不跌原则来锁仓BTS,大幅拉升BTS的市场价格。
117
中文 (Chinese) / Re: BTS投资指南
« on: June 29, 2019, 02:35:07 am »BTS目前保证发行量是首要问题，要保证发行量，实质就是保护抵押人，保护不了抵押人，就不能保证发行量。换句话说，BTS系统不能保护抵押玩家，智能货币的发行量就不能保证。降低MCR并不能保护抵押玩家，可能会让抵押玩家死的更快。就目前来看，有效控制住喂价才是真正的保护抵押玩家，才可以保证发行量稳定。巨蟹，看来还是不懂。
你所谓的鼓励抵押，将来就是一把刺向自己的双刃剑，而且还无力阻挡。
到时候不仅保护不了高抵押率的抵押者，反而会让他们再次被收割，为什么要说“再”那？
我鼓励抵押还来不及呢，你还收爆仓惩罚。
只要我还有影响力， 我就绝不会让这种想法得逞。
自以为是。
没说要保护他们，只是给他们最好的机会。
贴线抵押爱玩玩，能承受爆仓损失就好，但没有理由对他们追加惩罚。
这是稳定币发行系统，不是传统的抵押借贷系统，如何保证发行量是首要问题。
非要搞得都不借了，你们就开心了？
118
中文 (Chinese) / Re: 关于增持BTS的倡议书
« on: June 29, 2019, 02:14:09 am »
投资靠倡议不行的，如果能让玩家看到希望，自然会有大量资金买进BTS。 在喂价得不到有效控制之前，BTS的抵押者随时都会粉身碎骨。这样的机制下号召粉丝增持BTS,风险巨大。BTS的机制不能够保护抵押人，想有大的上涨空间，不太靠谱。多年来的显示告诉玩家，BTS是玩跑得快游戏，长期投资不合适。
119
中文 (Chinese) / 当前BTS应该优先保证BITCNY等智能货币的发行量稳定
« on: June 28, 2019, 08:35:59 am »
事实上，CNY汇率稳定，同时发行量稳定，这是不可能的事情。想发行量稳定，汇率就要由市场决定。想汇率稳定，发行量就要跟着汇率调整。
BTS现有的机制，实际上是为了强制保证CNY的汇率稳定，而调整CNY的发行量。结果呢，CNY汇率依然得不到保证，BTS价格还上不去。
所以，可以优先保证CNY发行量稳定，CNY汇率由市场自由调节。喂价不下原则就可以保证CNY发行量稳定，因为喂价不跌，不会爆仓收回CNY。这样，参与抵押的BTS越来越多，而这些抵押的BTS实际上都等于锁仓了。为系统发行CNY而锁仓了。市场流动的BTS只会越来越少，BTS的价格会越来越高，玩家会越来越多。
BTS现有的机制，实际上是为了强制保证CNY的汇率稳定，而调整CNY的发行量。结果呢，CNY汇率依然得不到保证，BTS价格还上不去。
所以，可以优先保证CNY发行量稳定，CNY汇率由市场自由调节。喂价不下原则就可以保证CNY发行量稳定，因为喂价不跌，不会爆仓收回CNY。这样，参与抵押的BTS越来越多，而这些抵押的BTS实际上都等于锁仓了。为系统发行CNY而锁仓了。市场流动的BTS只会越来越少，BTS的价格会越来越高，玩家会越来越多。
120
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: June 28, 2019, 08:30:29 am »
事实上，CNY汇率稳定，同时发行量稳定。这是不可能的事情，想发行量稳定，汇率就要由市场决定。想汇率稳定，发行量就要跟着汇率调整。
BTS现有的机制，实际上是为了强制保证CNY的汇率稳定，而调整CNY的发行量。结果呢，CNY汇率依然得不到保证，BTS价格还上不去。
所以，可以优先保证CNY发行量稳定，CNY汇率由市场自由调节。喂价不下原则就可以保证CNY发行量稳定，因为喂价不跌，不会爆仓收回CNY。这样，参与抵押的BTS越来越多，而这些抵押的BTS实际上都等于锁仓了。为系统发行CNY而锁仓了。市场流动的BTS只会越来越少，BTS的价格会越来越高，玩家会越来越多。
BTS现有的机制，实际上是为了强制保证CNY的汇率稳定，而调整CNY的发行量。结果呢，CNY汇率依然得不到保证，BTS价格还上不去。
所以，可以优先保证CNY发行量稳定，CNY汇率由市场自由调节。喂价不下原则就可以保证CNY发行量稳定，因为喂价不跌，不会爆仓收回CNY。这样，参与抵押的BTS越来越多，而这些抵押的BTS实际上都等于锁仓了。为系统发行CNY而锁仓了。市场流动的BTS只会越来越少，BTS的价格会越来越高，玩家会越来越多。
