Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
私人的确是不必抵押BTSX，但抵押BTSX的资产发行需要其他人的参与市场才能做的起来啊。我说的bitusd和bitcny现阶段在内盘持有的人能有多少？比特儿上的交易量来看能称得上一个惨字啊。这个是抵押BTSX在BTS上发布的资产？。。。。。。太过高端了吧，我感觉好多人连ｂｉｔｕｓｄ和ｂｉｔｃｎｙ都没弄懂的说。现阶段会有人交易吗？私人的不必抵押btsx.
私人也可以发行抵押btsx的资产，但对私人来说没有意义。除非你能在一个行业内获得共识。
靠，我家小狗吃死老鼠被毒死了，正给它挖坟。这个时候FUND就可以发挥作用了知道ebit挖坟的原因也别说出来嘛
这个贴终于还是沉下去了，这是为什么呢为什么？？如果我说投我票就送代理人服务器呀，会不会有人投票呀，投票呀，估计还是没有人吧，没有人吧。。。好难啊好难。。。
有设置代理服务器能力的人不敢用你的服务器，因为代理人担心他们的私钥被暴露。你的联盟建议很不错。我们需要80%以上的btsx持有者参与投票。这样系统才会健康成长
私钥暴露问题，我上面已经回答过了，但是既然大家担心，我已经在考虑其他可行方案，会在受托人群先行讨论。
法币进入bts系统用以下方式比较直接（BM也是这样说的）：
Anything ->btc->bitbtc->bts->bta
有跨链交易，bts系统外资产（含法币）的输入甚至都不需要bts或bta 上中心化交易平台，也不需要网关。靠btc目前的基础设施就可以了。
以前我的回复说过上述内容，不过没人回复。希望大家展开讨论。
另外还想到一个问题
就是BTC本身价格的波动比较大，以及BTC与BitBTC汇率能否锚定的问题....
按照现在的实际情况来看，还是建设直接的法币兑换网关最直接有效，不过需要有能力的人承担风险
