1261
中文 (Chinese) / Re: BTS回购锁仓提案
« on: June 11, 2019, 07:37:57 am »
三大交易所收入来源是多样的,正常的交易手续费只是其中一部分,更多的是合约费用,尤其是OK,而且还有一个大头是上币费。
他们回购是由这些收入来源做支撑的,而且还有自己的做市基金在平台币里面运作。
BTS光收入这一块就卡死了,入不敷出,回购只能是个不大不小的噱头罢了。
1. 每周回购太过频繁,资金累积不起来,我的建议是双月或单月的最后一周周五回购一次,资金可以有相当的时间进行累积,也可以降低人的精力损耗;
2. 回购金额不必固定于10万,可以每双月或单月按照2/3的手续费额度进行回购,多了我们就多回购,少了我们就少回购;
3. 实行强清,不要在市场上买买买,强清的好处是:第一可以从侧面上降低抵押风险,量能充足,第二不至于沦为高抛低吸的牺牲品。第三也不用纠结价格的问题,第四在市场下行卖单价格比黄单价格还低时,还能降低整体抵押风险;
4. 销毁我是不建议的,回购的BTS有更为关键的用途可以用,因为是锚定资产区的费用,留置为对应锚定资产区的分红基金或者黑天鹅预防基金更为合适,不能参与抵押,不能做工人的支出费用,可以根据抵押者抵押的币天来对抵押者进行分红处理,鼓励长持抵押者。
暂时就这些。
而且手续费的来源太单一而且少, 最大的来源应当是对爆仓者收取的爆仓量手续费(比如5%),目光不要太狭窄,也不要被局限住。
他们回购是由这些收入来源做支撑的,而且还有自己的做市基金在平台币里面运作。
BTS光收入这一块就卡死了,入不敷出,回购只能是个不大不小的噱头罢了。
1. 每周回购太过频繁,资金累积不起来,我的建议是双月或单月的最后一周周五回购一次,资金可以有相当的时间进行累积,也可以降低人的精力损耗;
2. 回购金额不必固定于10万,可以每双月或单月按照2/3的手续费额度进行回购,多了我们就多回购,少了我们就少回购;
3. 实行强清,不要在市场上买买买,强清的好处是:第一可以从侧面上降低抵押风险,量能充足,第二不至于沦为高抛低吸的牺牲品。第三也不用纠结价格的问题,第四在市场下行卖单价格比黄单价格还低时,还能降低整体抵押风险;
4. 销毁我是不建议的,回购的BTS有更为关键的用途可以用,因为是锚定资产区的费用,留置为对应锚定资产区的分红基金或者黑天鹅预防基金更为合适,不能参与抵押,不能做工人的支出费用,可以根据抵押者抵押的币天来对抵押者进行分红处理,鼓励长持抵押者。
暂时就这些。
而且手续费的来源太单一而且少, 最大的来源应当是对爆仓者收取的爆仓量手续费(比如5%),目光不要太狭窄,也不要被局限住。