691
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 09, 2018, 12:28:23 pm »
但是内盘价格比外盘价格(喂价)低的时候强清就没办法了呀,所以以往老是溢价过多。这个就要负反馈解决了,现在解决的很好啊。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
想要去除强清跟锚定无关,而是因为强清是个麻烦制造者,而且在BSIP42之后强清变得更麻烦。
前天喂价低于市场价超过5%的时候,大量强清单开始出现,这是抵押者会怎么想呢?他们肯定是要想办法让这个差距收缩到5%之内啊?
去外盘拉盘让喂价升高吗?这个真没那么容易。
比较可行的也就是内盘砸盘了,砸盘一方面可以提升喂价,一方面也可以让市场价降低,最后双方在相距5%左右时止步。
要把补偿恢复到1%吗?那就是说市场价高过喂价1%就要开始砸盘了。
取消强清不行咱就退而求其次,把补偿提高到20%行吗?
就这现在获取支持的情况也不乐观。
叹息。
喂价向下反馈有很多不全面的地方,市场冷清,鼓鼓充提的人太少,充提费率反映市场需求的精度也不足。强清补偿搞到20,喂价下跌就没底了,外盘哪有人用bitcny?现在不就是内盘自己在玩么?喂价跌,bts跌,cny的需求也在跌啊,你看内盘的成交量还有多少?内盘的成交量现在不就是bitcny的最大需求么?非要自己给自己上吊啊?
强清补偿到20%,是说现在0.63的喂价下,BTS内盘价可以上涨到0.76,如果回头发现不够,可以再加。
蟹老板,既然你知道强清规则会把内盘价锚定在喂价的正+5%以内,那还下调什么喂价,喂价直接取现价不就得了,这样内盘价不就与现价差不多了么?cny不就不贬值了么?
没见过BSIP42之前的bitCNY吗?那是不就是喂价直接取现价吗?锚定得如何不记得了吗?
我的大哥呦,我都投了上百万进去了,不要瞎折腾了好不好呀?道理都讲这么明白了。强清只能防止贬值,不能避免cny超值。喂价直接取现价和反馈的最高价,什么问题都解决了。改革前cny贬值从来就不是问题,系统本身已经解决的很好了,又要改这个防止贬值的机制有什么必要呢?喂价不低于现价,多浅显的道理啊?
好个屁,不过是跟动不动10%以上的溢价相比2-5%的折价没让人觉得多严重而已。
蟹老板,既然你知道强清规则会把内盘价锚定在喂价的正+5%以内,那还下调什么喂价,喂价直接取现价不就得了,这样内盘价不就与现价差不多了么?cny不就不贬值了么?
没见过BSIP42之前的bitCNY吗?那是不就是喂价直接取现价吗?锚定得如何不记得了吗?