1996
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: September 16, 2018, 01:51:26 am »取消强清有两个意义。接下去需要搞搞bitUSD了,bitUSD溢价依然严重,现在和bitCNY汇率都7.2了。。。
bitUSD没有承兑商,这是硬伤,可以先缓缓,现在bitCNY还缺乏一个暴跌的试验
没有承兑商不是什么大问题,只要锚定得足够好,自然会有很多场合很多人会选用。
前几天BTS也不是没有暴跌过。
拖延没什么意义。
BTS的问题在于爆仓单强制挤压市场价格,主因并不在于喂价,喂价只不过是一个诱发爆仓的因子,只要解决掉爆仓单不被系统强制性的甩向市场,而改为即时强清爆仓单,延时发放(使强清能够与抵押率及目标抵押率挂钩)或者其它人为性的处理爆仓手段就可以实现内外盘价格基本一致,避免系统强制平仓的冷酷性。
喂价难道要无限制的拔高吗?再高总有一个临界值,临界时间一长,必然会有大量的贴线抵押存在,下部空间一旦拉开,问题一样会有。
高喂价临时性的可以解决一些问题,但不是永久之计,其它规则实现需要的时间长,但也需要提到桌面上来,而不是现在一切为高喂价服务。
再说强清与强平基本现在已经残废掉了,所以你取消掉强清还有什么意义? 取消掉黑天鹅我们至少还能理解是为了高喂价存在的。
1.避免喂价调高时小白高价强清,然后骂街。
2.避免喂价调低时搬砖党抽血。
So,见证人都是顶尖的市场预测者,可以预测涨跌,供应量大小,熊市牛市,然后根据他们的判断来决定喂价反馈参数的高低。
恩,很高端的样子。