想要解决现在喂价的囧态很容易,喂价反馈出来的价格与外盘喂价做比较,取其最高者为最终喂价就行!
省得天天喂价阴跌导致系统不断挤压抵押者与内盘。
取最高喂价这个就别想了, 目前能改成喂价不能低于外盘市场价都不愿意改。改了怎么无成本砸盘呢???
个人看法,取两者最高价法才能实现支持喂价反馈的最初意愿,一方面可以最大程度保护多头,另一方面又不至于系统过度干预市场助力空头,锚定也可以实现相对稳定。 精确锚定?不存在的,连美联储都不敢这样说,不信看看现在内盘这个鬼样子。
当然,我是有限度的支持喂价反馈,但是反对反馈得到的喂价低于外盘喂价,因为这样毫无意义可言,当喂价从高喂价反馈到外盘喂价的时候,反馈已经可以停止,没必要再反馈低于外盘喂价,即使内盘价格高于外盘又如何,市场选择做多,不需要系统强行进行干预,何况内盘价格又能高于外盘多少,内盘多头再疯狂也不会超出外盘价格太多,即使超多了,还有强清进行市场自行压制。
如果反馈无法停止,那就可以采用上面的取最高价法,当内盘价格低于外盘太多时,而想要达到这种差价,市场需要的时间也不会短,在这个时间段,反馈的喂价已经会高于外盘喂价,来降低爆仓量,防止爆仓进一步挤压价格,当内盘价格与外盘价格持平时,虽然会有一段时间的喂价反馈爆仓,但是在外盘喂价恢复的情况,这种爆仓量也会少很多。
不要再去谈什么锚定精度,只要系统不做最大的空头,市场自己就会解决精度问题,以前是连环爆+过大的MSSR导致系统在做最大的空头,现在此情此景,系统又在做最大的空头。
最终还是要回到MSSR与MCR上来,但是这个方案依然有横盘爆仓的缺陷。