BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: 当年很厉害 on August 04, 2014, 03:29:14 am
-
看熊熊写了那么多，作为反对派一方的我被骂得是够惨了。再往下一拉评论，全是说骂得好的。 8)
我说几点DNS分配方式以外的事（不打算就DNS分配的事再讨论了。）：
1、大家都关心自己的利益，大家也都关心BTS的共同利益。不是说赞成派就是只想着大家，反对派就只想着自己。
2、我认为作为一个小散，能做的最大贡献就是购买BTS系股份和宣传BTS系。如果这样还算屁事不干只等着分钱的人，那买了3i股票传销烤猫的人，怎么算？
3、好伤心。 :'( :'( :'(
===========================================
当年很厉害 2014/8/1 1:12:09
那我也要做代表
【BTS】拉姆塞 2014/8/1 1:12:10
1元和10w
【BTS】拉姆塞 2014/8/1 1:12:16
都不容易
2014/8/1 1:12:48
当年很厉害 2014/8/1 1:12:48
为了搞51攻击,我必须整个正义的代表
【BTS】拉姆塞 2014/8/1 1:12:58
当年很厉害 2014/8/1 1:13:01
为了抗51攻击
-
看熊熊写了那么多，作为反对派一方的我被骂得是够惨了。再往下一拉评论，全是说骂得好的。 8)
我说几点DNS分配方式以外的事（不打算就DNS分配的事再讨论了。）：
1、大家都关心自己的利益，大家也都关心BTS的共同利益。不是说赞成派就是只想着大家，反对派就只想着自己。
2、我认为作为一个小散，能做的最大贡献就是购买BTS系股份和宣传BTS系。如果这样还算屁事不干只等着分钱的人，那买了3i股票传销烤猫的人，怎么算？
3、好伤心。 :'( :'( :'(
===========================================
当年很厉害 2014/8/1 1:12:09
那我也要做代表
【BTS】拉姆塞 2014/8/1 1:12:10
1元和10w
【BTS】拉姆塞 2014/8/1 1:12:16
都不容易
2014/8/1 1:12:48
当年很厉害 2014/8/1 1:12:48
为了搞51攻击,我必须整个正义的代表
【BTS】拉姆塞 2014/8/1 1:12:58
当年很厉害 2014/8/1 1:13:01
为了抗51攻击
我相信大家都是为了社区和BTS的长远考虑，不要伤心
:P :P :P
-
你就欺软怕硬，没骨气。
-
你就欺软怕硬，没骨气。
此言失实。我从不欺软，偶尔也怕硬，但发此帖并不是为了服软。
-
现在的情况 你搞清楚，首先 大家建议3i采取”采用一人一票或一股一票制“这分明是好事。也是给3i做贡献了。
但是很多死忠觉得 3i没必要听你的。还闲你提的意见是在跟3i作对。
你是站提意见的一方，还是站对3i的决定绝对支持的死忠一方。
我个人觉得这样的死忠是在害3i，而不是帮3i
-
哈哈，一下子就被震zhu了，熊不亏是老弱病残幼克星。
-
哈哈，一下子就被震zhu了，熊不亏是老弱病残幼克星。
你就不要再激我了。 8)
-
熊熊息怒，我只是说实话，并无恶意。
70%分给代表根本上没解决问题，DNS这种模式是不可以持续，人都是趋利的，靠递减分配，前期代表大部分会被垄断（这也是3I的利润来源，不垄断几十个他吃个P，这正常），然后做一二年够了吧就闪交给市场了。后期如果DNS价值如果不提升一样没人用500刀每月的服务器做代表的，问题始终存在。
另外这还会导致：散户没信心，短期至少一二年内大家都知道这是个零和游戏，但就是这一二年代表占有市场近50%（极端不算销毁），如果说DNS未来路坎坷（大概率），那散户基本是为代表买单了，风险散户担了，而代表不仅不担分险还能赚钱如果DNS起来还能大赚，那这个你说公平吗？
最后形成
DNS没起来，零和游戏，获利的是代表，占市场近50%(二年左右极端不销毁)
DNS起来了，获利最大的还是代表
这明显倾向于代表。
如果DNS这种模式，想要赚钱，只能是当代表，如果失败零和游戏下，亏的一定是散户。散户风险太高了
最后就总结成了：DNS要么当代表，要么最好不玩。
-
大家都分析的挺好的！我就不说啥了。顶一个。
-
我觉得 70%给代理 i3的最大的目的 是想让外部基本介入，如何介入 买你手中的dns ，在做大户，在当好代表。你的筹码就之前，人气来了，生态就来的。你就离成功进了。呵呵
-
看熊熊写了那么多，作为反对派一方的我被骂得是够惨了。再往下一拉评论，全是说骂得好的。 8)
我说几点DNS分配方式以外的事（不打算就DNS分配的事再讨论了。）：
1、大家都关心自己的利益，大家也都关心BTS的共同利益。不是说赞成派就是只想着大家，反对派就只想着自己。
2、我认为作为一个小散，能做的最大贡献就是购买BTS系股份和宣传BTS系。如果这样还算屁事不干只等着分钱的人，那买了3i股票传销烤猫的人，怎么算？
3、好伤心。 :'( :'( :'(
===========================================
当年很厉害 2014/8/1 1:12:09
那我也要做代表
【BTS】拉姆塞 2014/8/1 1:12:10
1元和10w
【BTS】拉姆塞 2014/8/1 1:12:16
都不容易
2014/8/1 1:12:48
当年很厉害 2014/8/1 1:12:48
为了搞51攻击,我必须整个正义的代表
【BTS】拉姆塞 2014/8/1 1:12:58
当年很厉害 2014/8/1 1:13:01
为了抗51攻击
唉，厉害
我当然不是在骂你
虽然我知道我会得罪不少人，让不少认识我的人生气或者难受了
但是我确实没有针对任何个人的想法，我针对的是一个虚拟的人物，一个经过我几天论坛看下来以及Q群看下来之后很多我认为不可取不明白事理的现象的综合性化身
我批判的是这样的一个虚拟的化身，他充满了我认为的一切缺点和不可理喻；当然不是任何真实的某个人
但是不排除现在因此而讨厌我 不理解我的某个真人就是我所批判的这个虚拟化身的某1个组成部分......
我所要批判的是社区的一些空气，一些不明真相的空气，一些将醒未醒或者未曾清醒的灵魂，我是希望用我的理解我的语言，来点化他们来刺激他们，让他们明白一些我认为正确的事情；当然这些事情并不一定正确，他们也不一定真的会就此认可；但是我肯定要发声，因为我忍不住了.......
你看我，批判了那么大一段，要是每一个反对派都把所有的指责往自己身上揽，那他们得有多可恶啊？
但是实际上可能每个反对派只占其中的一个我所认为的缺点，当然我气急了要骂人也是没办法的，你知道我爱你们.....我连我老婆也会骂，生气了骂一下我不认可的反对派也是合情合理的，我想我也被他们心里面骂了好几回 :P
总之你不要那么敏感，其实我们都是同一类人，你伤心个毛啊；二年级的小渣渣也敢伤心？
(http://www.coin38.org/data/attachment/forum/201408/04/003358uxlp8ja86w81s77o.jpg)
-
你就欺软怕硬，没骨气。
赵爷不懂，厉害是因为一直暗恋我，结果觉得我在针对他，所以辛酸了而已 :P :P :P
再说虽然我通篇很激动，语言粗鲁，但是完全是围绕道理讲，我们追求以德服人，不能以蛮力服人；况且现在这个社会，都是出来混的，谁怕谁啊？假如有人叫我一声哥那都是给我面子，我不能就此装逼啊 :-X :-X :-X
-
熊熊息怒，我只是说实话，并无恶意。
70%分给代表根本上没解决问题，DNS这种模式是不可以持续，人都是趋利的，靠递减分配，前期代表大部分会被垄断（这也是3I的利润来源，不垄断几十个他吃个P，这正常），然后做一二年够了吧就闪交给市场了。后期如果DNS价值如果不提升一样没人用500刀每月的服务器做代表的，问题始终存在。
另外这还会导致：散户没信心，短期至少一二年内大家都知道这是个零和游戏，但就是这一二年代表占有市场近50%（极端不算销毁），如果说DNS未来路坎坷（大概率），那散户基本是为代表买单了，风险散户担了，而代表不仅不担分险还能赚钱如果DNS起来还能大赚，那这个你说公平吗？
最后形成
DNS没起来，零和游戏，获利的是代表，占市场近50%(二年左右极端不销毁)
DNS起来了，获利最大的还是代表
这明显倾向于代表。
如果DNS这种模式，想要赚钱，只能是当代表，如果失败零和游戏下，亏的一定是散户。散户风险太高了
最后就总结成了：DNS要么当代表，要么最好不玩。
关于这个问题我已经在那个帖子回复了，这里就不粘贴过来了
-
大家都分析的挺好的！我就不说啥了。顶一个。
her0 肯定和厉害一样，你也不要生我气啊 :-X :-X :-X
-
撸过，70%代表奖励很合理，很多人都以为这些奖励会全部袋进代表口袋，其实是不对的。在dpos成熟之后，更多有能力的人懂得如何做代表之后，代表会存在竞争，类似于矿池，代表也可以建立代表池或代表基金，直接在btsx上发布股份，给收益给买他股份的人，账目公开，又或者提高销毁比例，才会有人投票给他们。唯一不合理的是两年发放完毕，通货膨胀速度太快了,5年是一个比较好的选择
-
我感觉熊熊说的基本上是实情。
我本人认为DNS这条链就这样试试看，不试怎么知道好处坏处，也可以为今后的DAC链提供参考。有兴趣的朋友还可以做个以每天的domainshares（dns股）的价格为基准做个表格分析DNS代表每天的设备投入和产出。比较一段后大家可能就有个基本的答案了。
free 老弟，我感觉DNS的代表有可能在第一年的运作过程中根本无法盈利。因为DNS股的股价可能很低，租用服务器和维护的时间费用可能不如直接买币合算
最后形成
DNS没起来，零和游戏，获利的是代表，占市场近50%(二年左右极端不销毁)
DNS起来了，获利最大的还是代表
这明显倾向于代表。
如果DNS这种模式，想要赚钱，只能是当代表，如果失败零和游戏下，亏的一定是散户。散户风险太高了
最后就总结成了：DNS要么当代表，要么最好不玩。
-
这就是个测试链,希望顺利进行,受托人多一些不要紧,但是最好要分散!