BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: leeyt on March 21, 2014, 05:09:26 pm
-
从目前的情况猜测，bm应该是遇到了功能-逻辑-接口方面的问题，问题尚未解决，而且也不是资金方面的问题引起的。我知道他的问题大概在哪儿。而且我担心他最终无法解决！我希望他能够找到那个折中的方案。
Sent from my iPad using Tapatalk
-
我希望大家先来发言，高人很多的！
Sent from my iPad using Tapatalk
-
自从今晚火币的LTC被连环爆仓到1块钱之后
我也更加担心了
不过因为之前自己没有认真通盘考虑这个问题
所以我也不知道到底会怎样
打算明天重读白皮书和alt砸盘事件
想自己领悟一下逻辑上到底有无悖论
这一块钱砸的我心情很沉重啊 :'( :'( :'(
-
关于火币的ltc爆仓事件，我看到过，但还不清楚它的详情和内在原因。我考虑主要原因应该是火币网的问题，（好像还有okcoin）。我所担心的前述问题（bm的）不在于此点。bitshare体系从交易的机制讲，与此事件类似，但前提有两个：一，市场是自由的；二，交易杠杆的支点应该是相对强硬的。举例来说。ltc无论如何都不会低到仅值一元钱，原则上讲，平台价格应该是基本一致的，或者交易方可移币至另一平台交易，ltc价格为一元，并非所有平台都如此，无论借贷还是融资，所发行的东西可以不再值钱，平仓后亏本，但是当所发行物不再值钱，而并不至于太低的时候就会有人吸纳，其变动应是平缓的；如果融资抵押物（ltc或bts）价格是稳定的，那么平仓亏本的原因只能来自公众对所发行物的没有信心，而且发行方的资金肯定出了问题，要不，他何以非要等到平仓而使他亏本呢？
bts，我认为是会符合这两个条件的。至于抵押的倍率我也认为不是关键。只要倍率设置不至于令任何一方悔约就可了，而且我认为bts不应该设定所有的抵押倍率为同样的值，他应该来自于双方的预期，是作为一个参量写入块中的。
Sent from my iPad using Tapatalk
-
希望BM了解一下昨晚火币网的爆仓事件。
-
关于火币的ltc爆仓事件，我看到过，但还不清楚它的详情和内在原因。我考虑主要原因应该是火币网的问题，（好像还有okcoin）。我所担心的前述问题（bm的）不在于此点。bitshare体系从交易的机制讲，与此事件类似，但前提有两个：一，市场是自由的；二，交易杠杆的支点应该是相对强硬的。举例来说。ltc无论如何都不会低到仅值一元钱，原则上讲，平台价格应该是基本一致的，或者交易方可移币至另一平台交易，ltc价格为一元，并非所有平台都如此，无论借贷还是融资，所发行的东西可以不再值钱，平仓后亏本，但是当所发行物不再值钱，而并不至于太低的时候就会有人吸纳，其变动应是平缓的；如果融资抵押物（ltc或bts）价格是稳定的，那么平仓亏本的原因只能来自公众对所发行物的没有信心，而且发行方的资金肯定出了问题，要不，他何以非要等到平仓而使他亏本呢？
bts，我认为是会符合这两个条件的。至于抵押的倍率我也认为不是关键。只要倍率设置不至于令任何一方悔约就可了，而且我认为bts不应该设定所有的抵押倍率为同样的值，他应该来自于双方的预期，是作为一个参量写入块中的。
Sent from my iPad using Tapatalk
昨天的1元闪跌应该是平台的自动强行平仓机制创造的，不给客户主动平仓的时间和机会，就直接到底了。 估计这个1元是平台程序hardcode的一个强行平仓价格底线。
昨天这件事情，我认为是平台的自动平仓程序设计不合理，没有充分考虑市场突然恐慌的时候 买单市场被巨量的多单强行平仓击穿后的用例。
-
正解！我说呢，系统再脆弱也不至于此的吧
Sent from my iPad using Tapatalk