BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: alt on November 27, 2014, 01:11:31 pm
-
以下是我最新提交的受托人喂价结果,我使用的是3%以内的市场深度作为权重
可以看到内盘USD 市场和 btc38 的深度基本上相同,最终计算出的价格比外盘高了大概1%
大家觉得内盘拿回定价权,这样合理吗?对锚定有什么影响?
===================20141127T130626=======================
EXCHANGE PRICE DEPTH SCALE
---------------------------------------------------------
btc38 0.10150 242638.76245 0.50000
bter 0.10135 5936.30000 1.00000
bts_cny 0.10443 39964.79342 1.00000
bts_usd 0.10316 234756.92956 1.00000
yunbi 0.10305 70701.81000 1.00000
---------------------------------------------------------
average 0.10280
========================================================
===============================================================================================
ASSET RATE(CNY) CURRENT_FEED CURRENT_PRICE MEDIAN_PRICE LAST_PUBLISH CHANGE
-----------------------------------------------------------------------------------------------
*AUD 5.263 0 0.01953 0.01956 0.0196 -0.19%
*BTC 2269.696 4.455e-05 4.529e-05 4.53e-05 4.508e-05 0.48%
*CAD 5.456 0 0.01884 0.01887 0.01892 -0.30%
*CHF 6.380 0 0.01611 0.01615 0.01617 -0.13%
*CNY 1.000 0.1015 0.1028 0.1029 0.103 -0.08%
*EUR 7.670 0.01324 0.0134 0.01343 0.01345 -0.19%
*GBP 9.677 0 0.01062 0.01064 0.01065 -0.12%
*GOLD 7339.856 1.383e-05 1.401e-05 1.401e-05 1.403e-05 -0.14%
*HKD 0.792 0 0.1298 0.13 0.1301 -0.08%
*JPY 0.052 0 1.969 1.968 1.974 -0.27%
*KRW 0.006 0 18.36 18.38 18.4 -0.08%
*MXN 0.448 0 0.2297 0.2301 0.2304 -0.15%
*NZD 4.849 0 0.0212 0.02123 0.02129 -0.27%
*RUB 0.131 0 0.7854 0.7858 0.7973 -1.45%
*SEK 0.828 0 0.1242 0.1244 0.1246 -0.14%
*SGD 4.729 0 0.02174 0.02177 0.0218 -0.13%
*SILVER 101.585 0 0.001012 0.001013 0.001014 -0.08%
*TRY 2.772 0 0.03709 0.03716 0.03721 -0.14%
*USD 6.139 0.01652 0.01675 0.01677 0.01678 -0.08%
===============================================================================================
-
不合理,定价权应该在外盘,因为是和外盘锚定的人民币锚定,应该由外盘定价
-
再次强烈建议大家关注内盘交易,内盘已有做市商,深度已经上来了,大家都支持一下,内盘交易活跃了锚定才更健康。
嫌内盘规则不清楚的不妨只做实盘买卖,我觉得一点都不复杂啊。
-
+5% 只做内盘
-
不合理,定价权应该在外盘,因为是和外盘锚定的人民币锚定,应该由外盘定价
实际上外盘低价卖的可以到内盘卖高价,或者内盘高价买的可以去外盘买低价
现在有兑换商了,内外盘应该能通过搬砖互相影响,我认为这个时候让深度决定定价权还是有道理的。
-
搬砖党的存在。谁成交量大,深度厚就能决定价格走向。 内盘牛逼,外盘不跟直接搬砖砸死拉死。
-
不合理,定价权应该在外盘,因为是和外盘锚定的人民币锚定,应该由外盘定价
之前的锚定还需要外盘BTS的人民币深度来转换,现在已经开始有承兑商来做这一部分工作。并且是1:1的锚定。
随着信心的建立,交易对的深度也会越来越深。
定价权不以个人的意志来决定是内盘或者外盘,正如J神所说,谁的深度大,交易量大,谁就掌握定价权。
但是因为外盘存在不稳定,暗箱操作,泄漏数据(例如大庄可从交易所打探散户交易数据)等可能性。 会有越来越多的人进入内盘交易。实现真正的去中心化。 :)
-
有个问题,轻钱包,目前钱包占用内存太严重了。而且经常都很卡。
-
懂了 可能在一周 低价的同时外盘吸不到那么大的量 内盘是真正庄家和老外的天下
-
不合理,定价权应该在外盘,因为是和外盘锚定的人民币锚定,应该由外盘定价
之前的锚定还需要外盘BTS的人民币深度来转换,现在已经开始有承兑商来做这一部分工作。并且是1:1的锚定。
随着信心的建立,交易对的深度也会越来越深。
定价权不以个人的意志来决定是内盘或者外盘,正如J神所说,谁的深度大,交易量大,谁就掌握定价权。
但是因为外盘存在不稳定,暗箱操作,泄漏数据(例如大庄可从交易所打探散户交易数据)等可能性。 会有越来越多的人进入内盘交易。实现真正的去中心化。 :)
外盘的这些可能切切实实在发生着(看过详细数据),我点到为止地说一下,这资本的世界不单纯。内盘交易给了我们挣脱的机会。
-
交易所说的什么100%准备金,基本是忽悠大家的,没出事之前是看着有100%,一旦出事了,那100%准备金,不过是写出来给你看的