BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: lastagile on April 26, 2015, 06:45:59 am
-
之前已经发过帖子说明为什么当前系统不能正常工作了了
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,15888.0.html
以及蛋哥的3.0 为什么也不能工作
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,15940.0.html
基于之前那两个帖子我来，提出一个新的方案。
我的方案修改起来很简单，只与当前系统两点不同。
1. BTA持有者付给short的人持有费，持有费在转账时候付。当做空者做空生成BTA时，需要设置他们愿意收取的年华持有费（上限2%）。 最低持有费的单子先被执行，BTA卖单先执行。做空的价格不得低于喂价。
Edit:
汇率可以为负可以为正，完全由市场决定。为负时bta持有者负利息给short 的人
2. 做空者可以无限期做空。如果做空后亏了钱，他们只需每个月增加亏损部分的保证金继续做空，如果没有亏损则不需要每个月操作。
这个改动很小，写代码的人会很乐意的。
为什么BTA持有者需要付费?
1. 做空者的BTS在做空时是上锁的，他们平仓有买不到BTA的风险。因此需要一定的补偿
2. BTS不是一个银行，BTA也是存在银行里的钱。BTA是为了让钱可以在互联网上随意流通，没有任何国界，快速到账，与真实货币锚定价值。BTA有各种好处，但绝对不是说存在BTS系统里面可以得利息。BTA得到了这些好处，理所因当需要付出些什么，那就是持有费。
3. 只有收取持有费，BTS系统才会得益于BTA的应用。否则BTA是从BTS系统中吸血
第二个改动很直白，大家都能看得到他的好处
原文地址：
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,15955.0.html
原文 lastagile
翻译 lastagile
-
BTA确实得到了好处，并且以bts价格浮动为代价，支持方案
从我的 iPad 发送，使用 Tapatalk
-
应该是SHORT成功后直接支付费用给SHORT人
-
BM好像不太会听取意见
-
反对：
1. BTA持有者付给short的人持有费
可以考虑，不过这是要把骨头敲碎了吃么？：2. 做空者可以无限期做空。
-
+5%
-
你们的新方案考虑过单边上涨行情下short人的动力吗？ :P
-
“为什么BTA持有者需要付费?
1. 做空者的BTS在做空时是上锁的，他们平仓有买不到BTA的风险。因此需要一定的补偿
2. BTS不是一个银行，BTA也是存在银行里的钱。BTA是为了让钱可以在互联网上随意流通，没有任何国界，快速到账，与真实货币锚定价值。BTA有各种好处，但绝对不是说存在BTS系统里面可以得利息。BTA得到了这些好处，理所因当需要付出些什么，那就是持有费。
3. 只有收取持有费，BTS系统才会得益于BTA的应用。否则BTA是从BTS系统中吸血
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
幼稚！实在是看不下去了，才登陆回复。
你的逻辑很有问题。 如果持有bitasset 都要收费了，那么谁愿意持有bitasset。 bitcny bitusd 谁愿意用？没了这些asset 比特股什么都不是。
我认为bm的想法是， 利息有利于更多的bts被置换成asset从而锁定。 市场上的bts就少了。这样在正常情况下，bts会价格上涨。
提出建议很好，但是这个建议实在是过于愚蠢。这么多人都没有指明的。实在让我着急。
-
持有bitasset 都要收费了，那么谁愿意持有bitasset。 bitcny bitusd 谁愿意用？
-------------------楼主的意思大概是卖空操作时，BTA付持有税
市场上的bts就少了。这样在正常情况下，bts会价格上涨。
-------------------这个好像理念太超前了，bts价格是供求决定的，就算bts仅仅剩下100个，可买的人才要50个，还是会跌价，目前是bts供应量一步到位，30亿，能被BTA锁定的很少很少，市场上的bts可以说要多少有多少，加上整个产业环境低迷，跌到0.01元都不够。
-------------------要bts上涨，一定要无中生有的产生bts的需求，买bts有好处，我建议是发bts债券，类似于国债
发多少国债？发到bts不跌为止，多少利率：浮动利率，有101定，越跌利率越高，越涨利率越低，甚至负利率，上限多少？以全部到期国债总额37亿为限。这样的话，完全可以一步到位锁定供应过多的bts，保证bts价格不跌，而国债可以作为BTA资产的抵押，这是大家一致同意的，都有好处。
-
内盘市场规则会使上涨或下跌放大，上涨时，这个规则也会使bts涨的更快，目前主要还是熊市引起的。
-
利息给系统，负利息的意义不大了，但是如果保留的话，即变成，持有BTA的要付利息给系统，而市场上还存在着0利息的，市场应该是融合了0利息，负利息的BTA，这样会导致市场的BTA总体利息为负利息，对持有BTA的不利
所以，在利息支付给系统的情况下，负利息可能会萎缩扭曲市场对BTA的需求，不利于BTA的推广使用
其他的方案建议，详见：https://bitsharestalk.org/index.php/topic,15981.new.html#new (https://bitsharestalk.org/index.php/topic,15981.new.html#new)
-
你们说的都对 :P
-
你们说的都对 :P
:P :P :P :P :P :P :P :P :P
帅，实在是太帅了 ！
-
原动力不足是根结所在。。。那就是没把网关发展起来
有了他才会有BTA的需求，现在BTA根本没需求说多了都是泪
----------------
银行给储户利息是因为银行用储户的钱去放贷赚取更高的利润，BTA有吗？
-
原动力不足是根结所在。。。那就是没把网关发展起来
有了他才会有BTA的需求，现在BTA根本没需求说多了都是泪
网关的建议
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,15954.0.html
-
我支持 @lastagile 提出的正负利息，让市场决定，市场千遍万化，需要适应不同情况。