BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: ws02344591 on October 19, 2014, 12:06:54 pm
-
我的建议 3i. 把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.（可以商议比如比例）bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例 效果一样但是这么说就能达到利好的效果，如果这么做就完全是利好
101的代表出块就是没挖的 灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷 pts兑换ags的比例是个问题 可以1比1 未来的dac以当时bts的数量平均分配 起码不会增发不会触及根本 pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决 这个方案应该明显比之前的好 才疏学浅欢迎讨论
-
大家不仅会支持而且会达到很大的利好效果 希望翻译一下转告英文区
-
我的建议 3i. 把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.（可以商议比如比例）bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例 效果一样但是这么说就能达到利好的效果，如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了，AGS和PTS的差价怎么体现？BTS哪里还有没挖矿的部分？未来其他第三方DAC怎么分配？按照BTSX分？当初说的是PTS和AGS分，没说分给BTSX啊~~~
-
我的建议 3i. 把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.（可以商议比如比例）bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例 效果一样但是这么说就能达到利好的效果，如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了，AGS和PTS的差价怎么体现？BTS哪里还有没挖矿的部分？未来其他第三方DAC怎么分配？按照BTSX分？当初说的是PTS和AGS分，没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的 灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷 pts兑换ags的比例是个问题 可以1比1点几之类的 未来的dac以当时bts的数量平均分配 起码不会增发不会触及根本 pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
-
我的建议 3i. 把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.（可以商议比如比例）bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例 效果一样但是这么说就能达到利好的效果，如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了，AGS和PTS的差价怎么体现？BTS哪里还有没挖矿的部分？未来其他第三方DAC怎么分配？按照BTSX分？当初说的是PTS和AGS分，没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的 灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷 pts兑换ags的比例是个问题 可以1比1 未来的dac以当时bts的数量平均分配 起码不会增发不会触及根本 pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的 只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值，赋予BTSX！当初白皮书和PTS AGS的承诺可不是这样说的，未来要被归入BTSX里！而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥？
-
我的建议 3i. 把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.（可以商议比如比例）bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例 效果一样但是这么说就能达到利好的效果，如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了，AGS和PTS的差价怎么体现？BTS哪里还有没挖矿的部分？未来其他第三方DAC怎么分配？按照BTSX分？当初说的是PTS和AGS分，没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的 灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷 pts兑换ags的比例是个问题 可以1比1 未来的dac以当时bts的数量平均分配 起码不会增发不会触及根本 pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的 只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值，赋予BTSX！当初白皮书和PTS AGS的承诺可不是这样说的，未来要被归入BTSX里！而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥？
问题是现在的方案不是更完蛋 看看盘子就知道了 我这方案起码比利空的作用好多了pts才多少量你靠他的话现在买几万就行了 bts要是现在的节奏拿多少pts也没戏 为了3i和旗舰bts的大局这是最好的选择
-
我的建议 3i. 把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.（可以商议比如比例）bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例 效果一样但是这么说就能达到利好的效果，如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了，AGS和PTS的差价怎么体现？BTS哪里还有没挖矿的部分？未来其他第三方DAC怎么分配？按照BTSX分？当初说的是PTS和AGS分，没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的 灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷 pts兑换ags的比例是个问题 可以1比1 未来的dac以当时bts的数量平均分配 起码不会增发不会触及根本 pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的 只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值，赋予BTSX！当初白皮书和PTS AGS的承诺可不是这样说的，未来要被归入BTSX里！而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥？
问题是现在的方案不是更完蛋 看看盘子就知道了 我这方案起码比利空的作用好多了pts才多少量你靠他的话现在买几万就行了 bts要是现在的节奏拿多少pts也没戏 为了3i和旗舰bts的大局这是最好的选择
多数人对少数人的暴政，你觉得这是正确的？
-
我的建议 3i. 把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.（可以商议比如比例）bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例 效果一样但是这么说就能达到利好的效果，如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了，AGS和PTS的差价怎么体现？BTS哪里还有没挖矿的部分？未来其他第三方DAC怎么分配？按照BTSX分？当初说的是PTS和AGS分，没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的 灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷 pts兑换ags的比例是个问题 可以1比1 未来的dac以当时bts的数量平均分配 起码不会增发不会触及根本 pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的 只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值，赋予BTSX！当初白皮书和PTS AGS的承诺可不是这样说的，未来要被归入BTSX里！而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥？
问题是现在的方案不是更完蛋 看看盘子就知道了 我这方案起码比利空的作用好多了pts才多少量你靠他的话现在买几万就行了 bts要是现在的节奏拿多少pts也没戏 为了3i和旗舰bts的大局这是最好的选择
多数人对少数人的暴政，你觉得这是正确的？
bts都黄了臭了的话爆不爆就没意义了 这是自救
-
这个方案狗屁不通。pts的流通性是大家投资它的原因。
-
我的建议 3i. 把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.（可以商议比如比例）bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例 效果一样但是这么说就能达到利好的效果，如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了，AGS和PTS的差价怎么体现？BTS哪里还有没挖矿的部分？未来其他第三方DAC怎么分配？按照BTSX分？当初说的是PTS和AGS分，没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的 灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷 pts兑换ags的比例是个问题 可以1比1 未来的dac以当时bts的数量平均分配 起码不会增发不会触及根本 pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的 只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值，赋予BTSX！当初白皮书和PTS AGS的承诺可不是这样说的，未来要被归入BTSX里！而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥？
问题是现在的方案不是更完蛋 看看盘子就知道了 我这方案起码比利空的作用好多了pts才多少量你靠他的话现在买几万就行了 bts要是现在的节奏拿多少pts也没戏 为了3i和旗舰bts的大局这是最好的选择
多数人对少数人的暴政，你觉得这是正确的？
bts都黄了臭了的话爆不爆就没意义了 这是自救
不要强加你的意愿到别人身上好不好，你觉得是自救，我觉得是抢劫!
-
这个方案狗屁不通。pts的流通性是大家投资它的原因。
可现在bm的方案不也一样 只是改良
-
我的建议 3i. 把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.（可以商议比如比例）bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例 效果一样但是这么说就能达到利好的效果，如果这么做就完全是利好
明显你这方案更差
PTS的流动性被你一下灭了，AGS和PTS的差价怎么体现？BTS哪里还有没挖矿的部分？未来其他第三方DAC怎么分配？按照BTSX分？当初说的是PTS和AGS分，没说分给BTSX啊~~~
101的代表出块就是没挖的 灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷 pts兑换ags的比例是个问题 可以1比1 未来的dac以当时bts的数量平均分配 起码不会增发不会触及根本 pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决
你这方案 给AGS PTS持有者看来 就是很坏的 只是便宜了持有BTSX的人。变相剥夺了AGS和PTS的长远价值，赋予BTSX！当初白皮书和PTS AGS的承诺可不是这样说的，未来要被归入BTSX里！而BTSX平白无故增加了分享未来DAC分配功能~~~~凭啥？
问题是现在的方案不是更完蛋 看看盘子就知道了 我这方案起码比利空的作用好多了pts才多少量你靠他的话现在买几万就行了 bts要是现在的节奏拿多少pts也没戏 为了3i和旗舰bts的大局这是最好的选择
多数人对少数人的暴政，你觉得这是正确的？
bts都黄了臭了的话爆不爆就没意义了 这是自救
不要强加你的意愿到别人身上好不好，你觉得是自救，我觉得是抢劫!
按bm的方案效果更不好吧
-
随着3I的进一步发展，还会出现很多问题。BM精于技术，但是对于运行管理能力不够好。
表现有以下几方面：
1、常把不成熟的提案拿到Forum上讨论，引起不必的争论，对BTSX的发展不利。
2、在解决问题时方法过于简单，看上去有些粗暴。
3、没有把白皮书的内容当回事，思维太活跃，不能起稳定全局作用。如果按他目前的方法，可能会出现3I公司分裂的局面，后果不甚设想。
为此本人建议：像苹果公司一样，聘请一个专职CEO来进行管理，让bM像盖茨一样专心于技术研究及开发！
英文好的大侠，请把这段话翻译成英文，放到英文总论坛上。
-
找个精通股权分配的金融专家就不用吵着这么火了。猜的没错估计一切是最近BTSX，PTS的价格不如意导致BM想出这法子。股权处理的事就找专家，BM是搞技术的，金融不一定在行。
-
找个精通股权分配的金融专家就不用吵着这么火了。猜的没错估计一切是最近BTSX，PTS的价格不如意导致BM想出这法子。股权处理的事就找专家，BM是搞技术的，金融不一定在行。
他舍得花这笔钱么？ ;D
-
价格低不反思钱包UI和同步问题啥的？
-
找个精通股权分配的金融专家就不用吵着这么火了。猜的没错估计一切是最近BTSX，PTS的价格不如意导致BM想出这法子。股权处理的事就找专家，BM是搞技术的，金融不一定在行。
他舍得花这笔钱么？ ;D
赚了这么多钱，这点钱还是出得起的。一个金融顾问，就解决一个问题能花多少钱
-
不错的想法
-
我的建议 3i. 把之后还没有快照的包括已经快照还没发布的一起收编做到bts里面 之后的dac由bts换取 pts统一升级ags再统一兑换bts作为股份.（可以商议比如比例）bts不要曾发从挖矿里减少比如20%的比例 效果一样但是这么说就能达到利好的效果，如果这么做就完全是利好
101的代表出块就是没挖的 灭了pts就是为了bts的发展这也是bm的初衷 pts兑换ags的比例是个问题 可以1比1 未来的dac以当时bts的数量平均分配 起码不会增发不会触及根本 pts ags和bts的关系问题就能比较好的解决 这个方案应该明显比之前的好 才疏学浅欢迎讨论
时间点不对，想法是好的，方式有问题。如果能彻底解决跨连交易，pts单独一条链，整合一起，那dpos不是厉害多了。更要命的是现在btsx没几个人能上手，推广相当不容易。keyhotee随意割舍，没了易用漂亮的app的btsx根本无法支撑起产业来的。现在只能算钱包出来，好多app都没看到就开始打原pts的主义，时机做法都让人觉得自己作啊。要不处理方式时机得当可进一步提升btsx，可惜时机方式都没找对，事也没完美开花。
-
原则上违反之前的共识，都是不可取的！