BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: game on August 04, 2014, 01:39:29 am

Title: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: game on August 04, 2014, 01:39:29 am: 这个目前项目组有涉及吗？
保护全球排名在前10万位的域名，1-3年后释放或赠送给他们都行。

不要担心好域名都被保护了，其实很多好域名都在闲置，没有建站。

本人玩域名多年，还算了解域名。

dns的推广非常非常重要重要到决定生死。

因为现有的域名系统非常强大，是个非常大的产业。
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: thistome on August 04, 2014, 01:46:46 am: 严重支持，送出去的越多，dns 越有价值
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: marx on August 04, 2014, 01:57:20 am: 这个应该要考虑的。
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: alt on August 04, 2014, 02:08:55 am: 赞成。
这些域名与其拿来赚币不如拿来推广使用，
希望 google 把 google.p2p 用起来
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: marx on August 04, 2014, 03:06:14 am: Quote from: alt on August 04, 2014, 02:08:55 am
赞成。
这些域名与其拿来赚币不如拿来推广使用，
希望 google 把 google.p2p 用起来

google再也不用担心我们上不了网了。
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: bulabu on August 04, 2014, 03:11:00 am: Quote from: marx on August 04, 2014, 03:06:14 am
Quote from: alt on August 04, 2014, 02:08:55 am
赞成。
这些域名与其拿来赚币不如拿来推广使用，
希望 google 把 google.p2p 用起来

google再也不用担心我们上不了网了。
google上不去不是dns的原因
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: alt on August 04, 2014, 03:24:15 am: 我想在加密技术的攻势下， GFW 数年内即将倒下。
只要 GOOGLE 发布自己的数字签名，和客户端使用加密通信，任何节点都能作为它的代理，用户可以放心使用。
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: rnixianren on August 04, 2014, 03:50:41 am: Quote from: alt on August 04, 2014, 03:24:15 am
我想在加密技术的攻势下， GFW 数年内即将倒下。
只要 GOOGLE 发布自己的数字签名，和客户端使用加密通信，任何节点都能作为它的代理，用户可以放心使用。
真能成为翻墙利器，那前途大大的，
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: PTS中国 on August 04, 2014, 09:21:56 am: Quote from: game on August 04, 2014, 01:39:29 am
这个目前项目组有涉及吗？
保护全球排名在前10万位的域名，1-3年后释放或赠送给他们都行。

不要担心好域名都被保护了，其实很多好域名都在闲置，没有建站。

本人玩域名多年，还算了解域名。

dns的推广非常非常重要重要到决定生死。

因为现有的域名系统非常强大，是个非常大的产业。

非常支持 :) +5% 搞起，呈BM批阅 :D
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: sfinder on August 04, 2014, 12:03:11 pm: 不知道这次天朝要如何对付这个DNS，长城防火墙将全面架空
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: ssjpts on August 04, 2014, 12:20:36 pm: 不会搞得以后论坛都要科学上网吧。。。
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: Snail on August 04, 2014, 12:57:27 pm: Quote from: alt on August 04, 2014, 03:24:15 am
我想在加密技术的攻势下， GFW 数年内即将倒下。
只要 GOOGLE 发布自己的数字签名，和客户端使用加密通信，任何节点都能作为它的代理，用户可以放心使用。
谷歌施密特：将用“加密”方式重回中国http://news.zol.com.cn/431/4310029.html
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: jckj on August 04, 2014, 01:36:58 pm: Quote from: sfinder on August 04, 2014, 12:03:11 pm
不知道这次天朝要如何对付这个DNS，长城防火墙将全面架空
、

长城无用，全面封网封IP，应付这太容易了。谷歌现在就是这结果，过滤难起效，后面你懂的
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: Musewhale on August 04, 2014, 06:58:07 pm: 支持域名保护，然后定向发行或者赠送给相关公司...... :P
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: cdryan on August 04, 2014, 11:21:23 pm: 这个支持啊~~~先要有名气。。。但是现在我担心的如此多得解析服务。。这些公司如果真绑定了，代理人抗不住 :)。
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: 天籁 on August 04, 2014, 11:46:09 pm: 什么时候这些大公司开始来投标了，DNS就成了
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: gyhy on August 05, 2014, 12:07:58 am: 是否可以这样，直接就吧dns和ip对应好，系统一上线。
google.p2p就可以用
这样就可以有免费的VPN使用了
8)
Title: Re: 刚才在群里讨论，DNS是不是该先把一些名站的域名保护起来
Post by: kbrom on August 05, 2014, 12:27:03 am: +5% +5%支持
转BM批阅