BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: airfell on August 20, 2014, 03:02:09 pm

Title: 给代理拉票,声明我不是代理。
Post by: airfell on August 20, 2014, 03:02:09 pm
democracy,支付率只有1%,也就是销毁率有99%。

liondani,delegate1-galt,btsnow,calabiyau,riverhead-del-server-1,支付率只有5%,也就是销毁率有95%。

liondani-delegate-1,dele-puppy,支付率只有10%,也就是销毁率有90%。

maqifrnswa,支付率只有15%,也就是销毁率有85%。


以上均已在101代理里面,且出块都较为稳定,希望能拉到前面几名去。
Title: Re: 给代理拉票,声明我不是代理。
Post by: sudo on August 20, 2014, 03:05:58 pm
我还是系统能类似难度调节算法一样。
系统自动KPI考核

稳定性*权重+销毁率*权重+投票数*权重来自动KPI考核。
Title: Re: 给代理拉票,声明我不是代理。
Post by: airfell on August 20, 2014, 03:15:36 pm
我还是系统能类似难度调节算法一样。
系统自动KPI考核

稳定性*权重+销毁率*权重+投票数*权重来自动KPI考核。

建议不错,可是目前的情况就这样了,只能往我们有利的代理方面投票! :P。
Title: Re: 给代理拉票,声明我不是代理。
Post by: ripplexiaoshan on August 20, 2014, 03:19:28 pm
这几个委托人都是同时有几个代表,其中一个设置较低的费率,其他的是100%。如果这几个低费率的拉上去,高费率的进不了前100,那么低费率的也要罢工了
Title: Re: 给代理拉票,声明我不是代理。
Post by: airfell on August 20, 2014, 03:29:29 pm
这几个委托人都是同时有几个代表,其中一个设置较低的费率,其他的是100%。如果这几个低费率的拉上去,高费率的进不了前100,那么低费率的也要罢工了

 ;),啊哈,你说的真有道理,但是毕竟这些人看着顺眼,先提上来再说。
Title: Re: 给代理拉票,声明我不是代理。
Post by: Musewhale on August 20, 2014, 04:19:13 pm
我个人认为,理智的代表选择方式,要看好多方面
比如我觉得比较重要的项目有,排名有先后:

1、代表忠心度或人品
2、代表机器性能或之前的出块成功率
3、代表的销毁率
4、代表对社区的贡献或者承诺
5、看不看的顺眼  :P
Title: Re: 给代理拉票,声明我不是代理。
Post by: airfell on August 21, 2014, 09:45:37 am
我个人认为,理智的代表选择方式,要看好多方面
比如我觉得比较重要的项目有,排名有先后:

1、代表忠心度或人品
2、代表机器性能或之前的出块成功率
3、代表的销毁率
4、代表对社区的贡献或者承诺
5、看不看的顺眼  :P


说得好!当然你80%的支付率我也是非常支持的,只要有销毁都支持,我觉得你们之前的比例考虑太棒了。 +5% +5% +5% +5%