BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: wuxuqiang on January 07, 2015, 06:09:50 am
-
最近中文区论坛有几个申请100%受托人，很多人多提出了自己意见。有支持，有质疑的这多是好事。我也来谈谈100%受托人的看法
先算一下如果满员20个100%受托人而多出来的年通胀率:365天/年×24小时/天×60分/小时×60秒/分÷10秒/块×50BTS/块×（100%-3%）×20/101÷25亿BTS≈1.21%
这因20个100%受托人而多出来的年通胀率约1.21%，并且这像比特币挖矿一样4年减半。而且ID注册费、内资产注册费，受托人注册费等等多是销毁的。所以和现实法币世界年通胀率相比个人觉得因20个100%受托人引起的通胀不是个什么大事。根据新的白皮书，我们就要有接受这20个100%受托人的心理准备，不要老排斥别人上100%受托人。当然质疑受托人是好事，但不要嘲讽别人的100%申请。这虽然可能有逐利的成分，但人家也是为BTS做贡献的心，不要让人心寒。做100%受托人不仅要购买服务器、调试，而且还要花费6万多BTS创建账号，并且人家也是要做BTS项目的，并不是白白享受100%受托人收入。
在来说说100%受托人和BTS股东的关系吧
白皮书基本定义为，BTS股东支付bts雇佣100%受托人为BTS发展做项目。这就是甲乙双方的关系了。
我们BTS甲方雇佣乙方做工程，一般多要支付多少定金之类的，我们将其投上100%受托人后就等于说乙方按天收到多少BTS定金。乙方则是要抓紧时间做项目了。根据项目进展来决定是不是继续雇佣乙方。如果乙方不适合，则撤消投票踢出受托人行列。当然我们会损失定金，但我们也要知道，块链技术、项目等任务并不是可以像土木工程一样一定能做出来的。不要责怪人家（确定恶意的除外）不要打击后秀的积极性。这定金的损失也应该是我们一早就要考虑到的，并可承受的。
投票即是我们做为BTS股东的权力也是我们的义务，没把需要的人投上去和没把不需要的人踢出去多是我们的失职。
现在我们甲方还很弱小，需要很多的乙方为我们添砖加瓦。不要计较一时的定金得失。要鼓励更多人的参与，努力发展BTS提高增长率，而不是去想限定BTS的通胀率。BM设定这个付费受托人也是为了吸引更多的人才加入。
贡献有大小，但我们心也要放宽点，有些贡献大的没去申请100%受托人，不代表贡献小点的不能去申请；有些贡献大是100%受托人，不代表贡献比他小的就不能和他一样100%。说句对于受托人不好听也不恰当的话，我们就先当做骑驴找马吧。
当然了，我还是比较倾向于做出一定的成果在去申请100%受托人，这样支持你的人才会多，你的前期花费才不会打水漂。
在比特股之家首发
我是比特股资产大本营站长，来个相关AD吧欢迎大家关注 比特股资产大本营社区 之 "101受托人 T型台" 版块
http://www.bitpts.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=58 (http://www.bitpts.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=58)
.
-
没有人规定只有20个 100受托人
你有才能的都能申请
-
101个都可以是100%委托人
关键不在于是不是允许
而是怎么选出干活干好的委托人
当初的KEYHOOTEE项目，怎么黄的，浪费了多少BTC？ 难道不是教训么！
有能力有贡献的可以上
不行的也要能下
这个怎么让不合格委托人下的规则还没呢！
-
101个都可以是100%委托人
关键不在于是不是允许
而是怎么选出干活干好的委托人
当初的KEYHOOTEE项目，怎么黄的，浪费了多少BTC？ 难道不是教训么！
有能力有贡献的可以上
不行的也要能下
这个怎么让不合格委托人下的规则还没呢！
keyhotee 是基于POW,很多功能和BTS 重复, 后来代码被BTS使用了.