BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: sudo on July 25, 2014, 10:44:39 am

Title: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: sudo on July 25, 2014, 10:44:39 am
20亿bts持股人投票表决不就行了么?
不是比特股么?
AGS fund部分分的bts似乎不应该计投票权。
Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: logxing on July 25, 2014, 11:16:45 am
不是所有设计都要全民投票,事实上,大部分的功能设计都不应该全民投票。
功能设计应该符合自然的逻辑,与长久的发展目标吻合。
很多时候,对产品没有深刻的理解是不能够提出最优设计的。
你可以想象,苹果的工业设计是由专业设计师完成的,如果全体股东公投来决定,那么很可能陷入业余指挥专业的事。
其后果是专业人才会跳槽到其他公司,苹果的产品最终会毁在外行手里,虽然这些外行可能是股东。

在ID这件事本身上,ID100%绝对不可转让是我的基本认识。虽然这种认识不一定被其他人理解,但我认为如果ID可转让会彻底损害ID的设计初衷,给系统带来混乱和危险。这个后果,很多人不理解,这类事如果要全民投票决定,系统会非常容易陷入不可逆转的困境中。

与传统的公司类似,作为DAC的股东,也应该相信开发者的专业性,可以理性提出建议,可以讨论问题(客观地说,不可避免的会有一些股东不具备参与讨论的专业知识)。但我作为DAC的一个普通股东,我希望功能设计的决策应交给研发团队来完成,而不是全民公投,因为我不相信全民公投能得到最优结果,大部分股东不具备专业能力。

如果实在发生重大分歧,可以自己fork,参与竞争,但这只能是不得已的路,一般情况下是没必要的。我相信开发团队也会根据实际情况随时调整策略,最终最大程度的实现全体股东的共同利益。
Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: Musewhale on July 25, 2014, 11:35:55 am
 :P :P :P

J神对ID的痴迷啊 ;D
以后有得你注册了.....
我个人觉得,加密数字资产这一类的东西,买卖ID都是不可行的
若是在设计里就搞成可以转让的,比如转让之后系统会自动变更私匙的,倒是技术上可以了;不过又会遇到log说的那种 “ID本身不适合转让” 这个事
除了域名之外,在很多产品里,ID并不是产品,而只是产品的一项固有属性而已;若是什么系统都去搞ID转让,我觉得有本末倒置的嫌疑,更重要的还是把精力放在产品性能和创造什么价值上

就好比我们的名字一样,虽然难听,但是父母取都取了也大部分不会去在意了,也不愿意花大价钱去修改
当然,要是有人就是好喜欢好听的  特别的 牛逼的名字,而要去抢注或者买卖,那我也觉得完全可以,不过这不是系统应该关注的重点,而只能成为私下的交易
Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: 当年很厉害 on July 25, 2014, 11:45:36 am
ID肯定有价值呀,车牌全是8的就是贵。 8)
同一样东西,能交易的肯定比不能交易更有价值。
Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: sudo on July 25, 2014, 11:46:05 am
那3i搞了com这个id干嘛?
不是打算www.google.com租?卖?给谷歌么……
Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: suwoder on July 25, 2014, 11:54:39 am
钱包都还没整顺呢,就算计起ID的文章,有没有出息啊,不就是那么几个人抢注了500强的ID么,这点破事还拿来公投,玩了吧。



Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: COMMSSL on July 25, 2014, 12:17:54 pm
想发财想疯了吧,盲目抢了几天ID,指望靠这个发财?怎么可能可以转,那不就乱套了
Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: Overthetop on July 25, 2014, 12:35:43 pm
这事儿不是最打紧的,再议吧。

Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: sudo on July 25, 2014, 12:38:54 pm
想发财想疯了吧,盲目抢了几天ID,指望靠这个发财?怎么可能可以转,那不就乱套了

不想发财你买bts当饭吃啊。
Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: lzr1900 on July 25, 2014, 12:50:03 pm
再议,id还是不转让的好
Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: mtang on July 29, 2014, 09:10:19 am
有趣的是,LZ希望公投来解决这个问题。
ID只是个符号,从理论上讲这个资源基本上是趋向于无穷尽的。

督促3I早日把Keyhotee这烂尾楼给解决了才是正道
Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: gyhy on July 29, 2014, 09:22:26 am
可以投票,但是现在技术上可行吗?
Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: gyhy on July 29, 2014, 09:24:01 am
这个id有什么意义。像btc一样发送地址,不也挺好的嘛
Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: cdryan on July 29, 2014, 02:23:54 pm
那3i搞了com这个id干嘛?
不是打算www.google.com租?卖?给谷歌么……

我估计是预留给DNS使用的。 :)
Title: Re: 话说bts的id能不能转让这种事情,dac的处理方式不是应该投票么?
Post by: 小宝马2014 on July 30, 2014, 05:00:28 am
谷歌还需要bts的id别名?还需要租和买?你送个他再送给他钱人家还不一定用呢!
发现你们还真敢想。

谷歌可是有着世界上大部分最好的工程师。。。