BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: sudo on October 12, 2014, 11:55:49 am
-
门槛很高。没票就没戏。
新的有实力提供高效稳定出块服务的团队怎么和已有的竞争呢?
未来是否会考虑尽快加入KPI绩效考核呢?
后背受托人可以运行在测试网络,附带测试一些beta版的dac。
top101末尾淘汰激励受托人提高的自己运行稳定程度,降低延时,增加带宽和连接数……
后备受托人团队运行测试网络,系统可以得出一些指标,至于丢块率,延时等指标的权重让投票来决定。
-
说的很对,现在基本都僵化了。我特别想把100%收益的受托人投下来,根本动摇不了
-
LZ这个意见已经提过多次了,我也很同意,无奈BM不同意。多给BM提建议给他压力试试?
-
btsx全分发。后面的DNS啥的,开发者预留的份额足够决定谁上谁下了。自娱自乐。
一堆没有领取的币,没领取自然不可能投票。还有一堆懒得投票不知道怎么投票的,还有从来不下钱包只存平台炒的。
-
投票是最基本的问题,不仅影响到btsx的估值,还会影响意向合作方,别说overthetop不会来,以后可能会错失更多的合作机会
-
LZ这个意见已经提过多次了,我也很同意,无奈BM不同意。多给BM提建议给他压力试试?
在程序快速迭代期,要频繁升级,现在这个门槛有好处的,
-
LZ这个意见已经提过多次了,我也很同意,无奈BM不同意。多给BM提建议给他压力试试?
在程序快速迭代期,要频繁升级,现在这个门槛有好处的,
算护航期么。那i3最好能给个roadmap路线图,足够的竞争激励下才能激发受托人提高稳定性,降低延时,也不户出现条件很好的后备受托人空转几个月,而有的top101受托人 miss了n个块还没下岗。
-
要是有一个路线图就更好了... ...