BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: cdryan on September 11, 2014, 01:16:45 am
-
我不看好NXT，并不是因为NXT在中国的宣传人员百晓生等人的问题，
是因为NXT有两个制约其发展的最根本的缺陷。
1、JAVA语言开发的时候快，但是是安全黑洞，请看思科的安全报道，找度娘。
2、出块时间的不稳定，前一个块20秒，下一个块5分钟。在这种情况下，如何提供稳定的分布式网络服务？如果无法提供稳定的服务，一切基于服务的概念全是扯蛋。
基于以上两个点分析可以得到一些结论：1、开发者当初设计规划的时候没有立足于长远考虑，特别是安全问题。2、NXT到底是定位DAC还是货币搞不清楚。如果是DAC就应该追求最终的实用价值，好象不对，连出块时间都不能固定，谈啥实用呢。所以我分析觉得开发者当初应该是定位成货币，然后又要创新与不同，就在上面设计功能==功能币。。。而且功能越搞越多。地基呢。。。岌岌可危。
要不是以上两个原因，多少我都会买一点的。
-
nxt是最强大的竞争对手，别太小看它了
-
BTC有时候半小时一个块，有时候几分钟，那你的意思是BTC也要完蛋啦？ :P :P
-
NXT好歹也是升上9毛过的。这家伙很积极，从最近推出coinoUsd就可以看出，推广十分卖力，只可惜前期的炒作的成分太大，被套了一大群人，干实用的事少，才很难起来。
-
我都有
-
NXT的推广值得咱们学习，不过我也是玩过NXT的，后来全抛了，就是发现了种种缺点。NXT总之还是不错的，只是有点急功近利了，长期不看好。
-
百晓生是高级nxt黑，黑的别人都不敢买nxt了。
我本来都想买的，一看推广的人素质这么低，想想还是算了
-
不会成为i3的对手吧
-
BTC有时候半小时一个块，有时候几分钟，那你的意思是BTC也要完蛋啦？ :P :P
好吧，看好的话，请你现在开始务必多囤NXT，好吧。
不要拿BTC说事，BTC出生的时候世界上就只有它一个，今天面对的竞争环境完全不一样。还有BTC拖的时间长，走下坡路基本是一定的。
应用就好好做应用， 一下20秒，下一次5分钟的应用响应速度是不能达到应用要求的。
-
不看应用, 只看人性, 如果主力(比如百晓生)是小人, 那进去被收割的概率远大于一起发财.
-
大家应该更多的时间去思考，我们究竟需要一个怎么样的支付系统，作为电子加密货币，竞争不光是货币本身，而是整个支付系统的竞争。
BTC的钱包+矿池就是一套支付系统。
BTSX的钱包+委托人 也是一套支付系统。
有人算出运行比特币系统一年的花费大约是6亿6千万美元。
Visa大约需要47.5亿美元。万事达大约需要38亿美元。
VISA和MASTER由于交易量巨大，所以两家公司都是利润高于成本。而BTC 没有利润来源，支出却是每天1000万￥才能维持价格，目前维持价格的唯一方式就是找新的接盘侠。
-
大家应该更多的时间去思考，我们究竟需要一个怎么样的支付系统，作为电子加密货币，竞争不光是货币本身，而是整个支付系统的竞争。
BTC的钱包+矿池就是一套支付系统。
BTSX的钱包+委托人 也是一套支付系统。
有人算出运行比特币系统一年的花费大约是6亿6千万美元。
Visa大约需要47.5亿美元。万事达大约需要38亿美元。
VISA和MASTER由于交易量巨大，所以两家公司都是利润高于成本。而BTC 没有利润来源，支出却是每天1000万￥才能维持价格，目前维持价格的唯一方式就是找新的接盘侠。
现在BTC唯一吸引人的地方就是期货，没有期货，也就离死亡不远了
-
nxt是最强大的竞争对手，别太小看它了
现在还成不了对手，把2出块时间解决了才能称为对手。
这是两个系统的竞争。既然是应用，就有效率的要求。5分钟对应用是不可接受的
-
nxt初期的IPO没有3I聪明呀，导致很多人认为分布不公平，自己还没唠到钱（IPO实际获得），只能靠不断开发来刺激接盘侠。这种IPO方式和很多骗钱捞一票走人的山寨币一样，给人的感觉不是特别好。
-
而3I通过不断的画大饼，把PTS描绘成生金蛋银蛋的老母鸡，还通过AGS招了一批忠实的小弟，自己也借此成了老大哥，俨然一副跟着哥有肉吃的状态。拉拢了一批有能力有思想有钞票的有为青年。所以基础打得确实比nxt要牢固，从论坛和微博的活跃度也能明显感觉到。而p2p要发展壮大，包括BTC，除了开发团队，群众自发的支持和努力推广也是非常重要的。得民心者得天下，壮哉我大BTSX!