BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: BTS007 on November 29, 2014, 11:58:59 am
-
现在卖空单排列依利率高低进行。
现在出现这样问题：
在第一栏有人卖空单：利率150，成交限价0.092，已经挂了很长一段时间，而后面的，成交限价有的高达0.1333，但因利率10，而不能成交！
这个或许是bitCNY卖空单成交量少的原因，不知是否需要改变！否则，我可以出这样一个卖空单：利率15000，成交限价0.0001，就把所有卖空单阻断！
-
我对这个也很疑惑，哪位大神解释一下？
-
我个人认为，为了能活跃卖空单成交量，应该依成交限价高低为第一参考要素，如果成交限价一样，再依利率高低排序。不知大神ALT如何考虑。
-
我对这个也很疑惑，哪位大神解释一下？
我看源码感觉应该是这样：
所有没有限价的空单按利率排列成short wall，价格就是feed price。
如果空单有限价，限价高于feed price的不能成交，限价低于feed price的，等于排到所有没有限价单的后面（价格原因），等于feed price(可能性很小），还是按利率排。
所以结论是，基本上不要下有限价的空单。我觉得基本上按现在的规则，空单就应该取消限价，因为没有意义，除非价格大幅波动空单墙又没有补上才会轮到有限价的空单，个人觉得概率很小。
-
利率15000，成交限价0.0001，阻断不了什么啊。你可以挂一下看看，我觉得不会有影响。
你这样，在吃到feed price时，你的空单会第一个成交，对手盘的成交价是feed price，你的成交价是0.0001。
而利率150，成交限价0.092，若吃到feed price，此时你的单也不会成交，但其他未设限价的空单会成交，即使他的利率低于你。
限价是有意义，意味着你起码不想以feed price成交，而是想以更加合适的价格成交。但是限价不能保证你永远已最优价格成交，因为喂价是会变化的。但一般来说，限价还是能反映你的价值投资意愿的。
-
撮合成交的优先条件的正确顺序应该是：
1、价格优先
2、利率优先
3、顺序优先
目前系统漏洞是，把利率优先放第一位了，这个必须修改。
-
撮合成交的优先条件的正确顺序应该是：
1、价格优先
2、利率优先
3、顺序优先
目前系统漏洞是，把利率优先放第一位了，这个必须修改。
这不是漏洞，这是精髓 :D
-
利率15000，成交限价0.0001，阻断不了什么啊。你可以挂一下看看，我觉得不会有影响。
你这样，在吃到feed price时，你的空单会第一个成交，对手盘的成交价是feed price，你的成交价是0.0001。
而利率150，成交限价0.092，若吃到feed price，此时你的单也不会成交，但其他未设限价的空单会成交，即使他的利率低于你。
限价是有意义，意味着你起码不想以feed price成交，而是想以更加合适的价格成交。但是限价不能保证你永远已最优价格成交，因为喂价是会变化的。但一般来说，限价还是能反映你的价值投资意愿的。
为了证实您的理论，我现在挂了一个单：利率1500，成交限价0.01，请大家放心，我会如实汇报结果。
-
撮合成交的优先条件的正确顺序应该是：
1、价格优先
2、利率优先
3、顺序优先
目前系统漏洞是，把利率优先放第一位了，这个必须修改。
是价格优先的，只是成交价是按喂价价格成交，所以是就近优先（最接近喂价的价格），这也是在喂价情况下最反映挂单人的意愿！所以不是价格越高越优的！
-
现在卖空单排列依利率高低进行。
现在出现这样问题：
在第一栏有人卖空单：利率150，成交限价0.092，已经挂了很长一段时间，而后面的，成交限价有的高达0.1333，但因利率10，而不能成交！
这个或许是bitCNY卖空单成交量少的原因，不知是否需要改变！否则，我可以出这样一个卖空单：利率15000，成交限价0.0001，就把所有卖空单阻断！
你挂的单是无用单，怎么阻断？你这个价格都没有人和你成交，因为时市场价是0.1每BTS，而你的是0.0001，和你在时代挂的0.0001收BTS一样
-
撮合成交的优先条件的正确顺序应该是：
1、价格优先
2、利率优先
3、顺序优先
目前系统漏洞是，把利率优先放第一位了，这个必须修改。
是价格优先的，只是成交价是按喂价价格成交，所以是就近优先（最接近喂价的价格），这也是在喂价情况下最反映挂单人的意愿！所以不是价格越高越优的！
哦，明白了，原来是就近喂价优先。谢谢！ +5%
-
撮合成交的优先条件的正确顺序应该是：
1、价格优先
2、利率优先
3、顺序优先
目前系统漏洞是，把利率优先放第一位了，这个必须修改。
是价格优先的，只是成交价是按喂价价格成交，所以是，这也是在喂价情况下最反映挂单人的意愿！所以不是价格越高越优的！
噢！明白了！就近优先（最接近喂价的价格）
-
利率15000，成交限价0.0001，阻断不了什么啊。你可以挂一下看看，我觉得不会有影响。
你这样，在吃到feed price时，你的空单会第一个成交，对手盘的成交价是feed price，你的成交价是0.0001。
而利率150，成交限价0.092，若吃到feed price，此时你的单也不会成交，但其他未设限价的空单会成交，即使他的利率低于你。
限价是有意义，意味着你起码不想以feed price成交，而是想以更加合适的价格成交。但是限价不能保证你永远已最优价格成交，因为喂价是会变化的。但一般来说，限价还是能反映你的价值投资意愿的。
为了证实您的理论，我现在挂了一个单：利率1500，成交限价0.01，请大家放心，我会如实汇报结果。
事实证明logxing理论是正确的：
我曾经挂了二个单：一个单是：利率1500，成交限价0.01，另一个单是：利率11，成交限价0.102，
结果：利率11，成交限价0.102已成交，但是利率1500，成交限价0.01未成交（现在已被我删销）
上述证明logxing理论是正确的！