BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: bigcat on April 30, 2015, 12:19:13 am
-
一直不是很清楚选票的问题。好像每一股都可以投给任意多个人？那样的话假如一个人有50%的股份，就可以自己注册101个代表，把票投给自己，保证每一个都是前101。事实上不用50%那么多，只要有25%，就能把目前的101人都挤下去，而且只要有11%，从目前数据看就可以保证占有超过半数的席位。
如果每一股只能投给一个人，是否更合理？
-
N年以前就反对无效了，你现在还来想起这个。
-
一票多投还是很有必要的
一票一投是有一些问题
不过一票投101个是有点不好，要是可以限制成1票只能投20 30 40 可能会好一些吧
-
什么时候有人反对过？N年前的事很多人都不知道吧？
一票一投可能实现起来麻烦，简单一点的话，如果投给n人，每个人应该只得到1/n票，而不是1票。否则持股多的就可能操纵所有受托人。假如BM持有10%股份，很难让人不怀疑现在的101受托人都是BM在控制，那样的话还怎么去中心？如果每人只得到1/n票，大股东控制最多控制几个受托人，而不是全部，这样才比较合理。
-
参考人大代表哈哈
-
一票一投有个问题，比如现在千万级BTS的就10来个账号，全部自己投自己，不投给别人。。。。那么就稳坐101了。这比一票多投稳当代表更容易。
这很久前就讨论过，一票多投比较合理，只是一票投101有点太多了。
-
比如一个公司,如果控制51%的股份,就会完全控制这个公司, 比如BTC哪个矿池拥有51%的算力就可以控制BTC,
这个没有什么好讨论的
-
只有BM说了算的事，就别较真了
-
可以1票多投(101个)，意味着你对每一个受托人都有投票/撤票的权利吧，1票1投增加了大户的影响力，另外对剩余的受托人也不公平。竞选受托人不是只选唯一的1个，而是101个受托人。
-
真逗当年反对的人可不少，BM这个傻吊硬要这样，一帮太监宫女吹捧。现在还说一票多投好。还不准搞反对票。
-
比如一个公司,如果控制51%的股份,就会完全控制这个公司, 比如BTC哪个矿池拥有51%的算力就可以控制BTC,
这个没有什么好讨论的
控制比特股不需要控制所有受托人，只要控制51个就够了。目前第50名的票数是10.8%，也就是说谁掌握11%股份就可以把50名以后的受托人都换掉。之后整个网络就完全被控制了。想把下去的受托人再选上来？人家已经控制了51个受托人，可以拒绝你的选票。这51个受托人就可以永远当下去了。需要的只是11%股份，不是51%。
-
比如一个公司,如果控制51%的股份,就会完全控制这个公司, 比如BTC哪个矿池拥有51%的算力就可以控制BTC,
这个没有什么好讨论的
控制比特股不需要控制所有受托人，只要控制51个就够了。目前第50名的票数是10.8%，也就是说谁掌握11%股份就可以把50名以后的受托人都换掉。之后整个网络就完全被控制了。想把下去的受托人再选上来？人家已经控制了51个受托人，可以拒绝你的选票。这51个受托人就可以永远当下去了。需要的只是11%股份，不是51%。
先去看看DPOS 原理再来说，
只要有一个人是诚实的 ，网络都是可靠的，
-
比如一个公司,如果控制51%的股份,就会完全控制这个公司, 比如BTC哪个矿池拥有51%的算力就可以控制BTC,
这个没有什么好讨论的
控制比特股不需要控制所有受托人，只要控制51个就够了。目前第50名的票数是10.8%，也就是说谁掌握11%股份就可以把50名以后的受托人都换掉。之后整个网络就完全被控制了。想把下去的受托人再选上来？人家已经控制了51个受托人，可以拒绝你的选票。这51个受托人就可以永远当下去了。需要的只是11%股份，不是51%。
先去看看DPOS 原理再来说，
只要有一个人是诚实的 ，网络都是可靠的，
你说的是随机数吧？这里说的可不是随机数可靠不可靠的问题。
-
比如一个公司,如果控制51%的股份,就会完全控制这个公司, 比如BTC哪个矿池拥有51%的算力就可以控制BTC,
这个没有什么好讨论的
控制比特股不需要控制所有受托人，只要控制51个就够了。目前第50名的票数是10.8%，也就是说谁掌握11%股份就可以把50名以后的受托人都换掉。之后整个网络就完全被控制了。想把下去的受托人再选上来？人家已经控制了51个受托人，可以拒绝你的选票。这51个受托人就可以永远当下去了。需要的只是11%股份，不是51%。
先去看看DPOS 原理再来说，
只要有一个人是诚实的 ，网络都是可靠的，
你说的是随机数吧？这里说的可不是随机数可靠不可靠的问题。
控制51%的委托人 不能阻止别人投票
-
比如一个公司,如果控制51%的股份,就会完全控制这个公司, 比如BTC哪个矿池拥有51%的算力就可以控制BTC,
这个没有什么好讨论的
控制比特股不需要控制所有受托人，只要控制51个就够了。目前第50名的票数是10.8%，也就是说谁掌握11%股份就可以把50名以后的受托人都换掉。之后整个网络就完全被控制了。想把下去的受托人再选上来？人家已经控制了51个受托人，可以拒绝你的选票。这51个受托人就可以永远当下去了。需要的只是11%股份，不是51%。
先去看看DPOS 原理再来说，
只要有一个人是诚实的 ，网络都是可靠的，
你说的是随机数吧？这里说的可不是随机数可靠不可靠的问题。
控制51%的委托人 不能阻止别人投票
控制了51%受托人还有什么干不了的？你想花你自己的钱他都可以不让你花。他只要设定忽略所有投别人票的交易，让系统分叉好了，最后还是他的那个分叉得到承认。
-
+5% +5% +5%
great, good idea, i like it, just do it.
为了回复上面这一句，害我花了100块多续费VPN，所以为了够本，我要到处发 :'( :'( :'(