BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: genouswhy on March 19, 2015, 02:51:32 am

Title: 大家有没有考虑过比特股被山寨的风险
Post by: genouswhy on March 19, 2015, 02:51:32 am
以前大家都说比特币是黄金,莱特币是白银(只是举个例子,莱特币现在是不行了)。
黄金和白银都有一个特点,就是同时拥有货币属性和商品属性。
黄金偏向货币属性,而白银偏向商品属性。
所以当发生危机时,大家会更相信黄金,这就是几千年来信仰的力量。

回到比特币身上,虽然他有种种弊端,以至于山寨币层出不穷(就如黄金的工业价值不如白银)。
但从总市值来看,比特币却一直能高居榜首,这说明比特币更多体现的是一种货币属性,
而作为一种货币,只要能让人们一直保持高信仰加持,那山寨币是很难有机会超越比特币的。

再回到比特股,从货币属性看,他也只是一种山寨币,想从货币属性上超越比特币,几乎不可能。
但从商品属性上看,他提供了比特币(包括其他山寨币)所不具备的去中心化交易功能,使得他本身的应用价值非常高,
这也是大家认为比特股更有潜力的地方,而大家在进行推广时,也都把重点放在这个上面。

如果是这样,那比特股给我的感觉,其实更像原油,大家买他是因为他有用,而不是因为他能抗风险抗通胀。
但作为原油,他有一个很大的风险,就是被其他能源取代,比如页岩油,天然气等等。

那么问题来了,比特股怕不怕山寨?举个极端的例子:比如阿里巴巴砸个几十亿,弄个几百人的开发团队,就照着比特股的原理整个抄一遍;
钱包什么的做的更好,还开发出了各种API,提供给各种上层应用对接,
反正有钱,各个方面都能做的比现在比特股更好,宣传也更到位,那比特股的商品属性岂不是完全被替代了?
加之比特股本身的货币属性又很弱,一旦商品属性被别人取代,那他可能就几乎没有什么剩余价值了。

上面这个例子有点极端,我本身对比特股的原理是非常看好的,也觉得不大会因为比特股自身的机制问题,出现什么较大的风险。
但就是对于被山寨这方面一直有疑虑,想听听大家的意见。
Title: Re: 大家有没有考虑过比特股被山寨的风险
Post by: wuyanren on March 19, 2015, 03:03:17 am
有人山寨了,但是失败了。找不到这么多受托人
Title: Re: 大家有没有考虑过比特股被山寨的风险
Post by: wallace on March 19, 2015, 03:03:29 am
你所谓的货币属性是指什么?请教下阁下是怎么根据BTC市值得出货币属性的结论的?
Title: Re: 大家有没有考虑过比特股被山寨的风险
Post by: Musewhale on March 19, 2015, 03:09:17 am
假如阿里巴巴真的山寨了
我会第一时间接盘
Title: Re: 大家有没有考虑过比特股被山寨的风险
Post by: genouswhy on March 19, 2015, 03:21:41 am
你所谓的货币属性是指什么?请教下阁下是怎么根据BTC市值得出货币属性的结论的?
我所谓的货币属性就是:哪怕这东西再怎么没用,大家就是脑残粉,只要这点是公认的,那他就具备较高的货币属性。
你看那么多山寨币,哪个不是针对比特币的改良,如果论易用性,早就有超越比特币的了,但为什么还是比特币市值最高呢?
就像黄金白银一样,炒白银的都说白银工业价值怎么怎么高,每年还要消耗多少多少吨,未来价值肯定超过黄金...balabala....,
但一到关键时刻,嘿,大家还都是去买黄金,这就是脑残粉的力量,就是高货币属性的体现啦。
Title: Re: 大家有没有考虑过比特股被山寨的风险
Post by: btswildpig on March 19, 2015, 03:58:25 am
一个卖驰名牛杂的老板,害怕生意被生产奢侈品法国香水的知名企业抢走.......
你先想想人家做香水好好的,卖牛杂干嘛?
Title: Re: 大家有没有考虑过比特股被山寨的风险
Post by: wuxuqiang on March 19, 2015, 04:41:58 am
在金本位时,抵押黄金印刷出纸币美元。
现在,抵押比特股生成比特美元。比特美元1:1锚定纸币美元
比特股比比特币更像黄金
比特股不是要做货币,而是它抵押生成的BTA(比特美元、比特人民币、比特英磅)可以做货币
比特美元会纸币美元高效快捷,低成本

以现在这个时间点来讲,也有很多山寨BTC的,但多不成功,先入为主
所以会有山寨BTS的,估计也不会成功
注:BTS不是山寨BTC的。而是全新开发架构的。
Title: Re: 大家有没有考虑过比特股被山寨的风险
Post by: wallace on March 19, 2015, 06:56:55 am
你所谓的货币属性是指什么?请教下阁下是怎么根据BTC市值得出货币属性的结论的?
我所谓的货币属性就是:哪怕这东西再怎么没用,大家就是脑残粉,只要这点是公认的,那他就具备较高的货币属性。
你看那么多山寨币,哪个不是针对比特币的改良,如果论易用性,早就有超越比特币的了,但为什么还是比特币市值最高呢?
就像黄金白银一样,炒白银的都说白银工业价值怎么怎么高,每年还要消耗多少多少吨,未来价值肯定超过黄金...balabala....,
但一到关键时刻,嘿,大家还都是去买黄金,这就是脑残粉的力量,就是高货币属性的体现啦。

我理解你说的这个不是货币属性,是炒作属性,的确现在所有的币都没有BTC的炒作属性高
Title: Re: 大家有没有考虑过比特股被山寨的风险
Post by: XRP_support on March 19, 2015, 10:08:35 am
比特股太难用,应该没人去山寨。基本没看到有其他公司使用3I 的产品
Title: Re: 大家有没有考虑过比特股被山寨的风险
Post by: _tobc on March 19, 2015, 01:56:46 pm
BTS如果成为众多巨头山寨的对象的话,那五百刀真的是妥妥的~~


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk
Title: Re: 大家有没有考虑过比特股被山寨的风险
Post by: youlonghun on March 20, 2015, 12:36:25 pm
以前大家都说比特币是黄金,莱特币是白银(只是举个例子,莱特币现在是不行了)。
黄金和白银都有一个特点,就是同时拥有货币属性和商品属性。
黄金偏向货币属性,而白银偏向商品属性。
所以当发生危机时,大家会更相信黄金,这就是几千年来信仰的力量。

回到比特币身上,虽然他有种种弊端,以至于山寨币层出不穷(就如黄金的工业价值不如白银)。
但从总市值来看,比特币却一直能高居榜首,这说明比特币更多体现的是一种货币属性,
而作为一种货币,只要能让人们一直保持高信仰加持,那山寨币是很难有机会超越比特币的。

再回到比特股,从货币属性看,他也只是一种山寨币,想从货币属性上超越比特币,几乎不可能。
但从商品属性上看,他提供了比特币(包括其他山寨币)所不具备的去中心化交易功能,使得他本身的应用价值非常高,
这也是大家认为比特股更有潜力的地方,而大家在进行推广时,也都把重点放在这个上面。

如果是这样,那比特股给我的感觉,其实更像原油,大家买他是因为他有用,而不是因为他能抗风险抗通胀。
但作为原油,他有一个很大的风险,就是被其他能源取代,比如页岩油,天然气等等。

那么问题来了,比特股怕不怕山寨?举个极端的例子:比如阿里巴巴砸个几十亿,弄个几百人的开发团队,就照着比特股的原理整个抄一遍;
钱包什么的做的更好,还开发出了各种API,提供给各种上层应用对接,
反正有钱,各个方面都能做的比现在比特股更好,宣传也更到位,那比特股的商品属性岂不是完全被替代了?
加之比特股本身的货币属性又很弱,一旦商品属性被别人取代,那他可能就几乎没有什么剩余价值了。

上面这个例子有点极端,我本身对比特股的原理是非常看好的,也觉得不大会因为比特股自身的机制问题,出现什么较大的风险。
但就是对于被山寨这方面一直有疑虑,想听听大家的意见。
与其山寨bts,在系统内发行资产不是更方便,何苦自找麻烦。