BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: BTSdac on October 22, 2014, 03:30:29 am

Title: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: BTSdac on October 22, 2014, 03:30:29 am
前提:
1.不考虑任何交易成本
2.不考虑任何捐献高低不同的成本
3.认为III有能力开放后续集成在BTS中的DAC
名称解释:
2.28后PTS/AGS                                            2.28号前捐献并且被2.28快照后的AGS和2.28号以后捐献的AGS
当前的PTS/AGS                                             当前时间点的PTS 和AGS
newBTSX/newDNS / newVOTE / new后续DAC                 新的super DAC 提供的BTSX/DNS/VOTE/后续DAC 功能

原来共识
2.28后PTS/AGS=10% (DNS+VOTE+后续DAC)       
当前PTS/AGS=10% (后续DAC)

DNS和VOTE 的权益应该是 2.28后到快照日之间的价值差值。 DNS/VOTE=PTS/AGS(2.28后)-PTS/AGS(当前)

现在的分配方案是:
BTS=newBTSX+newDNS +newVOTE +new后续DAC

DNS/VOTE=3%(BTS)=3%(newBTSX+newDNS +newVOTE +new后续DAC)=3%newBTSX +3%newDNS+3%newVOTE+3%new后续DAC

当前的PTS/AGS=7%(BTS)=7%(newBTSX+newDNS +newVOTE +new后续DAC)

那么2.28后的AGS/PTS是不是满足 分配10%+10%共识呢,

AGS/PTS(2.28后)=DNS/VOTE +PTS/AGS(当前)=3%newBTSX +3%newDNS+3%newVOTE+3%new后续DAC +7%(newBTSX+newDNS +newVOTE +new后续DAC)=10%newBTSX +10%newDNS+10% newvote+10% newvote+10%new后续DAC = 10% BTSX +10%(除开BTSX外的所有 new后续DAC)
结论完全满足共识,而是还多分了10% BTSX
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: ws02344591 on October 22, 2014, 03:48:21 am
 +5% +5% +5%说得好希望更多人看见
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: networker on October 22, 2014, 03:53:09 am
DNS和VOTE 的权益应该是 2.28后到快照日之间的价值差值。 DNS/VOTE=PTS/AGS(2.28后)-PTS/AGS(当前)

就这一句话,就让时代上买DNS的用户伤透了心,市场已经给出响应,无论你们怎么计算解释,事实胜于雄辩!
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: 00091lacer on October 22, 2014, 04:10:37 am
共识是PTS可以流通,AGS不能流通,PTS与AGS享有一样的分红权。这不是计算权益上的共识。你说的社会共识不单单指社区的共识还有整个市场的共识,你去比特时代,比特儿 问抛的那群人,你这种算法是不是遵循了他们的共识。
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: networker on October 22, 2014, 04:11:37 am
BM作为一个领军人物,说任何一句话都要考虑市场上普通的小散户利益,这个话题本来可以在3i内部和你们大户之间讨论之后再有个共识,而BM突然提出这个方案,打压PTS和DNS的价格,
为了以尽可能低的价格将PTS/AGS/DAC并入BTS系统
PTS/DNS的投资人已经被血洗了,你们有没有考虑这些人的感受
在这个方案提出前,PTS的价格今年有低于16元过吗?
现在已经12元多了,你们真的觉得是推出了一个让参与PTS的投资人占了便宜的方案吗?
得人心者得天下,你们真的以为这样会让大家再参与到BTS中来,让你们继续吸金吗?
为散户考虑考虑吧

Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: BTSdac on October 22, 2014, 04:17:35 am
共识是PTS可以流通,AGS不能流通,PTS与AGS享有一样的分红权。这不是计算权益上的共识。你说的社会共识不单单指社区的共识还有整个市场的共识,你去比特时代,比特儿 问抛的那群人,你这种算法是不是遵循了他们的共识。
在BTSX 还没有进化成BTS的时候  多送了10%BTSX 给 AGS/PTS,不让流通似乎也说的通,
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: 00091lacer on October 22, 2014, 04:25:14 am
共识是PTS可以流通,AGS不能流通,PTS与AGS享有一样的分红权。这不是计算权益上的共识。你说的社会共识不单单指社区的共识还有整个市场的共识,你去比特时代,比特儿 问抛的那群人,你这种算法是不是遵循了他们的共识。
在BTSX 还没有进化成BTS的时候  多送了10%BTSX 给 AGS/PTS,不让流通似乎也说的通,
我还清楚记得当时官方那张图,PTS,AGS的分红权表明得很清楚,与BTSX那块划分界限。但是半年之后3I那边就开始想变卦了,这一变再变的态度很难令人信服将他们是否能将BTSX发展好
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: agree on October 22, 2014, 04:49:51 am
楼主完全忽视一个问题:就是PTSER 获得dns和vote是有成本的,不是完全凭空得到的。

如果按照现在的不改,ptser可以分以后dacs的10%;按你说的改了就变成了7%,怎么可能利益没受损?

你说在dns和vote上给了我3%,可是:

1.要是我是在8.21之后买的PTS呢?那时社会共识还有效吧?我按照社会共识理解的最低分10%,买来了,之后你说只给7%,这不是诈骗么?

2.即使我在8.21分到了dns和vote,要是我之后卖了呢?我这卖了也赚不了多少钱,只是弥补了8.21前后PTS价差,那时因为PTS可以分10%,所以我留PTS,dns和vote不能分,所以我有选择地出了,现在你说要把原来属于我的3%当成赠品送出去么?
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: jojomaster on October 22, 2014, 05:08:41 am
DNS和VOTE 的权益应该是 2.28后到快照日之间的价值差值。 DNS/VOTE=PTS/AGS(2.28后)-PTS/AGS(当前)

就这一句话,就让时代上买DNS的用户伤透了心,市场已经给出响应,无论你们怎么计算解释,事实胜于雄辩!

市场本就无情,不可能每个人都赚钱。
这次改动必定会失去一些用户,流血去毒,很好。
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: jojomaster on October 22, 2014, 05:13:01 am
楼主完全忽视一个问题:就是PTSER 获得dns和vote是有成本的,不是完全凭空得到的。

如果按照现在的不改,ptser可以分以后dacs的10%;按你说的改了就变成了7%,怎么可能利益没受损?

你说在dns和vote上给了我3%,可是:

1.要是我是在8.21之后买的PTS呢?那时社会共识还有效吧?我按照社会共识理解的最低分10%,买来了,之后你说只给7%,这不是诈骗么?

2.即使我在8.21分到了dns和vote,要是我之后卖了呢?我这卖了也赚不了多少钱,只是弥补了8.21前后PTS价差,那时因为PTS可以分10%,所以我留PTS,dns和vote不能分,所以我有选择地出了,现在你说要把原来属于我的3%当成赠品送出去么?


7%+50%(吐司的10%不会被分配新BTS)×3%=8.5%

用8.5%的大公司的股份换小公司10%的股份,你还觉得亏?人心是贪
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: networker on October 22, 2014, 05:17:09 am
DNS和VOTE 的权益应该是 2.28后到快照日之间的价值差值。 DNS/VOTE=PTS/AGS(2.28后)-PTS/AGS(当前)

就这一句话,就让时代上买DNS的用户伤透了心,市场已经给出响应,无论你们怎么计算解释,事实胜于雄辩!

市场本就无情,不可能每个人都赚钱。
这次改动必定会失去一些用户,流血去毒,很好。

你知道时代上有多少散户因为DNS和PTS亏钱吗?
他们看到你这样残忍地说他们要“流血去毒”会怎么想?
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: dexinwong on October 22, 2014, 05:21:20 am
可怜了那些买入DNS跟快照后的PTS的那些人。
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: 00091lacer on October 22, 2014, 06:30:24 am

市场本就无情,不可能每个人都赚钱。
这次改动必定会失去一些用户,流血去毒,很好。
话不能这么说,是那些用户把价格撑起来,现在好了,你把他们看成毒。好像人家的钱就不是钱,你的钱就是钱一样。
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: networker on October 22, 2014, 06:38:23 am
这么做的后果只有一个,PTS、DNS和后期AGS投资者被血洗
BTS投资者短期内笑着眼开
一年内BTS被市场抛弃,BTS玩完!
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: BTSdac on October 22, 2014, 06:46:51 am
楼主完全忽视一个问题:就是PTSER 获得dns和vote是有成本的,不是完全凭空得到的。

如果按照现在的不改,ptser可以分以后dacs的10%;按你说的改了就变成了7%,怎么可能利益没受损?

你说在dns和vote上给了我3%,可是:

1.要是我是在8.21之后买的PTS呢?那时社会共识还有效吧?我按照社会共识理解的最低分10%,买来了,之后你说只给7%,这不是诈骗么?

2.即使我在8.21分到了dns和vote,要是我之后卖了呢?我这卖了也赚不了多少钱,只是弥补了8.21前后PTS价差,那时因为PTS可以分10%,所以我留PTS,dns和vote不能分,所以我有选择地出了,现在你说要把原来属于我的3%当成赠品送出去么?

8.21买入的PTS虽然只分了7% 但这个7% 是一个包含了BTSX+VOTE+DNS+***+ 的super DAC 的 7%

其实每个人觉得亏都是根据自己的成本来计算的,再仔细看看我的前提,不考虑各种交易成本,如果你6分出掉BTSX 然后再9里入了DNS 当然亏大,如果你3.4毛出了BTSX,在4里入了DNS同样也赚大了,
1.这考虑所有社区持有人的成本,不是考虑某个人的成本。
2.如果没有BM的帮忙 DNS能不能开发出来域名功能。 没有域名功能的DNS能价值多少,
3.PTS和AGS 除了得有共识获得的权益外,还获得了BTSX 10%+10%的没有任何逻辑错误的,我也想反驳BM的方案,但自己仔细想,他的方案没有漏洞。
4.有关锁定的问题,我猜BM不单单考虑抛盘的,问题,因为BTSX 还没有进化到BTS的时候,PTS/AGS(2.28后)的10%的送的,不解锁好像也能说通,但我是支持让Dns和PTS的立即流通的
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: jojomaster on October 22, 2014, 07:03:03 am
这么做的后果只有一个,PTS、DNS和后期AGS投资者被血洗
BTS投资者短期内笑着眼开
一年内BTS被市场抛弃,BTS玩完!

BTS从此获得更大的成功可能。
再任由PTS/DNS分流资金,之后Play/vote/note抽血,btsx一年内必将完蛋。
现在,Pts/dns的价值完全取决于BTS。
一荣俱荣,易损俱损。

记得DNS开通cny交易那会,多少人唱着喊着抛bts买dns,是不是也可以说btsx被你们血洗了?

在走上应用之前,失去一些旅鼠般的炒客,我觉得并非坏事。
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: KyLin on October 22, 2014, 07:08:00 am
BM想法太多
Title: Re: 装大神的讨论这次分配是不是遵照了社会共识
Post by: angrywinds on October 22, 2014, 08:05:58 am
当初的ptser和agser现在已经被看作毒血腐肉了