btsx算是dacsunlimited（实际就是3i）的。因为50% 50%给了ags 和pts ，没给自己预留，只有3i自己挖的几万pts分的btsx（不知道有没有投ags）。
bts toolkit的开发资金应该是AGS fund在支撑。大部分特性是btsx里来。
以后可能还是要适当分清楚。A公司用bts toolkit开发dacs，那么保护费就是至少各10%给ags和pts，那么ags fund里的几十万pts也分到了股份，就变成有源之水。
如果A公司提交了很好的特性，很牛逼的功能到bts toolkit，AGS fund似乎应该经过评估后支付一定开发经费给a公司以资鼓励。
最后就是DACs欣欣向荣，toolkit会有各种专业版本分支。 AGS fund也如滚雪球般壮大。
比如vote 我提交基本vote功能模块进入bts toolkit 就是反哺给bts toolkit
ags fund 可以适当支付奖励费用。
其他用bts toolkit开发的dac可以迅速更新后用这个模块。
如果btsx，直接抄vote dacs中的高级功能源码，市场会做出判断的。
目前btsx的开发费用，不知道是由AGS fund支撑还是i3自己的资金支撑？
如果是AGS fund，那么开发的特性显然属于bts toolkit。
其他DACs完全有权使用，如抵押发行bitusd锚定之类的。
如果是i3资金开发的，贡献代码给toolkit。那么经过评估，AGS fund有必要支付一部分费用以资奖励。
目前 AGS fund是i3代管，BTS生态圈的开发绝对主力也是i3。
但是估计未来AGS fund会由各家主力开发公司，社区代表......各种广泛人群组成的代表去决策吧。
还说AGS的持有者也可以参与决策和投票？