BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: networker on October 21, 2014, 05:42:59 am

Title: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: networker on October 21, 2014, 05:42:59 am
大家要知道,3i是一家公司,公司的目的就是为了利润最大化,而且其背后的股东当时都是用法币真金白银地投资的,李笑来就曾经转让过他持有的3i股份,是2000美金一股,3i的股东不是bts持有者,也不是PTS或者AGS,3i需要对他的股东负责。
此次增发,目的是让BTS持有者享有原来不可以拥有的分红权利,之前3i承诺的一直是其他DAC保证10%分给PTS和AGS持有者,其他的有开发者自己决定。那么这次所有BTS得到的分红是从哪里来的呢?
3i通过竞投的方式获得了市场上拥有量最多的BTS,这点看看101代表的人选就知道了,基本上是3i想让谁当代表谁就能当上,这是客观事实,所以增发后变相地是把分红权收给自己。
再看看回购的价格,PTS是15元,目前市场价PTS还是16元,对于2.28后持有PTS的人来说,成本远远不止这个数,更何况是以同样的价格回购AGS,说明3i是有心压价,表面看给了一点BTS给PTS和AGS,实际上是3i占了大便宜,而且回购的BTS居然还是3i自己增发的,简直就是空手套的典型啊。
什么去中心化都不重要,在3i看来最重要的是公司和股东的利益,即使目前支持增发的哪个不是大量BTS的持有者,谁从公平,公正的角度去考虑过这个问题。
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: ws02344591 on October 21, 2014, 05:57:51 am
又开始危言耸听  放空是何目的  我很奇怪  这次利空完全是因为国人理解有问题和某些人危言耸听  你也知道是百分之十  现在bm的提议以后还是给10%  脑补
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: ws02344591 on October 21, 2014, 06:01:23 am
大家要知道,3i是一家公司,公司的目的就是为了利润最大化,而且其背后的股东当时都是用法币真金白银地投资的,李笑来就曾经转让过他持有的3i股份,是2000美金一股,3i的股东不是bts持有者,也不是PTS或者AGS,3i需要对他的股东负责。
此次增发,目的是让BTS持有者享有原来不可以拥有的分红权利,之前3i承诺的一直是其他DAC保证10%分给PTS和AGS持有者,其他的有开发者自己决定。那么这次所有BTS得到的分红是从哪里来的呢?
3i通过竞投的方式获得了市场上拥有量最多的BTS,这点看看101代表的人选就知道了,基本上是3i想让谁当代表谁就能当上,这是客观事实,所以增发后变相地是把分红权收给自己。
再看看回购的价格,PTS是15元,目前市场价PTS还是16元,对于2.28后持有PTS的人来说,成本远远不止这个数,更何况是以同样的价格回购AGS,说明3i是有心压价,表面看给了一点BTS给PTS和AGS,实际上是3i占了大便宜,而且回购的BTS居然还是3i自己增发的,简直就是空手套的典型啊。
什么去中心化都不重要,在3i看来最重要的是公司和股东的利益,即使目前支持增发的哪个不是大量BTS的持有者,谁从公平,公正的角度去考虑过这个问题。
bm的话英文社区大大支持  国内完全骂声一片  这完全不是故意利空是因为 理解沟通有问题谢谢
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: lzr1900 on October 21, 2014, 06:03:41 am
呵呵 我说你这种人 怎么这么贱啊 本来不想骂的 但真的看不下去了
没有3I持续不断的开发 你能在BTS上保本赚钱?3I是一个公司,自然以盈利为目的
说 公平 说 公正都是他妈扯 在钱的问题上 永远没有什么公平公正
现在讨论的不是分蛋糕的问题 是怎么把蛋糕做大的问题
你们这些人怎么就不懂啊我艹 天天想着自己兜里的那一点点米
 
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: ws02344591 on October 21, 2014, 06:09:15 am
呵呵 我说你这种人 怎么这么贱啊 本来不想骂的 但真的看不下去了
没有3I持续不断的开发 你能在BTS上保本赚钱?3I是一个公司,自然以盈利为目的
说 公平 说 公正都是他妈扯 在钱的问题上 永远没有什么公平公正
现在讨论的不是分蛋糕的问题 是怎么把蛋糕做大的问题
你们这些人怎么就不懂啊我艹 天天想着自己兜里的那一点点米

说得好 +5%我也实在看不下去了他这么高的等级  脑子就不会转弯
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: networker on October 21, 2014, 06:16:07 am
你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?
我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人
作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!
我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法
不要忘记了当时为什么出发
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: ws02344591 on October 21, 2014, 06:21:46 am
你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?
我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人
作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!
我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法
不要忘记了当时为什么出发
我问你pts的市值换成bts然后  依旧是10%省去了维护费有什么坏处  pts  和bts是两个盘子  资金是果实  pts放pts的小盘子租金是一天5000美元  大盘子没有租金  我把小盘子的果实拿到大盘子  之后小盘子的租金省了  这算是增发吗!!!!
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: networker on October 21, 2014, 06:59:32 am
你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?
我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人
作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!
我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法
不要忘记了当时为什么出发
我问你pts的市值换成bts然后  依旧是10%省去了维护费有什么坏处  pts  和bts是两个盘子  资金是果实  pts放pts的小盘子租金是一天5000美元  大盘子没有租金  我把小盘子的果实拿到大盘子  之后小盘子的租金省了  这算是增发吗!!!!
1、PTS的市值是按照一个比较低的价格估计的,损害了很多2.28后购买PTS的参与者;
2、PTS的一天5000美金是市场选择的结果,是来自大家的真金白银,而BM提出的换购是无形中增发BTS完成的,增发的BTS完全是凭空产生的

举个例子,比如央行增发20%的货币,然后换购你手上拥有的住房,然后让你用得到这些所谓回购资金去市场上租房子住,你愿意吗?
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: ws02344591 on October 21, 2014, 07:07:01 am
你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?
我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人
作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!
我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法
不要忘记了当时为什么出发
我问你pts的市值换成bts然后  依旧是10%省去了维护费有什么坏处  pts  和bts是两个盘子  资金是果实  pts放pts的小盘子租金是一天5000美元  大盘子没有租金  我把小盘子的果实拿到大盘子  之后小盘子的租金省了  这算是增发吗!!!!
1、PTS的市值是按照一个比较低的价格估计的,损害了很多2.28后购买PTS的参与者;
2、PTS的一天5000美金是市场选择的结果,是来自大家的真金白银,而BM提出的换购是无形中增发BTS完成的,增发的BTS完全是凭空产生的

举个例子,比如央行增发20%的货币,然后换购你手上拥有的住房,然后让你用得到这些所谓回购资金去市场上租房子住,你愿意吗?
租房子??依旧10%的股权这不是租房子  还有房子的比喻也不对  利益完全一样兑换10%的新基于bts的内部dac谢谢,你这么说是混淆概念  哪部分是凭空出来的  销毁pts意味着  同价值的pts换了个名字,如果你不爽变成bts可以变成ptbts作为类似btusd的存在。只是名字不一样
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: networker on October 21, 2014, 07:08:34 am
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧
简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:
1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;
2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?
3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证

而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,等于变相稀释了持有BTS人手中的股份
你们说我说的有么有道理?
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: ws02344591 on October 21, 2014, 07:12:31 am
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧
简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:
1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;
2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?
3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证

你们说我说的有么有道理?

没道理  3i在20亿不变的情况下  把自己的20%给你  那3i的20%谁给他  你在开玩笑  啊  你不赔本 吃3i的
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: ws02344591 on October 21, 2014, 07:15:11 am
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧
简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:
1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;
2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?
3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证

而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,
你们说我说的有么有道理?
  用事实和逻辑说话  平价兑换的10%依旧在用户手里  如果3i不提增发  而是等价兑换到虚拟资产 可能你就明白了  只是换了个名字
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: networker on October 21, 2014, 07:16:20 am
而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,等于变相稀释了持有BTS人手中的股份
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: newtree on October 21, 2014, 07:19:35 am
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧
简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:
1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;
2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?
3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证

而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,等于变相稀释了持有BTS人手中的股份
你们说我说的有么有道理?
[/q
你们在论坛上骂人,而不是讨论,这样做就是正确的吗?
我说的都是事实,哪点错了,你可以指出,大家就事论事,对事不对人
作为一个一路跟着3i过来的参与者,我很清楚事情的发展历程,你们只是看到手中持有的BTS,我的BTS的数量可能比你们还多!
我们追求的不是去中心化的理念才参与到这场变革中来的吗?现在BM一句话,就要无端端增发20%,你们还维护这种做法
不要忘记了当时为什么出发
我问你pts的市值换成bts然后  依旧是10%省去了维护费有什么坏处  pts  和bts是两个盘子  资金是果实  pts放pts的小盘子租金是一天5000美元  大盘子没有租金  我把小盘子的果实拿到大盘子  之后小盘子的租金省了  这算是增发吗!!!!
1、PTS的市值是按照一个比较低的价格估计的,损害了很多2.28后购买PTS的参与者;
2、PTS的一天5000美金是市场选择的结果,是来自大家的真金白银,而BM提出的换购是无形中增发BTS完成的,增发的BTS完全是凭空产生的

举个例子,比如央行增发20%的货币,然后换购你手上拥有的住房,然后让你用得到这些所谓回购资金去市场上租房子住,你愿意吗?

1.估值不低,只有170w的总量,给你500w美金,你自己算。当时你买入的价格是多少跟这个一点关系没有,现在就是这个价,你自己炒亏了怪3i?

2.pts合并到btsx里边去,怎么能说是凭空产生。每天5000美金,给3i做研发不好吗?市场决定的结果?这是选择错误的结果。

我多说一句,其他帖子的的讨论你到底看没看?
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: newtree on October 21, 2014, 07:20:41 am
而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,等于变相稀释了持有BTS人手中的股份

btsx是获益最大的群体,去翻其他帖子去。
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: newtree on October 21, 2014, 07:23:53 am
而且目前3I持有40万以上的PTS和几十亿的BTS,AGS的最大股东也是3I,如果增发20%的BTS,其中的大部分其实都分给3I自己了,等于变相稀释了持有BTS人手中的股份

3i持有的pts和bts由ags得来的都是发展基金的,不是3i自己的,3i代保管而已,作为研发资金。我觉得你应该去补充一下知识了,或者提问题,这个是很久以前的知识了。

另外,是就算3i自己的,占股多当然增发得多,这个有什么问题吗?稀释的也多啊
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: wallace on October 21, 2014, 07:34:55 am
有一个词叫“双赢”

如果你理解不了这一点的话你就不要做投资了
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: alt on October 21, 2014, 07:41:48 am
打麻将的思维,见不得别人比我好  :D
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: kbrom on October 21, 2014, 07:50:33 am
楼主你太傻了
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: justin on October 21, 2014, 07:58:44 am
大家要知道,3i是一家公司,公司的目的就是为了利润最大化,而且其背后的股东当时都是用法币真金白银地投资的,李笑来就曾经转让过他持有的3i股份,是2000美金一股,3i的股东不是bts持有者,也不是PTS或者AGS,3i需要对他的股东负责。
此次增发,目的是让BTS持有者享有原来不可以拥有的分红权利,之前3i承诺的一直是其他DAC保证10%分给PTS和AGS持有者,其他的有开发者自己决定。那么这次所有BTS得到的分红是从哪里来的呢?
3i通过竞投的方式获得了市场上拥有量最多的BTS,这点看看101代表的人选就知道了,基本上是3i想让谁当代表谁就能当上,这是客观事实,所以增发后变相地是把分红权收给自己。
再看看回购的价格,PTS是15元,目前市场价PTS还是16元,对于2.28后持有PTS的人来说,成本远远不止这个数,更何况是以同样的价格回购AGS,说明3i是有心压价,表面看给了一点BTS给PTS和AGS,实际上是3i占了大便宜,而且回购的BTS居然还是3i自己增发的,简直就是空手套的典型啊。
什么去中心化都不重要,在3i看来最重要的是公司和股东的利益,即使目前支持增发的哪个不是大量BTS的持有者,谁从公平,公正的角度去考虑过这个问题。
纠正一下:I3不是回购PTS,和AGS只是合并,PTS,AGS股权人还是你自己!
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: bts_andy on October 21, 2014, 08:36:11 am
其实,真正合理的做法是3i从自己拥有的BTS股份中拿出回购需要的20%,这样不仅不会损害BTS持有者的利益,而且会极大地提升BTS持有者的价值,对于被回购的PTS和AGS者来说,也才是真正得到了保障,完全凭空造出20亿的BTS,你们只看BTS的人估计也不希望这个结果吧
简单地说,3I用自己持有的BTS回购PTS和AGS有以下3个好处:
1、更有利于去中心化的实施,通过此种变相分发,进一步推进了BTS的去中心化;
2、有利于BTS价值的提升,总量没有增加,又有额外分红,价值能不增加吗?
3、有利于PTS和AGS持有者的利益保证

你们说我说的有么有道理?

没道理  3i在20亿不变的情况下  把自己的20%给你  那3i的20%谁给他  你在开玩笑  啊  你不赔本 吃3i的

非常有道理,3i手上的pts是怎么来的,btsx是怎么来的,是大家作为一种基金,投给3i的,所有权在社区,3i只是有使用权而已。那么拿这些钱来给pts和ags,是非常合理的事情!当然,我是非常支持终结pts和ags的。底线是bts总量不能增加!
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: networker on October 21, 2014, 09:09:41 am
问题的关键是BTS总量增加了4亿,这个是凭空产生的,其他的发展和意义讨论不大,各有各的看法,总量增加20%是不变的事实
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: muse-umum on October 21, 2014, 09:12:54 am
问题的关键是BTS总量增加了4亿,这个是凭空产生的,其他的发展和意义讨论不大,各有各的看法,总量增加20%是不变的事实

看得好累呀。
如果我第一眼就看到你这句话就好了,因为根本就没必要看前面的了。
没有什么是凭空产生的,下结论前最好先做做功课,了解一下前因后果。
然后你就会知道你这么说是错误的。
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: networker on October 21, 2014, 09:20:01 am
请你解释一下这20%从哪里来的?
举例来说,目前时代上存量交易的BTS大概是2亿,现在增发4亿后,其中的50%半年后到了时代交易,需要增加多少资金的接盘?
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: muse-umum on October 21, 2014, 10:09:08 am
请你解释一下这20%从哪里来的?
举例来说,目前时代上存量交易的BTS大概是2亿,现在增发4亿后,其中的50%半年后到了时代交易,需要增加多少资金的接盘?

举个栗子,仅仅是一个栗子而已。

如果x要“合并”dns
x的市值是100亿人民币,总量是100亿个,平均每个1块钱
dns的市值是50亿人民币,总量是50亿个,平均每个1块钱
”合并”之后的总量是300亿,x占200亿个,dns占100亿个,当然,这时候已经没有x和dns了,都叫bts,这个新dac同时具备了x和dns的功能,开发团队能集中精力,投资者也不用每天拿着算盘计算怎么买才划算。

然后交易所下架x和dns,上bts
这时候大家心里都清楚,每个bts大概是5毛钱人民币
也不存在说要有多少的接盘资金来消化,因为本身就是一体了。
换算过来,你没有亏损

你要相信别人的智商,能开发出dpos加titan加去中心化交易所的人,不会弱智到无缘无故增加几亿个x进系统里打击投资者。你能举出bm坑你的栗子么?

不要钻牛角尖说如果只给dns 60亿个怎么办,相信别人的智商,相信社区的声音。
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: networker on October 21, 2014, 11:12:19 am
你的这种计算表面看起来没有问题,但是仅仅是一个数字的简单换算,忽略了现实中很多复杂的问题:
1、毫无疑问,3i违背了最初的承诺,违背了去中心化数字币不能随意增发总量的原则;
2、这是一种一厢情愿的做法,用BTS去兑换PTS和AGS,事实上在市场上收购500万美金的PTS,3i必须要卖出500万美金的BTS,那么问题来了,3i卖出大量的BTS,BTS还能保持现状的价格吗?如果按照目前价格等价交换的原则,3i可以增发1000亿,把BTC也融进你的系统来,以后全世界数字币玩家都只买卖一个BTS,3i一统天下,岂不是更好;
3、原有BTS持有者的分红来源是哪里?之前承诺的10%给PTS,10%给AGS,其他的团队自由分配,现在多出来的这些BTS的分红来源是哪里?
4、从明天起,市场上只提供苹果一种水果,如果你要买其他水果,按照价格折算成苹果给你(不好意思,兑换的时候还要压低一下其他水果的价格,提高一下苹果的价格,这样可以给你更少的苹果),吃其他水果的好处实际上吃苹果也一样能得到,那么你愿意吗
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: Felix on October 21, 2014, 12:15:18 pm
楼主分析得非常正确,非常可观,绝对支持!楼下几个人反对的人,简直不可理喻!
4亿btsx是白白增加的!!!3I通过稀释btsx,来回购了pts和ags,然后为了安抚btsx的持有人说,以后可以享有其他DAC的分股!这个承诺,几乎跟当初对ags和pts一模一样的承诺!合理作法,3I公司用自己的资金去回购pts和ags,至于后面,是否把ags、pts、btsx合并,那是后话!

支持楼主!
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: thistome on October 21, 2014, 12:17:07 pm
Felix 脑子进水
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: muse-umum on October 21, 2014, 12:48:50 pm
楼主用脚投票吧。
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: merlin0113 on October 21, 2014, 01:18:59 pm
我来给大家解读一下,LZ认为合适的方案:
1.3I不赚钱,保持温饱,(主要是因为不能死了);
2.ptser亏钱;
3.agser亏钱;
4.bter亏钱;
5.LZ赚钱,或者不赚钱,但是不能亏钱。

LZ满意!
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: ationyan on October 21, 2014, 02:00:25 pm
严重支持楼主,所有反对楼主的因为自身没投ags,没能分到更多的dac。现在bts可以分dac他们能不高兴吗??


关键是利益 !!!


一句话:反对楼主的都是ags结束之后被忽悠进场的傻x!!


Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: mimitie on October 21, 2014, 04:25:51 pm
一家公司为自已的股东争取最大利益是天经地义的事情
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: bitshare007777 on October 21, 2014, 04:46:30 pm
不说增发后最大的受益者,只说最大的受害者:
没投过ags,没买过pts,但用真金白银买了大量btsx的,你增发20%,让我情何以堪。以后谁还敢买bts?
你跟我说后续DAC btsx持有者能分到股份?扯淡,都已经合并了,就算能再分到bts,也是增发而来的,我所总份额比例只能越来越少。
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: 00091lacer on October 21, 2014, 05:02:31 pm
不说增发后最大的受益者,只说最大的受害者:
没投过ags,没买过pts,但用真金白银买了大量btsx的,你增发20%,让我情何以堪。以后谁还敢买bts?
你跟我说后续DAC btsx持有者能分到股份?扯淡,都已经合并了,就算能再分到bts,也是增发而来的,我所总份额比例只能越来越少。
所以我说BTS的持有人不一定是受益者。如果按BM的意思恰恰AGS是赚得最多的,而且几乎没有受到损害。
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: muse-umum on October 21, 2014, 05:15:12 pm
请你解释一下这20%从哪里来的?
举例来说,目前时代上存量交易的BTS大概是2亿,现在增发4亿后,其中的50%半年后到了时代交易,需要增加多少资金的接盘?

举个栗子,仅仅是一个栗子而已。

如果x要“合并”dns
x的市值是100亿人民币,总量是100亿个,平均每个1块钱
dns的市值是50亿人民币,总量是50亿个,平均每个1块钱
”合并”之后的总量是300亿,x占200亿个,dns占100亿个,当然,这时候已经没有x和dns了,都叫bts,这个新dac同时具备了x和dns的功能,开发团队能集中精力,投资者也不用每天拿着算盘计算怎么买才划算。

然后交易所下架x和dns,上bts
这时候大家心里都清楚,每个bts大概是5毛钱人民币
也不存在说要有多少的接盘资金来消化,因为本身就是一体了。
换算过来,你没有亏损

你要相信别人的智商,能开发出dpos加titan加去中心化交易所的人,不会弱智到无缘无故增加几亿个x进系统里打击投资者。你能举出bm坑你的栗子么?

不要钻牛角尖说如果只给dns 60亿个怎么办,相信别人的智商,相信社区的声音。

呵呵
新方案狠狠地扇了我耳光
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: 00091lacer on October 21, 2014, 05:25:33 pm
LZ发帖也不是没有道理,也没必要打击LZ。其实我也不是很同意增发,原因很简单,现在市场上大多数人都是把BTSX,PTS当做山寨币看,一谈增发已经吓跑了那些好不容易进来的新人,即使以分红作为补偿手段接下去那些没进场的人怎么看。事实上比特时代只要与3I有关的现在都是骂声一片,即使现在社区大多数人支持BM的想法,但是社区不一定代表整个市场的意思。我知道PTS现在半死不活的样子,又时而不时的在DAC中分一杯羹让BM很头疼,所以才想出这个法子,但是解决方法不一定只有一种。比起很多人向往增发后的无限未来,我认为更需要考虑现实状况,无论是,PTS,BTSX还是前不久的DNS 现在的处境真的是很糟。说明这次BM的发言让市场上投资者信心正在流失。我想首先BM自己需要再发一帖出来澄清自己的意图,缘由是什么,至少让市场上的投资者安心下来。其次再是对外宣布,已投票的方式对PTS的最终处理。
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: Musewhale on October 21, 2014, 08:18:24 pm
请你解释一下这20%从哪里来的?
举例来说,目前时代上存量交易的BTS大概是2亿,现在增发4亿后,其中的50%半年后到了时代交易,需要增加多少资金的接盘?

举个栗子,仅仅是一个栗子而已。

如果x要“合并”dns
x的市值是100亿人民币,总量是100亿个,平均每个1块钱
dns的市值是50亿人民币,总量是50亿个,平均每个1块钱
”合并”之后的总量是300亿,x占200亿个,dns占100亿个,当然,这时候已经没有x和dns了,都叫bts,这个新dac同时具备了x和dns的功能,开发团队能集中精力,投资者也不用每天拿着算盘计算怎么买才划算。

然后交易所下架x和dns,上bts
这时候大家心里都清楚,每个bts大概是5毛钱人民币
也不存在说要有多少的接盘资金来消化,因为本身就是一体了。
换算过来,你没有亏损

你要相信别人的智商,能开发出dpos加titan加去中心化交易所的人,不会弱智到无缘无故增加几亿个x进系统里打击投资者。你能举出bm坑你的栗子么?

不要钻牛角尖说如果只给dns 60亿个怎么办,相信别人的智商,相信社区的声音。

呵呵
新方案狠狠地扇了我耳光

 :-X
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: gunailei on October 22, 2014, 12:27:47 am
BTS是什么?比特股,BTSX是什么?比特股!!!!!!
记住,比特股不是比特股币,BTSX系统是个交易所。
请不要认为BTSX和其他虚拟币一样是用来捐款、买东西的。
BTSX是股份!!!!!!
PTS和AGS是系统的非上市流通股,现在公司要全流通,非上市流通股就变成了相应的BTSX,享受的股份10%还是不变,就当AGS和PTS换个名BTSX,所有一切能享受的股份权益没有变化,请问:哪里踩到了你的尾巴?
我想唯一AGSER和PTSER不爽的就是原有的上市流通股份BTSX变成享受DAC配股权了。所以非常眼红(我冒着大风险前期投资AGS和PTS,现在要让我跟后来的BTSX平起平坐,心里极大的不爽)。
Title: Re: 增发最大的收益者是3i公司及其背后的真正股东
Post by: 00091lacer on October 22, 2014, 12:37:46 am
BTS是什么?比特股,BTSX是什么?比特股!!!!!!
记住,比特股不是比特股币,BTSX系统是个交易所。
请不要认为BTSX和其他虚拟币一样是用来捐款、买东西的。
BTSX是股份!!!!!!
PTS和AGS是系统的非上市流通股,现在公司要全流通,非上市流通股就变成了相应的BTSX,享受的股份10%还是不变,就当AGS和PTS换个名BTSX,所有一切能享受的股份权益没有变化,请问:哪里踩到了你的尾巴?
我想唯一AGSER和PTSER不爽的就是原有的上市流通股份BTSX变成享受DAC配股权了。所以非常眼红(我冒着大风险前期投资AGS和PTS,现在要让我跟后来的BTSX平起平坐,心里极大的不爽)。
说实话令我十分不爽的不是BTSX享有配股权,BTSX有配股权并非全都是好事,因为这次很多人都离场了,有多少人再进来还是问题。令我不爽的是BM对PTS的态度,与AGS来个合并,保留分红权,然后作为补偿就给你BTSX 草草了事。PTS至少也是最初支持3I的一份子,现在竟然落到这种境地,多多少少让人感到心寒。