BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: 清风yeah on November 29, 2014, 09:48:08 am
-
人人学习喂价知多少？同时清风YEAH感谢“天地SKY”给喂价解释连接的行为
在“新BTS投资1000人群（234801806）”有个网名“天地SKY”说我写的《BTS投资红皮书——揭秘BTS少为人谈的私密处》是黑BTS，他一直在不文明用语（Q群的人见证，这里就不贴了），我对那些不明文语言不屑一顾，就让不文明用语跟随他吧！当他指出了文中我写的“在查找相关资料发现BTSX社区对喂价限价的发表资料及讨论都在有意无意的回避这个问题？就连3I公司对喂价限价的公告表述都少！”有偏见。这才引起了我的兴趣，我就让他找出在我发文之前，是否有关于“喂价”的正规解释文章，让他给我关于“喂价”解释的网页连接，让我学习下，后然我会发文对他“给网页连接”这一单一的举动作出感谢。
在此，我对网名“天地SKY”“给我关于‘喂价’解释的网页连接”这一单一的举动作出感谢，多谢他给我连接，让我学习到喂价更多的解释，连接如下 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=10952.0 ，此贴为11月3号建贴，目前为368人次看过，包含BM的回答共有15回贴！对比于我的文章11月21日前。再此多谢“天地SKY”给连接的举动。
同时，我要说下，我对于“天地SKY”其他话语不屑一顾，语言都不文明。
对于我写的文章仅为个人观点，不作为投资建议，更不可能完全正确，只作交流学习有错而改之（写文的目的也出在于此）！对于“在查找相关资料发现BTSX社区对喂价限价的发表资料及讨论都在有意无意的回避这个问题？就连3I公司对喂价限价的公告表述都少！”向BTS社区表示对不起！除了币民网的，我会对这句话删除（币民的我删不了）。对于我写的文章还有错的，读者自己识别，我不作一一回应！
对于喂价问题我还是认为3I和社区的正规公告解释很少或不全面！我也还是认为BTS锚定有很大风险问题，喂价还是有问题，正如我过去写文所说的那些。
如果想学习喂价的人都可以入连接多看看BM对喂价的解释《What are Price Feeds?》 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=10952.0 ，及社区的《讨论price feed的必须性》 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=11633.0 ，《回答清风yeah关于喂价的若干问题》 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=11707.0 ，《这样的 feed price 机制大家觉得怎么样？》 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=11573.0 ，《BTS投资红皮书——揭秘BTS少为人谈的私密处》 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=11579.0
-
其实，你不用弄清楚，因为有些事情对有些人来说一辈子也弄不清楚。
但几点需要说明清楚
1.喂价是代表行为，不是强制行为，每个代表都可以选择是否喂价，和怎样喂价。
2.每个代表的喂价是公开数据，将来可以被作为考核一个代表是否诚实的一个标准。
3.喂价并不限制现货交易价格，某种意义上说只影响BTA资产的总供给。
-
喂价问题不大...
投票方面值得改进...