BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: role on April 11, 2015, 07:39:20 am
-
目前Bitusd市场喂价0.004617，低于很多过期大单的爆仓价，但并没有发生强制平仓
市场当前的bitusd，已经高于short抵押的价值
相信老外也都知道了，大家该讨论一下怎么解决了
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
-
黑天鹅还没有发生，但是如果这个单子一直不平，BTS继续跌价，黑天鹅就很可能了。。。
另外，以现在的消化速度，后面的到期单来的更快，根本平不完。。。
-
可怜的死忠们
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
别危言耸听了 ，如果要黑，弄点有技术含量的来，如果锚定失败，那么人们抛售bitusd， 爆仓者可以顺利买入bitusd ,然后平仓，问题解决，锚定继续
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
别危言耸听了 ，如果要黑，弄点有技术含量的来，如果锚定失败，那么人们抛售bitusd， 爆仓者可以顺序买入bitusd ,然后平仓，问题解决，锚定继续
什么话都叫黑吗？你自己不会去内盘看？现在的bitusd价值已经和short价值不相等，换言说，已经有系统亏损，难道不是事实？提出来解决问题就叫黑？你不能帮忙解决这个问题吗？你敢说这叫锚定？
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
别危言耸听了 ，如果要黑，弄点有技术含量的来，如果锚定失败，那么人们抛售bitusd， 爆仓者可以顺序买入bitusd ,然后平仓，问题解决，锚定继续
什么话都叫黑吗？你自己不会去内盘看？现在的bitusd价值已经和short价值不相等，换言说，已经有系统亏损，难道不是事实？提出来解决问题就叫黑？你不能帮忙解决这个问题吗？你敢说这叫锚定？
别瞎说，现在抵押率188%，还没黑天鹅。可是在跌就真的。。。
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
别危言耸听了 ，如果要黑，弄点有技术含量的来，如果锚定失败，那么人们抛售bitusd， 爆仓者可以顺序买入bitusd ,然后平仓，问题解决，锚定继续
人们为什么要抛售bitusd，像你所说，锚定继续，那已经可以买到更便宜的bts，有什么理由去吃高价的过期单。
过期单已经变成爆仓单，应该向下平仓，这样系统bitusd和short的价值才相等。目前就是系统亏损了，描述事实就变成黑，作为服务组，为什么不开放一些去找老外解决这个系统设定的缺陷。
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
别危言耸听了 ，如果要黑，弄点有技术含量的来，如果锚定失败，那么人们抛售bitusd， 爆仓者可以顺序买入bitusd ,然后平仓，问题解决，锚定继续
什么话都叫黑吗？你自己不会去内盘看？现在的bitusd价值已经和short价值不相等，换言说，已经有系统亏损，难道不是事实？提出来解决问题就叫黑？你不能帮忙解决这个问题吗？你敢说这叫锚定？
别瞎说，现在抵押率188%，还没黑天鹅。可是在跌就真的。。。
是我对黑天鹅理解不正确，应该叫已经产生了系统亏损，过期单没有变成爆仓单
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
别危言耸听了 ，如果要黑，弄点有技术含量的来，如果锚定失败，那么人们抛售bitusd， 爆仓者可以顺序买入bitusd ,然后平仓，问题解决，锚定继续
什么话都叫黑吗？你自己不会去内盘看？现在的bitusd价值已经和short价值不相等，换言说，已经有系统亏损，难道不是事实？提出来解决问题就叫黑？你不能帮忙解决这个问题吗？你敢说这叫锚定？
别瞎说，现在抵押率188%，还没黑天鹅。可是在跌就真的。。。
是我对黑天鹅理解不正确，应该叫已经产生了系统亏损，过期单没有变成爆仓单
这是3倍抵押，系统也没亏损。 但是不保证在继续跌下去会。。。
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
别危言耸听了 ，如果要黑，弄点有技术含量的来，如果锚定失败，那么人们抛售bitusd， 爆仓者可以顺序买入bitusd ,然后平仓，问题解决，锚定继续
什么话都叫黑吗？你自己不会去内盘看？现在的bitusd价值已经和short价值不相等，换言说，已经有系统亏损，难道不是事实？提出来解决问题就叫黑？你不能帮忙解决这个问题吗？你敢说这叫锚定？
别瞎说，现在抵押率188%，还没黑天鹅。可是在跌就真的。。。
是我对黑天鹅理解不正确，应该叫已经产生了系统亏损，过期单没有变成爆仓单
这是3倍抵押，系统也没亏损。 但是不保证在继续跌下去会。。。
喂价和爆仓单的差价，对应的bitusd算不算虚构出来的，如果是OKCOIN的期货，这就叫系统亏损了。爆仓单挂在高价没人吃，但是bitusd没有减少。
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
别危言耸听了 ，如果要黑，弄点有技术含量的来，如果锚定失败，那么人们抛售bitusd， 爆仓者可以顺序买入bitusd ,然后平仓，问题解决，锚定继续
什么话都叫黑吗？你自己不会去内盘看？现在的bitusd价值已经和short价值不相等，换言说，已经有系统亏损，难道不是事实？提出来解决问题就叫黑？你不能帮忙解决这个问题吗？你敢说这叫锚定？
别瞎说，现在抵押率188%，还没黑天鹅。可是在跌就真的。。。
是我对黑天鹅理解不正确，应该叫已经产生了系统亏损，过期单没有变成爆仓单
这是3倍抵押，系统也没亏损。 但是不保证在继续跌下去会。。。
喂价和爆仓单的差价，对应的bitusd算不算虚构出来的，如果是OKCOIN的期货，这就叫系统亏损了。爆仓单挂在高价没人吃，但是bitusd没有减少。
这是不可遇见的bug，以前没发生过先过期然后又爆仓的单子，系统的成交优先级有bug。
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
别危言耸听了 ，如果要黑，弄点有技术含量的来，如果锚定失败，那么人们抛售bitusd， 爆仓者可以顺序买入bitusd ,然后平仓，问题解决，锚定继续
什么话都叫黑吗？你自己不会去内盘看？现在的bitusd价值已经和short价值不相等，换言说，已经有系统亏损，难道不是事实？提出来解决问题就叫黑？你不能帮忙解决这个问题吗？你敢说这叫锚定？
别瞎说，现在抵押率188%，还没黑天鹅。可是在跌就真的。。。
是我对黑天鹅理解不正确，应该叫已经产生了系统亏损，过期单没有变成爆仓单
这是3倍抵押，系统也没亏损。 但是不保证在继续跌下去会。。。
喂价和爆仓单的差价，对应的bitusd算不算虚构出来的，如果是OKCOIN的期货，这就叫系统亏损了。爆仓单挂在高价没人吃，但是bitusd没有减少。
这是不可遇见的bug，以前没发生过先过期然后又爆仓的单子，系统的成交优先级有bug。
恩，过期单没有变成爆仓单导致的
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
别危言耸听了 ，如果要黑，弄点有技术含量的来，如果锚定失败，那么人们抛售bitusd， 爆仓者可以顺序买入bitusd ,然后平仓，问题解决，锚定继续
什么话都叫黑吗？你自己不会去内盘看？现在的bitusd价值已经和short价值不相等，换言说，已经有系统亏损，难道不是事实？提出来解决问题就叫黑？你不能帮忙解决这个问题吗？你敢说这叫锚定？
别瞎说，现在抵押率188%，还没黑天鹅。可是在跌就真的。。。
是我对黑天鹅理解不正确，应该叫已经产生了系统亏损，过期单没有变成爆仓单
那就改改标题吧 ，别被真正的黑子利用。大家都是为了系统发展好。相关情况我已经反映上去开发者那边了。
-
不是说一天要跌65%才出现锚定失败么
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
别危言耸听了 ，如果要黑，弄点有技术含量的来，如果锚定失败，那么人们抛售bitusd， 爆仓者可以顺序买入bitusd ,然后平仓，问题解决，锚定继续
什么话都叫黑吗？你自己不会去内盘看？现在的bitusd价值已经和short价值不相等，换言说，已经有系统亏损，难道不是事实？提出来解决问题就叫黑？你不能帮忙解决这个问题吗？你敢说这叫锚定？
别瞎说，现在抵押率188%，还没黑天鹅。可是在跌就真的。。。
是我对黑天鹅理解不正确，应该叫已经产生了系统亏损，过期单没有变成爆仓单
那就改改标题吧 ，别被真正的黑子利用。大家都是为了系统发展好。相关情况我已经反映上去开发者那边了。
改好了，希望早点修复这个bug
-
换言说，按照设计，bitusd锚定已经失败了，usd大户真是见死不救
别危言耸听了 ，如果要黑，弄点有技术含量的来，如果锚定失败，那么人们抛售bitusd， 爆仓者可以顺序买入bitusd ,然后平仓，问题解决，锚定继续
什么话都叫黑吗？你自己不会去内盘看？现在的bitusd价值已经和short价值不相等，换言说，已经有系统亏损，难道不是事实？提出来解决问题就叫黑？你不能帮忙解决这个问题吗？你敢说这叫锚定？
别瞎说，现在抵押率188%，还没黑天鹅。可是在跌就真的。。。
是我对黑天鹅理解不正确，应该叫已经产生了系统亏损，过期单没有变成爆仓单
（以下描述中的价格指的是反转市场价格）：
1. 目前这个版本，过期单和爆仓单一样，都会按照最低90%喂价成交，前提是90%喂价以上有买单、或者不限价的short、或者限价高于爆仓价的short。优先级是一样的。
2. 目前这个版本，过期单如果同时满足爆仓条件，不会有5%的额外收费。
确实bug.
-
说下我的想法吧，我个人觉得这根本不是BUG，而是现在的买墙太少，而到期的多单（对BTS来说）不能平掉，没有对手盘，short的设计，就是只能融资不能融券，也没有对手盘，主观是好的，但目前股市大涨，资金疯狂涌出，目前几乎没有上涨的理由，所以那7000多万的BTS单将是一个巨大的挑战。目前最好的解决办法就是系统将那7000多万收掉，但不管怎样，都比较老火，目前来看机制上是出了问题的了
-
说下我的想法吧，我个人觉得这根本不是BUG，而是现在的买墙太少，而到期的多单（对BTS来说）不能平掉，没有对手盘，short的设计，就是只能融资不能融券，也没有对手盘，主观是好的，但目前股市大涨，资金疯狂涌出，目前几乎没有上涨的理由，所以那7000多万的BTS单将是一个巨大的挑战。目前最好的解决办法就是系统将那7000多万收掉，但不管怎样，都比较老火，目前来看机制上是出了问题的了
有道理，这么大量的爆仓单往下砸寻求平仓，根本没有足够的买单，岂不是要砸到0。现在至少保证了这样的黑天鹅事件不发生。看开发怎么解决
-
是危机也是机会。
-
这些爆仓的单一直会挂在那里，同时被锁定，直到有一天bts价格上涨，被吃掉，相对爆仓单的人会亏损54%，如果bts失败了，这些单子就归零
从我的 iPad 发送，使用 Tapatalk
-
看来胸多鸡少了
-
之前short的usd到底被谁拿走了，假如一直不平，系统挂掉，他的也归零，实在搞不懂。
只能有人再short出usd来平仓，有一种情况，万一那些usd是丢掉了，那怎么办。
-
这是系统没有一个固定时间集合竞价的缘故
-
单都快没了吧
-
BM在黑天鹅那篇文章里面讨论过，如果最坏的情况发生，所有BTS的价值不足以覆盖BitCNY、BitUSD等asset的价值，那么应该强行撤销所有Asset,残存的抵押品bts按比例分发给所有Asset持有人
估计现在应该还没实现这个功能