BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: BTSdac on April 29, 2015, 06:50:45 am

Title: BTA3.0解决所有问题
Post by: BTSdac on April 29, 2015, 06:50:45 am
BTA 3.0 机制
Quote
#1。没有明确的作空价位限制。
#2。空仓没有预设的到期天数。
#3。在任何时候,如果有人不同意内盘的美元价格,他们都可以用X天内的喂价99%的价格要求平仓(因此有1%的利润),X必须大于一天。
#4。在到期日,抵押最少的空仓将会被以喂价的99%的价格强制平仓(因此有1%的利润)
#5。在任何时刻,当某些空单的30天通知即将被执行时,只有在所有美元持有者都不愿意以公平价格售出时,市场才会进行平仓(黑天鹅保护),这个平仓如果在市场主动回归正常时可以被取消。
#6。 200%的抵押。

 

实际上空仓即是一种“贷款”,因此可以基于价格或是X天通知进行回收

 

预期结果:
1)除非当前的市场价格低于X天之内的喂价的99%,否则喂价应该是相对无足轻重的
2)没有人敢长时间以低于预期的喂价进行作空,因为多头可以对他强制平仓来进行回收
3)市场有很好的出口,让每个人可以有充足的时间来主动平仓,以避免被强制平仓
4)抵押率良好的空单将永远不需要回补
5)美元持有者获得X天内喂价99%的流动性保证

 

这一切所需要做的,就是让强制平仓的威胁来让市场保持公平,透过对要求流动性的多方收取费用以弥补被强平的空方。整体来说,市场规则更加简化,流动性增加,而每一方都将比今天获得更多的保护。
BTA3.0 基本上可以解决所有的问题
1.没有做空的价格限制,任何都可以以任何价格出来做空,
2.平仓的发起方是BTA持有者,也就是任何时候平仓就会有足够的BTA,不存在1.0这种想平仓单没有BTA的情况。
3.每天结算的BTA不超过总量的1%,这样有效的避免了大户持有大量BTA而发起攻击。

以一个实际的列子说明
(http://i2.tietuku.com/e1d2ac29f6a141b9.jpg)
(http://i2.tietuku.com/e1d2ac29f6a141b9.jpg),
现喂价格是0.003381 而可以看见下面有大量的空头需要平仓,
在bta1.0 规则下会导致bitusd 短缺,因为30天平仓回收流动性是刚性,而与之矛盾的是现在bitusd美元的流动性已经不足,再回收流动性就是南辕北辙了。
而在bta3.0的规则,
1.空单没有期限限制,bta持有者有权力以0.99 喂价的价格买入空头抵押的bts。由于我是以bts/bitusd 计价,那么就是bta持有者可以随时以0.003381/0.99 的价格买入空头抵押的bts。那么以现在的盘面看,从利益的角度看bitusd持有者会先0.003415 以下的所有bts卖盘,才会以0.003415的价格买空头抵押的bts,这些bitusd归还系统回收销毁, 这个时候空头赢亏只会是由于bts价格涨跌的亏盈,不用担心爆仓,也不用担心为bitusd来源发愁,。市场也不会有人为了获得bitusd 而低价抛售bts.
2.持有bitusd的人,可以随时发起多空头的清算,这对空头是不太公平的,bm在后来的补充方案中,bitusd持有人每天只可以清算空头的量,不超过bta总量的1%。相当于对空头有个保护
3.bitusd持有者发起清算后,被清算的对象由抵押率由低到高排序,这样抵押率高的人 应该会高枕无忧,鼓励人们没事提高一下自己的抵押率。但这些不会至于让bitusd短缺,应清算是有bitusd持有者发起的,他们归还了bitusd,空头才会被平仓。
4.如果一个bitusd大户的密钥丢了会怎么样,那么没有bitusd 就没法对空头发起清算,所以基本对系统没有影响

Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: woolcii on April 29, 2015, 07:22:51 am
看不懂

来自我的 SM-N900 上的 Tapatalk

Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: Musewhale on April 29, 2015, 08:34:01 am
看不懂

来自我的 SM-N900 上的 Tapatalk

你是匿名黑子当然看不懂
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: yuxuan on April 29, 2015, 09:50:14 am
进入1分时代、、、 +5% +5% +5% +5% +5%
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: 00021906 on April 29, 2015, 01:27:55 pm
3.0能带外面进入3元时代吗? +5%
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: yj13816134499 on April 29, 2015, 10:36:10 pm

3.0能带外面进入3元时代吗? +5%

说到点了,什么都是假的,只有bts价格上涨


从我的 iPad 发送,使用 Tapatalk
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: yuxuan on April 29, 2015, 11:41:26 pm
我看怕是能进入0.003
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: role on April 30, 2015, 02:08:58 am
没有深度的情况下,这样做真的是血洗内盘了,只需要100天,内盘洗光光
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: yuxuan on April 30, 2015, 02:18:49 am
这个3.0快点来吧
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: yjzll on April 30, 2015, 02:29:28 am
按照btsDAC的解释,初步看了下,大致上3.0的意思是减缓bts的下跌速度,但这不能改变bts的下跌轨迹,因为bitUSD的流动性还是大大的不够,可能出现的结果是bts从此一路下跌,连反弹的现象都不会出现,一直朝着小数点后最小的数值移动。当然,如果虚拟货币的春天来了,连猪都会飞起来的时候除外。
我倒是建议采用债券方式来解决现阶段BTA大大不足的问题,好比现在供需相差100公里,用债券解决90公里的差距,用3.0的方法解决剩下的10公里差距,大概才能平衡现在的BTS市场。
不知道我的理解对不对,如果列出USD、bitUSD、bts三者的运行模式列表,如下
              本质                             现象                                    原因                            解决方法
bitUSD相对USD贬值      USD=1 bitUSD=0.99      代表bitUSD太多,BTA供大于求        禁止short,同时回收bitUSD,也就是让short单平仓
              结果
              当bts上涨过程中,平仓对各方有利,short获利平仓
              当bts下跌过程中,short亏损平仓,但因为不能新开short单,不会造成持续循环的恶果。

              本质                             现象                                    原因                            解决方法
bitUSD相对USD升值      USD=1 bitUSD=1.01      代表bitUSD太少,BTA供不应求        鼓励short,增加bitUSD供应量(注:杠杆效果)
              结果
              当bts上涨过程中,平仓对各方有利,short获利平仓
              当bts下跌过程中,short亏损平仓,也可能爆仓,但因为可以再开新的short单,会造成持续循环的恶果,不断爆仓,不断开仓,导致bitUSD更加供不应求。
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: BTSdac on April 30, 2015, 04:38:36 am

bitUSD相对USD升值      USD=1 bitUSD=1.01      代表bitUSD太少,BTA供不应求        鼓励short,增加bitUSD供应量(注:杠杆效果)
              结果
              当bts上涨过程中,平仓对各方有利,short获利平仓
              当bts下跌过程中,short亏损平仓,也可能爆仓,但因为可以再开新的short单,会造成持续循环的恶果,不断爆仓,不断开仓,导致bitUSD更加供不应求。
你最后说的这种情况, BTS下跌 并且bitusd /usd>1 , 那么BTA持有者不会以 0.99倍喂价去清算空方,  现存的bitusd 不会减少,
由于需求驱动会有不断的BITUSD被空方借出来. 如果BITUSD一直需求旺盛,那么就一直short , 被抵押的BTS越来越多 ,那么BTs价格就会上涨, 一旦价格上涨 就能提供大量的BITUSD ,  BITUSD需求矛盾就缓解. 
PS : 在bitusd 需求旺盛,但空方抵押率已经不够100%的时候要不要强平?
这点还没有确定,
我的理解3.0 和1.0本质的区别是, 在1.0 是否平仓由 :1)short是否到期 ,2)抵押率是不是不足
而在3.0中,是否平仓由bitusd的供求关系决定, 如果bitusd 一直供不应求,那么就不会平仓?(这点待定)
如果一直供大于求,就BTA持有者发起平仓(也就是BM说的清算)
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: yjzll on April 30, 2015, 05:04:25 am
你最后说的这种情况, BTS下跌 并且bitusd /usd>1 , 那么BTA持有者不会以 0.99倍喂价去清算空方,  现存的bitusd 不会减少,
由于需求驱动会有不断的BITUSD被空方借出来. 如果BITUSD一直需求旺盛,那么就一直short , 被抵押的BTS越来越多 ,那么BTs价格就会上涨, 一旦价格上涨 就能提供大量的BITUSD ,  BITUSD需求矛盾就缓解. 

-----------------------------------------------------------------------
一旦价格上涨 ---------------这个一旦上涨的情况我理解还很远,可能离现在的0.02人民币bts,还很远很远,现阶段BTA大大不足的问题,好比现在供需相差100公里,(用债券解决90公里的差距,) 用3.0的方法解决剩下的10公里差距,大概才能平衡现在的BTS市场。

我也无法对他有足够的认识,只是通过对BTS系统近一个月的不断了解,感到可能存在上面的情况,离平衡市好像很远,否则不会出现这样持续而快速的下跌情况,不知道谁能看清楚问题的本质,只有等待了。
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: yjzll on April 30, 2015, 05:28:48 am
根据     http://www.bitsharesblocks.com/assets/market  中股份供应量的值,大概测算了下
(bitUSD*6.15+bitCNY+bitBTC*1400+bit金银等) *3倍抵押/ 30亿总量
=( 157951*6.15+761329 + 58*1400+ 估700000) *3 / 30亿
=0.00251  也就是 2.51里人民币一个bts,现在是2分,还差8倍

以上纯粹瞎算
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: role on April 30, 2015, 05:42:45 am
bitusd大户控盘,什么规则都没辙,不过还是支持改进,毕竟规避了一些风险
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: BTSdac on April 30, 2015, 06:59:19 am
你最后说的这种情况, BTS下跌 并且bitusd /usd>1 , 那么BTA持有者不会以 0.99倍喂价去清算空方,  现存的bitusd 不会减少,
由于需求驱动会有不断的BITUSD被空方借出来. 如果BITUSD一直需求旺盛,那么就一直short , 被抵押的BTS越来越多 ,那么BTs价格就会上涨, 一旦价格上涨 就能提供大量的BITUSD ,  BITUSD需求矛盾就缓解. 

-----------------------------------------------------------------------
一旦价格上涨 ---------------这个一旦上涨的情况我理解还很远,可能离现在的0.02人民币bts,还很远很远,现阶段BTA大大不足的问题,好比现在供需相差100公里,(用债券解决90公里的差距,) 用3.0的方法解决剩下的10公里差距,大概才能平衡现在的BTS市场。

我也无法对他有足够的认识,只是通过对BTS系统近一个月的不断了解,感到可能存在上面的情况,离平衡市好像很远,否则不会出现这样持续而快速的下跌情况,不知道谁能看清楚问题的本质,只有等待了。
如果BTS价格一直不上涨,也不会造成BTA的短缺,
1.在1.0中大户屯着BTA的目的,是低价吃入到期的空单(包含急需BTA平仓 而低价出售BTS),而在3.0中空单没有期限限制. 减少BTA紧俏程度.
2.由于空单没有期限限制,做空者不会像1.0担心30天后怎么得到BTA,  会有更多的人去SHORT 提供更多的流动性.
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: BTSdac on April 30, 2015, 07:01:33 am
根据     http://www.bitsharesblocks.com/assets/market  中股份供应量的值,大概测算了下
(bitUSD*6.15+bitCNY+bitBTC*1400+bit金银等) *3倍抵押/ 30亿总量
=( 157951*6.15+761329 + 58*1400+ 估700000) *3 / 30亿
=0.00251  也就是 2.51里人民币一个bts,现在是2分,还差8倍

以上纯粹瞎算
我也来个瞎算
根据     http://www.bitsharesblocks.com/assets/market  中股份供应量的值,大概测算了下
(bitUSD*6.15+bitCNY+bitBTC*1400+bit金银等) *3倍抵押/ 30亿总量*"市盈率"
=( 157951*6.15+761329 + 58*1400+ 估700000) *3 / 30亿*50
=0.125  也就是 1毛25人民币一个bts,现在是2分,
对于初创公司的 "市盈率" 一般都在100倍以上. 这里按50计算
以上纯粹瞎算
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: yjzll on April 30, 2015, 07:06:27 am
对于初创公司的 "市盈率" 一般都在100倍以上. 这里按50计算

--------------------------------------------------------------------------------------
这个不能同意,作为BTS的股东,持有bts,完全是没有分红的,要靠bts上涨才有收益,因此,不存在市盈率

娱乐下,别介意,哈哈
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: BTSdac on April 30, 2015, 07:09:44 am
对于初创公司的 "市盈率" 一般都在100倍以上. 这里按50计算

--------------------------------------------------------------------------------------
这个不能同意,作为BTS的股东,持有bts,完全是没有分红的,要靠bts上涨才有收益,因此,不存在市盈率

娱乐下,别介意,哈哈
对于这个问题我也想过, 看下面我的理解,虽然持有BTS不享受直接分红,但享有用BTS制造和拥有产品BITUSD的权利,
加密货币从山峰到低谷?是泡沫还是前沿?
DAC作为一个新生事物如果从传统的公司角度去理解,那么必然面对的一个问题就是DAC究竟能不能盈利? 持有股份会不会有持久的收益?
笔者为了尝试用一个新的角度说明DAC,就做个将苹果公司DAC化的幻想.
苹果作为一个中心化的公司,以公司主体的方式研发,制造和出售产品,获得利润,然后分给股东利润,持有苹果公司股份直接分的利润.
如果苹果公司同样能生产出受欢迎的产品(iphone),但是自己并不出售iphone 而是按股份将iphone分给股东, 由股东自己销售. 苹果公司靠出售股份的方式去支付成本。那么这个DAC化的苹果公司基本符合盈利悖论了,没有销售收入,更没有利润,还要出售股份支付成本。
但这样的苹果公司是不是有价值的呢 ?
那就需要看把产品分给股东的模式是不是一种更好的模式,这就由产品的属性决定了。如果产品是流通成本非常低的,比如BTA 那就是更好的的。
在新模式DAC下,去中心化研发,去中心化的制造,去中心化的销售,特别是去中心化的销售,会让DAC按传统的观点来看,基本不能产生利润。
Title: Re: BTA3.0解决所有问题
Post by: Musewhale on May 04, 2015, 03:14:26 am
 +5% +5% +5%

great, good idea, i like it, just do it.

为了回复上面这一句,害我花了100块多续费VPN,所以为了够本,我要到处发 :'( :'( :'(
Title: Re: BTA 1.0的主要问题和BTA3.0正准备解决的, 想用观点来黑的黑子们请不要打开.
Post by: PTS中国 on May 10, 2015, 04:47:05 am
你最后说的这种情况, BTS下跌 并且bitusd /usd>1 , 那么BTA持有者不会以 0.99倍喂价去清算空方,  现存的bitusd 不会减少,
由于需求驱动会有不断的BITUSD被空方借出来. 如果BITUSD一直需求旺盛,那么就一直short , 被抵押的BTS越来越多 ,那么BTs价格就会上涨, 一旦价格上涨 就能提供大量的BITUSD ,  BITUSD需求矛盾就缓解. 

-----------------------------------------------------------------------
一旦价格上涨 ---------------这个一旦上涨的情况我理解还很远,可能离现在的0.02人民币bts,还很远很远,现阶段BTA大大不足的问题,好比现在供需相差100公里,(用债券解决90公里的差距,) 用3.0的方法解决剩下的10公里差距,大概才能平衡现在的BTS市场。

我也无法对他有足够的认识,只是通过对BTS系统近一个月的不断了解,感到可能存在上面的情况,离平衡市好像很远,否则不会出现这样持续而快速的下跌情况,不知道谁能看清楚问题的本质,只有等待了。
如果BTS价格一直不上涨,也不会造成BTA的短缺,
1.在1.0中大户屯着BTA的目的,是低价吃入到期的空单(包含急需BTA平仓 而低价出售BTS),而在3.0中空单没有期限限制. 减少BTA紧俏程度.
2.由于空单没有期限限制,做空者不会像1.0担心30天后怎么得到BTA,  会有更多的人去SHORT 提供更多的流动性.

2.0中依然未解决攻击空单的问题,举个简单的例子,short的人多了,单子成交后,总有抵押最低的几笔单子,可以被BTA持有者强平,强平后,1%利润落入BTA持有者的囊中,只要BTA持有者有闲,可以随时慢慢消耗空方,呵呵,每天限制到1%的清算就不算攻击啦?这个逻辑,哥表示无法接受。多空依然不平衡,BM通过各种规则限制,从时间角度及空间角度减弱对BTS持有者的剥削而已!!时间一长,可以预测出市场慢慢将陷入一个死寂状态,市场BTA依旧短缺,而空方依然毫无动力去short,很简单,short方制造出的BTA会被用于对自身产生攻击,从经济角度分析,承兑商从法币流入只收取千分之五的手续费,而要承担百分之一的亏损,犯傻的被消灭干净后,谁还愿意这么干的,举手我看看!!预期BTS大幅上涨?拜托,市场需要的BTA流动性都造不出来,怎么涨?当然,猪在风口的情况出现时,会涨,进入短暂平衡态后,市场陷入死寂!
Title: Re: BTA3.0解决所有问题
Post by: ebit on May 10, 2015, 05:35:53 am
引入债券和期货作为补充,进一步平衡多空双方的利益。
Title: Re: BTA3.0解决所有问题
Post by: bigcat on May 10, 2015, 06:15:15 am
引入债券和期货作为补充,进一步平衡多空双方的利益。
越弄越复杂,漏洞也越来越多。况且BM也没钱做进一步开发了。去年十月就说一次性解决所有问题,怎么现在还要解决所有问题?要解决问题,最简单的办法就是直接把BTA拿掉。别搞了。
Title: Re: BTA3.0解决所有问题
Post by: gunailei on May 10, 2015, 12:29:57 pm
锚定已经不存在问题,所有问题的关键是BITCNY和BITUSD没有实际应用环境,要让BITCNY和BITUSD流动起来,要让BITUSD和BITCNY的承兑全世界铺开,让承兑商,BTS与法币的交易市场,场内的多空方都能良性循环起来。
杀手级应用就是赌博,让BITCNY和BITUSD成为筹码。
次杀手级应用就是游戏币,把BITCNY和BITUSD成为游戏币。
最后形成BITCNY与BITUSD成熟的流通环境,最终形成跨境支付的通货。
试问,就算解决了所谓多方占便宜还是空方占便宜的问题,假如可以提供大量的BITUSD和BITCNY了,但还是没有应用环境,怎么办????
有没有想过这个问题,你们只想着BTS的价格被内盘规则影响到下跌了,但我想说的是,这只是一小方面的因素。
如果没有BTA的存在,BTS将跌得更惨。
还是在应用方面突破啊。
只局限在我们这个圈子内一直去优化所谓的规则,优化再优化,自撸再自撸,不把圈外的人和钱引进来,都是自撸不止。
Title: Re: BTA3.0解决所有问题
Post by: bigcat on May 10, 2015, 02:18:57 pm
现在就说锚定没问题太早了吧?现在有谁敢做美元承兑?问题不是怕bitusd贬值,而是bitusd太值钱了。现在的锚定保证了只要不快速暴跌,比特资产就是保值的,但是没有机制去限制比特资产超值。就算是 bitcny有承兑,其价值也超过 cny。留着bitcny, 很容易找到机会搬砖就能赚几个百分点。所以比特资产都给人留着搬砖套利用了。
Title: Re: BTA3.0解决所有问题
Post by: PTS中国 on May 11, 2015, 07:26:09 am
锚定已经不存在问题,所有问题的关键是BITCNY和BITUSD没有实际应用环境,要让BITCNY和BITUSD流动起来,要让BITUSD和BITCNY的承兑全世界铺开,让承兑商,BTS与法币的交易市场,场内的多空方都能良性循环起来。
杀手级应用就是赌博,让BITCNY和BITUSD成为筹码。
次杀手级应用就是游戏币,把BITCNY和BITUSD成为游戏币。
最后形成BITCNY与BITUSD成熟的流通环境,最终形成跨境支付的通货。
试问,就算解决了所谓多方占便宜还是空方占便宜的问题,假如可以提供大量的BITUSD和BITCNY了,但还是没有应用环境,怎么办????
有没有想过这个问题,你们只想着BTS的价格被内盘规则影响到下跌了,但我想说的是,这只是一小方面的因素。
如果没有BTA的存在,BTS将跌得更惨。
还是在应用方面突破啊。
只局限在我们这个圈子内一直去优化所谓的规则,优化再优化,自撸再自撸,不把圈外的人和钱引进来,都是自撸不止。

应用当然是发展的基石与通天的大道,不过,试问一下,当尔的内功浅薄,当胯下之马内伤未愈,尔敢骑马扬鞭直击凶险的魔窟吗?磨刀不误砍柴工,急个毛,比特币诞生不过6岁,BTS不到2个春夏秋冬,此时不赶紧冬练三九,夏练三伏,瞎BB啥,练功去,想玩大的,没两把刷子,出去就是找死!
Title: Re: BTA3.0解决所有问题
Post by: helloworld on May 11, 2015, 09:38:53 am
唯一能解决去中心化交易所锚定资产的方法是找到一个简单到变态的方法, 而这个方法能解决百分之80-90的问题,这样就已经足够了。

复杂度越来越高,只会把BTS带向死亡。
Title: Re: BTA3.0解决所有问题
Post by: gunailei on May 11, 2015, 11:30:19 am
散了吧,让BTS自撸一会。等撸到位了,BTS自然会射的。
BTS想静静,不要打扰他们。