BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: majc on December 26, 2013, 05:19:01 am
-
观点已改，帖子撤销！
-
地址和交易都是公开的。
如果发现自己会分到比较少的AGS，我会选择第二天再捐。
如果发现今天还没有人捐，我就会捐一点把当天的AGS全部领走 ;)
-
同意
protoshare,圈钱的效率较低.
就来了pos的angelshare.
-
1。如果3I做幕后操纵，那投资AGS的肯定亏本，不如直接买PTS
2。在3I值得信任，没任何暗箱操作，在完全自由的市场行为前提下：
如果当天pts捐款不够5000，持有pts的人会选择继续捐pts期望获利，结果是收到的pts会逼近5000。
在超过5000时，持有pts的人一定不会继续捐了。博弈双方平衡的情况下，每天收到的pts是 5000，按1:1兑换ags。
实际情况博弈不会正好达到平衡，所以每天收到的pts会有一定波动。
所以不要指望靠ags检便宜，也不会比买pts吃亏。
我在想如果这次明码标价1pts换1.1ags结果会怎样呢？大家都想拿pts换ags，市场pts需求剧增，价格大涨，会连续涨200天吗？
不管怎样，但愿3I能顺利筹到钱抓紧开发吧。
地址和交易都是公开的。
如果发现自己会分到比较少的AGS，我会选择第二天再捐。
如果发现今天还没有人捐，我就会捐一点把当天的AGS全部领走 ;)
-
理智的投资者，担心3I暗箱操作风险。这次AGS分配策略，被怀疑圈钱一点不过。明码标价1：1多实在啊！也能顺利完成筹资任务。
-
３Ｉ这是学ＭＳＣ吧，目前为止任何一个dac都没开发出来，却又开始众筹了，只能继续观望，希望３Ｉ尽快拿出一个实质性的东西来。
-
1。如果3I做幕后操纵，那投资AGS的肯定亏本，不如直接买PTS
2。在3I值得信任，没任何暗箱操作，在完全自由的市场行为前提下：
如果当天pts捐款不够5000，持有pts的人会选择继续捐pts期望获利，结果是收到的pts会逼近5000。
在超过5000时，持有pts的人一定不会继续捐了。博弈双方平衡的情况下，每天收到的pts是 5000，按1:1兑换ags。
实际情况博弈不会正好达到平衡，所以每天收到的pts会有一定波动。
所以不要指望靠ags检便宜，也不会比买pts吃亏。
我在想如果这次明码标价1pts换1.1ags结果会怎样呢？大家都想拿pts换ags，市场pts需求剧增，价格大涨，会连续涨200天吗？
不管怎样，但愿3I能顺利筹到钱抓紧开发吧。
地址和交易都是公开的。
如果发现自己会分到比较少的AGS，我会选择第二天再捐。
如果发现今天还没有人捐，我就会捐一点把当天的AGS全部领走 ;)
就是这个意思，市场会给AGS/PTS一个公平的汇率。
另外，如果3I真的暗箱操作引起众怒，两个结果：
1、PTS大跌，3I声誉受损。他们自己也没有任何的好处；
2、可能会有另一队人出来使用3I的程序，按照公平和社区期望的方式继续开发BTS和其它DAC；
所以目前我还是支持3I的分配方式的，希望圣诞节都在加班的团队抓紧出新东西。
-
如果最后目的都是兑换成BTS，则最佳策略当然是每日当PTS兑AGS大于1时则捐，等于或小于1则不捐。
小于1的情况估计不会出现，平衡状态可能是稍大于1，因为PTS比AGS的应用范围更广（PTS是所有DACs的源，而AGS则只是3I公司出品的DACs的源）。
不知道我的理解正不正确。
-
如果最后目的都是兑换成BTS，则最佳策略当然是每日当PTS兑AGS大于1时则捐，等于或小于1则不捐。
小于1的情况估计不会出现，平衡状态可能是稍大于1，因为PTS比AGS的应用范围更广（PTS是所有DACs的源，而AGS则只是3I公司出品的DACs的源）。
不知道我的理解正不正确。
+1
另外PTS的流动性大于AGS。
-
就我理解拿在手上的PTS和AGS没任何区别，价值是一模一样的
如果最后目的都是兑换成BTS，则最佳策略当然是每日当PTS兑AGS大于1时则捐，等于或小于1则不捐。
小于1的情况估计不会出现，平衡状态可能是稍大于1，因为PTS比AGS的应用范围更广（PTS是所有DACs的源，而AGS则只是3I公司出品的DACs的源）。
不知道我的理解正不正确。