BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: bitcrab on December 03, 2015, 03:04:06 pm
-
这几天发生的事情，让我对“我为什么要辛辛苦苦地培育BitCNY的市场”这个问题开始了深深的思索。
强清功能出现在轻钱包的时候，系统并未做好准备，不但CNY喂价依然明显偏低，强清的参数之一“最大清算量”的设计值2% 也被错设成了20%，这两者都极大地增加了shorter的风险，而且这风险是本不该有的，在费了九牛二虎之力终于把这两个危险因素消除之后，总算可以松一口气。
现在的BitCNY，虽然强清给shorter带来的风险已被降至最低，但还是有一个让人蛋疼的地方，就是强清的后果之一是给BitCNY带来了溢价，换句话说如果你有空仓，你就完全不乐意以1:1的价格出售BitCNY，因为这意味着你在给有可能向你发起强清的人提供子弹。
那么也就是说transwiser的1:1承兑的模式在现在的BitCNY这里已经进行不下去了。
其实还可以继续改，BitCNY有一个"force_settlement_offset_percent“的参数，是设定强清时发起强清一方向shorter的补偿的，如果设定一个合适的值（2%~5%？）那么是可以消除掉BitCNY的溢价的，重新使承兑成为可能的。
但我已经没兴趣为此再去理事会战斗了，因为我发现了解决问题的更好的方式，那就是-发行私人智能货币。
BTS2.0里新增了发行私人智能货币的功能，也就是说，任何用户都可以创造一种类似BitCNY这样的资产，比如叫TCNY,设定各种参数，然后其它用户可以象发行BitCNY一样抵押BTS来发行TCNY。
那么，我可以根据我对市场的理解来设定各种参数，做出来一个比BitCNY更符合市场需要的货币。
提供网关服务，引入各种交易品种到BTS中和TCNY交易。
而且TCNY的创造者还可以定义费率，收取费用。
所以啊,BM给给你提供了搞私人智能货币得可能，你还在那里苦逼地搞BitCNY不是傻逼吗？
要搞就搞得像模像样点，第一步，先拉几个人一起成立一个理事会，货币参数的改动必须由理事会成员以类似N/M签名的方式决定。
然后是确定发行的各种参数，这个且听下回分解。。。
-
+5%
自己做主
-
我还以为详细计划已经出来了。
这个思路是不错，不过bitcny已经有了一定的群众基础，你再搞一个TCNY，受众面可能会比较窄，要重新打广告，和bitcny抢饭碗，不知道这对bts持有者来说是利大还是弊大。
-
这几天发生的事情，让我对“我为什么要辛辛苦苦地培育BitCNY的市场”这个问题开始了深深的思索。
强清功能出现在轻钱包的时候，系统并未做好准备，不但CNY喂价依然明显偏低，强清的参数之一“最大清算量”的设计值2% 也被错设成了20%，这两者都极大地增加了shorter的风险，而且这风险是本不该有的，在费了九牛二虎之力终于把这两个危险因素消除之后，总算可以松一口气。
现在的BitCNY，虽然强清给shorter带来的风险已被降至最低，但还是有一个让人蛋疼的地方，就是强清的后果之一是给BitCNY带来了溢价，换句话说如果你有空仓，你就完全不乐意以1:1的价格出售BitCNY，因为这意味着你在给有可能向你发起强清的人提供子弹。
那么也就是说transwiser的1:1承兑的模式在现在的BitCNY这里已经进行不下去了。
其实还可以继续改，BitCNY有一个"force_settlement_offset_percent“的参数，是设定强清时发起强清一方向shorter的补偿的，如果设定一个合适的值（2%~5%？）那么是可以消除掉BitCNY的溢价的，重新使承兑成为可能的。
但我已经没兴趣为此再去理事会战斗了，因为我发现了解决问题的更好的方式，那就是-发行私人智能货币。
BTS2.0里新增了发行私人智能货币的功能，也就是说，任何用户都可以创造一种类似BitCNY这样的资产，比如叫TCNY,设定各种参数，然后其它用户可以象发行BitCNY一样抵押BTS来发行TCNY。
那么，我可以根据我对市场的理解来设定各种参数，做出来一个比BitCNY更符合市场需要的货币。
提供网关服务，引入各种交易品种到BTS中和TCNY交易。
而且TCNY的创造者还可以定义费率，收取费用。
所以啊,BM给给你提供了搞私人智能货币得可能，你还在那里苦逼地搞BitCNY不是傻逼吗？
要搞就搞得像模像样点，第一步，先拉几个人一起，包括但不限于我，暴走，咕噜，alt，成立一个理事会，货币参数的改动必须由理事会成员以类似N/M签名的方式决定。
然后是确定发行的各种参数，这个且听下回分解。。。
+5% +5% +5%
-
我还以为详细计划已经出来了。
这个思路是不错，不过bitcny已经有了一定的群众基础，你再搞一个TCNY，受众面可能会比较窄，要重新打广告，和bitcny抢饭碗，不知道这对bts持有者来说是利大还是弊大。
和bitcny抢饭碗很简单。
不管是谁发的币，只要更好用，生态做得更大，那就对BTS利大于弊。
-
这个牛逼
我越来越喜欢现在了
-
关注后续的思路和计划^_^
-
+5% +5% +5%
非常好，详细计划快点出来，到时把国内的BTS交易对跟国内的以太交易对搬上去，营运再做强一些，比老外天天在论坛吹牛逼没用户强百倍。
-
非常期待
-
挺好的
-
非常期待
:D 比特帝国已经发行了IOU.CNY ,现在在众筹可以关注一下！ ^-^
-
@巨蟹 如果可以的话，用IOU.CNY ，资产 账号充公由多人掌控，就像你说的由理事会成员以类似N/M签名的方式决定。
-
@巨蟹 如果可以的话，用IOU.CNY ，资产 账号充公由多人掌控，就像你说的由理事会成员以类似N/M签名的方式决定。
准备发行的是智能货币，不是IOU啊
-
对参数设置的初步设想：
与BITCNY一样，但做以下两点改动：
1.喂价有效期改为1小时。
2.强制清算补偿设为2%。
欢迎吐槽。
usage: ISSUER SYMBOL PRECISION_DIGITS OPTIONS BITASSET_OPTIONS BROADCAST
PRECISION_DIGITS: the number of digits after the decimal point
Example value of OPTIONS:
{
"max_supply": "1000000000000000",
"market_fee_percent": 0,
"max_market_fee": "1000000000000000",
"issuer_permissions": 79,
"flags": 0,
"core_exchange_rate": {
"base": {
"amount": 0,
"asset_id": "1.3.0"
},
"quote": {
"amount": 0,
"asset_id": "1.3.0"
}
},
"whitelist_authorities": [],
"blacklist_authorities": [],
"whitelist_markets": [],
"blacklist_markets": [],
"description": "",
"extensions": []
}
Example value of BITASSET_OPTIONS:
{
"feed_lifetime_sec": 3600,
"minimum_feeds": 1,
"force_settlement_delay_sec": 86400,
"force_settlement_offset_percent": 2,
"maximum_force_settlement_volume": 200,
"short_backing_asset": "1.3.0",
"extensions": []
}
BITASSET_OPTIONS may be null
-
对参数设置的初步设想：
与BITCNY一样，但做以下两点改动：
1.喂价有效期改为1小时。
2.强制清算补偿设为2%。
欢迎吐槽。
"force_settlement_offset_percent": 2,
这个应该要设成200，或者可能是-200。相关代码在 libraries/chain/db_update.cpp ：
auto& pays = order.balance;
auto receives = (order.balance * mia.current_feed.settlement_price);
receives.amount = (fc::uint128_t(receives.amount.value) *
(GRAPHENE_100_PERCENT - mia.options.force_settlement_offset_percent) / GRAPHENE_100_PERCENT).to_uint64();
assert(receives <= order.balance * mia.current_feed.settlement_price);
price settlement_price = pays / receives;
还有这段是有问题的，base和quote的asset_id不能一样，amount不能是0：
"core_exchange_rate": {
"base": {
"amount": 0,
"asset_id": "1.3.0"
},
"quote": {
"amount": 0,
"asset_id": "1.3.0"
}
},
-
@巨蟹 如果可以的话，用IOU.CNY ，资产 账号充公由多人掌控，就像你说的由理事会成员以类似N/M签名的方式决定。
准备发行的是智能货币，不是IOU啊
哦.
-
@abit 多谢。 :)
-
@abit
base/quote 那个参数是干嘛用的？
另外发行一种智能资产以其他资产作为抵押而不是BTS，现在已经是实现了对吗
-
@abit
base/quote 那个参数是干嘛用的？
这个参数是core_exchange_rate里的，付transaction费时用来换算的。你可以看看我给你的例子。
另外发行一种智能资产以其他资产作为抵押而不是BTS，现在已经是实现了对吗
这个不太清楚。。如果是说bond，应该是还没实现
-
今天又开了点脑洞，开始想有没有可能发TUSD。
BitUSD现在的瓶颈是，相对法币美元溢价太多，价格不稳定，而且缺乏与法币美元兑换的渠道。
如果参照TCNY的方式定义TUSD，并且做市，那么TUSD锚定美元是可以期待的。
然后找一家有相关条件的香港公司A，做TUSD承兑，收到TUSD后国际汇款付美元，收一定手续费。
A公司收到的TUSD，可以卖给transwiser，transwiser付人民币。
当用户相信TUSD随时可以兑付成美元时，那么是不是一定去兑付就不是那么重要了，在一些用户间TUSD就可以当一种可以自由转移的美元来用了。
-
+5%
-
今天又开了点脑洞，开始想有没有可能发TUSD。
BitUSD现在的瓶颈是，相对法币美元溢价太多，价格不稳定，而且缺乏与法币美元兑换的渠道。
如果参照TCNY的方式定义TUSD，并且做市，那么TUSD锚定美元是可以期待的。
然后找一家有相关条件的香港公司A，做TUSD承兑，收到TUSD后国际汇款付美元，收一定手续费。
A公司收到的TUSD，可以卖给transwiser，transwiser付人民币。
当用户相信TUSD随时可以兑付成美元时，那么是不是一定去兑付就不是那么重要了，在一些用户间TUSD就可以当一种可以自由转移的美元来用了。
香港公司做美元通道有额度限制吗？另外国际汇款体验怎么样啊，收/发的手续费大概多少？
-
今天又开了点脑洞，开始想有没有可能发TUSD。
BitUSD现在的瓶颈是，相对法币美元溢价太多，价格不稳定，而且缺乏与法币美元兑换的渠道。
如果参照TCNY的方式定义TUSD，并且做市，那么TUSD锚定美元是可以期待的。
然后找一家有相关条件的香港公司A，做TUSD承兑，收到TUSD后国际汇款付美元，收一定手续费。
A公司收到的TUSD，可以卖给transwiser，transwiser付人民币。
当用户相信TUSD随时可以兑付成美元时，那么是不是一定去兑付就不是那么重要了，在一些用户间TUSD就可以当一种可以自由转移的美元来用了。
香港公司做美元通道有额度限制吗？另外国际汇款体验怎么样啊，收/发的手续费大概多少？
这就是做paypal了啊，只是工具变成BTS客户端
香港离岸公司账户的额度是没有限制的，但是你做的太大来来往往太频繁会不会被监管盯上就不清楚了
国际汇款的体验很差，大银行之间可能一天内（最快），大银行到小银行之间一般3天内（最慢3，快的也可能1~2天到；只算工作日，周末还要除开），其实就是swift
跨国跨行电汇费用很高，一般总费用35~40美金/笔，同行互转可能20多美金能搞定。
至于美国A银行汇到美国B银行，我估计就会很便宜了应该不用走swift，具体费用不清楚（我估计也要几块钱吧，也可能能免费）
-
今天又开了点脑洞，开始想有没有可能发TUSD。
BitUSD现在的瓶颈是，相对法币美元溢价太多，价格不稳定，而且缺乏与法币美元兑换的渠道。
如果参照TCNY的方式定义TUSD，并且做市，那么TUSD锚定美元是可以期待的。
然后找一家有相关条件的香港公司A，做TUSD承兑，收到TUSD后国际汇款付美元，收一定手续费。
A公司收到的TUSD，可以卖给transwiser，transwiser付人民币。
当用户相信TUSD随时可以兑付成美元时，那么是不是一定去兑付就不是那么重要了，在一些用户间TUSD就可以当一种可以自由转移的美元来用了。
香港公司做美元通道有额度限制吗？另外国际汇款体验怎么样啊，收/发的手续费大概多少？
这就是做paypal了啊，只是工具变成BTS客户端
香港离岸公司账户的额度是没有限制的，但是你做的太大来来往往太频繁会不会被监管盯上就不清楚了
国际汇款的体验很差，大银行之间可能一天内（最快），大银行到小银行之间一般3天内（最慢3，快的也可能1~2天到；只算工作日，周末还要除开），其实就是swift
跨国跨行电汇费用很高，一般总费用35~40美金/笔，同行互转可能20多美金能搞定。
至于美国A银行汇到美国B银行，我估计就会很便宜了应该不用走swift，具体费用不清楚（我估计也要几块钱吧，也可能能免费）
熊 这么专业
-
+5%
-
今天又开了点脑洞，开始想有没有可能发TUSD。
BitUSD现在的瓶颈是，相对法币美元溢价太多，价格不稳定，而且缺乏与法币美元兑换的渠道。
如果参照TCNY的方式定义TUSD，并且做市，那么TUSD锚定美元是可以期待的。
然后找一家有相关条件的香港公司A，做TUSD承兑，收到TUSD后国际汇款付美元，收一定手续费。
A公司收到的TUSD，可以卖给transwiser，transwiser付人民币。
当用户相信TUSD随时可以兑付成美元时，那么是不是一定去兑付就不是那么重要了，在一些用户间TUSD就可以当一种可以自由转移的美元来用了。
香港公司做美元通道有额度限制吗？另外国际汇款体验怎么样啊，收/发的手续费大概多少？
这就是做paypal了啊，只是工具变成BTS客户端
香港离岸公司账户的额度是没有限制的，但是你做的太大来来往往太频繁会不会被监管盯上就不清楚了
国际汇款的体验很差，大银行之间可能一天内（最快），大银行到小银行之间一般3天内（最慢3，快的也可能1~2天到；只算工作日，周末还要除开），其实就是swift
跨国跨行电汇费用很高，一般总费用35~40美金/笔，同行互转可能20多美金能搞定。
至于美国A银行汇到美国B银行，我估计就会很便宜了应该不用走swift，具体费用不清楚（我估计也要几块钱吧，也可能能免费）
国际汇款体验确实很差，又贵又慢。35-40美金手续费一笔还没有算收款方被扣掉的费用吧，一般是收款还要扣0.1%。
具体渠道（时间、费用等）可以参考CCEDK等交易所的外币充值提现方式介绍，也可以看一些炒外币的交易平台的资料。
理想模式是开本地（本国）分公司做本地客户，各分公司之间内部结算，这样手续费比较省。不过要注意法律方面的问题，有些国家要license什么的。
-
今天又开了点脑洞，开始想有没有可能发TUSD。
BitUSD现在的瓶颈是，相对法币美元溢价太多，价格不稳定，而且缺乏与法币美元兑换的渠道。
如果参照TCNY的方式定义TUSD，并且做市，那么TUSD锚定美元是可以期待的。
然后找一家有相关条件的香港公司A，做TUSD承兑，收到TUSD后国际汇款付美元，收一定手续费。
A公司收到的TUSD，可以卖给transwiser，transwiser付人民币。
当用户相信TUSD随时可以兑付成美元时，那么是不是一定去兑付就不是那么重要了，在一些用户间TUSD就可以当一种可以自由转移的美元来用了。
香港公司做美元通道有额度限制吗？另外国际汇款体验怎么样啊，收/发的手续费大概多少？
这就是做paypal了啊，只是工具变成BTS客户端
香港离岸公司账户的额度是没有限制的，但是你做的太大来来往往太频繁会不会被监管盯上就不清楚了
国际汇款的体验很差，大银行之间可能一天内（最快），大银行到小银行之间一般3天内（最慢3，快的也可能1~2天到；只算工作日，周末还要除开），其实就是swift
跨国跨行电汇费用很高，一般总费用35~40美金/笔，同行互转可能20多美金能搞定。
至于美国A银行汇到美国B银行，我估计就会很便宜了应该不用走swift，具体费用不清楚（我估计也要几块钱吧，也可能能免费）
熊妹纸居然这么专业！
-
TUSD能不能跟NBT做承兑
-
TUSD能不能跟NBT做承兑
居然有人敢在bts论坛支持NBT？ 拖出去。。 :P :P :P
-
TUSD能不能跟NBT做承兑
居然有人敢在bts论坛支持NBT？ 拖出去。。 :P :P :P
哎呀 BITUSD锚定失败而NBT成功了。。。
-
TUSD能不能跟NBT做承兑
居然有人敢在bts论坛支持NBT？ 拖出去。。 :P :P :P
哎呀 BITUSD锚定失败而NBT成功了。。。
NBT COOL
-
命运之神，即将来临