TCNY是否打算在支付领域开拓商户?现在每次30BTS的转账手续费,按市价相当于6毛钱,对小额支付来说压力还是比较大吧。如果把core_exchange_rate设置为30BTS=1~5分钱之间某个值,这30BTS由fee pool来承担,用户只花几分钱,体验会比较好。不知发行商也就是transwiser-mpaadmin是否可以承受这个运营成本?这样降低手续费可能有问题,对VIP用户有80%手续费返现,可以通过刷单赚手续费返回的BTS
最好是short单持有人可以分享部分收益,鼓励short,增加流动性。持仓时间越久收益越高。(这可能会导致有人short给自己吃利息,需要权衡一下,看怎么设计更合理)除非是 TCNY持有人补贴空头持有人,否则任何补贴都很难防止自己 short 给自己的人。
推广肯定是要花些成本的。权衡利弊吧。TCNY是否打算在支付领域开拓商户?现在每次30BTS的转账手续费,按市价相当于6毛钱,对小额支付来说压力还是比较大吧。如果把core_exchange_rate设置为30BTS=1~5分钱之间某个值,这30BTS由fee pool来承担,用户只花几分钱,体验会比较好。不知发行商也就是transwiser-mpaadmin是否可以承受这个运营成本?这样降低手续费可能有问题,对VIP用户有80%手续费返现,可以通过刷单赚手续费返回的BTS
唉,现在系统内各种“股票”已经泛滥,我有点受不了了。Quote最好是short单持有人可以分享部分收益,鼓励short,增加流动性。持仓时间越久收益越高。(这可能会导致有人short给自己吃利息,需要权衡一下,看怎么设计更合理)除非是 TCNY持有人补贴空头持有人,否则任何补贴都很难防止自己 short 给自己的人。
我觉得可以鼓励大家 short 出来TCNY买 transwiser 股票
一方面通过股票分红又增加流动性,另一方面降低参与者中投机者的比例,增加 TCNY 的稳定性
TCNY是否打算在支付领域开拓商户?现在每次30BTS的转账手续费,按市价相当于6毛钱,对小额支付来说压力还是比较大吧。如果把core_exchange_rate设置为30BTS=1~5分钱之间某个值,这30BTS由fee pool来承担,用户只花几分钱,体验会比较好。不知发行商也就是transwiser-mpaadmin是否可以承受这个运营成本?这样降低手续费可能有问题,对VIP用户有80%手续费返现,可以通过刷单赚手续费返回的BTSQuote最好是short单持有人可以分享部分收益,鼓励short,增加流动性。持仓时间越久收益越高。(这可能会导致有人short给自己吃利息,需要权衡一下,看怎么设计更合理)除非是 TCNY持有人补贴空头持有人,否则任何补贴都很难防止自己 short 给自己的人。
我觉得可以鼓励大家 short 出来TCNY买 transwiser 股票
一方面通过股票分红又增加流动性,另一方面降低参与者中投机者的比例,增加 TCNY 的稳定性
delegate.taolje 已经开始为TCNY喂价每三分钟。@taoljj 你设的 SQP=1100 大概不太合巨蟹胃口。。
delegate.taolje 已经开始为TCNY喂价每三分钟。@taoljj 你设的 SQP=1100 大概不太合巨蟹胃口。。
建议改用alt的喂价脚本。准确高效省钱。
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,20529.0.html