BitShares Forum

Non-English => 中文(Chinese) => Topic started by: her0 on January 21, 2014, 01:08:42 am

Title: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: her0 on January 21, 2014, 01:08:42 am
(https://sfminer.com/attachments/fck/20131216/20131216134918_63048.png)
IPO成本10%PTS+10%AGS IPO成本太高了,估计采用3I方案的DAC会很少。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: zhao150 on January 21, 2014, 01:20:18 am
如果彩色币实现成本很低啊.
可否说下具体怎么用彩色币实现。现在有这样的彩色币平台吗
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: her0 on January 21, 2014, 01:44:33 am
要想别的公司采用3I的DACP来IPO发行,3I需要提供其他的附加值更高的服务。bitshares优先上市采用3I方案的股份。因为每个主链的交易资产数量有限制。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: her0 on January 21, 2014, 01:48:22 am
如果彩色币实现成本很低啊.
可否说下具体怎么用彩色币实现。现在有这样的彩色币平台吗
https://sfminer.com/index.php?action=page&uniqueid=tos (https://sfminer.com/index.php?action=page&uniqueid=tos)银鱼分布式股权交易系统白皮书
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: zhao150 on January 21, 2014, 01:56:04 am
银鱼分布式股权交易系统 这个东西 他们网站上在ipo 呢 到底是ipo这个系统 还是ipo ltc矿机.
你有投资点吗
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: her0 on January 21, 2014, 02:24:50 am
风险太大,不靠谱。我不投,我只是看好这个IPO模式。成本比3I的低啊
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: BTSdac on January 23, 2014, 10:38:03 am
风险太大,不靠谱。我不投,我只是看好这个IPO模式。成本比3I的低啊
没有3I透明吧,
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: marketp2p on January 23, 2014, 07:13:20 pm

IPO成本10%PTS+10%AGS IPO成本太高了,估计采用3I方案的DAC会很少。

貌似第三方DAC只要承认10%PTS就可以了。

这10%换来的是一批初始PTS用户,是新平台最缺少的东西。 应该是很合算的。

Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: Amazon on January 23, 2014, 07:34:20 pm
银鱼分布式股权交易系统 这个东西 他们网站上在ipo 呢 到底是ipo这个系统 还是ipo ltc矿机.
你有投资点吗

ipo的是公司未来的收益吧?包括卖矿机或者自己部署的收入
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: shenyuechen2008 on January 24, 2014, 07:54:11 am
银鱼矿业的IPO采用的彩色币方案,将某一块链产生的25个BTC隐射为25000份股权(0.001个BTC对应1个股权),我本来觉得这不算什么,无非是利用了BTC的块链,但NB的是居然只用很短时间就开发了一个轻量及客户端,能实现“股权查询\股东沟通\股东投票\股权交易所\行情分析”功能,还集成了多个钱包,这些功能貌似KEYHOTEE折腾了好久都没完成啊?
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: BitShares_BTS on January 24, 2014, 01:19:55 pm
 同疑问
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: coolspeed on January 24, 2014, 01:42:20 pm
(无)
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: checkie on January 24, 2014, 01:53:41 pm
keyhote是为bitshare服务的,bitshare够复杂,keyhote也不会简单。做过软件的人都知道,平台级软件开发时间长,大部分API出来后,功能才会越来越快的出

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2

Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: coolspeed on January 24, 2014, 02:08:40 pm
keyhotee 是用来做(一切)DAC 的入口的,或者说 passport。keyhotee 并不赚什么钱,但 3i 为什么傻到做 keyhotee 而且是优先做这个?这你也能从这产品的名字里体会到,这就是 3i 的公司的理想和愿景。想想 3i 的 LOGO。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: her0 on January 25, 2014, 12:00:10 pm
keyhotee的价值我额也是很高看的,bitshares最大的价值不是在bitUSD bitCNY 当然这些是基础。bit烤猫 这样的股份在交易平台大量上市才是价值最大化的捷径。如果就一家比特股我不会担心ipo成本,但是考虑到彩色币几乎0成本,皮尔股可能也是0成本只是限制用点点币计价。这种情况下,3I提供什么样的吸引力吸引用户采取3I的DACP方案?需要他们好好思考。更具悬赏任务我把这个DACP看做一个ipo平台。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: coolspeed on January 25, 2014, 12:04:42 pm
keyhotee的价值我额也是很高看的,bitshares最大的价值不是在bitUSD bitCNY 当然这些是基础。bit烤猫 这样的股份在交易平台大量上市才是价值最大化的捷径。如果就一家比特股我不会担心ipo成本,但是考虑到彩色币几乎0成本,皮尔股可能也是0成本只是限制用点点币计价。这种情况下,3I提供什么样的吸引力吸引用户采取3I的DACP方案?需要他们好好思考。更具悬赏任务我把这个DACP看做一个ipo平台。

你压根就没搞明白。如果 bitApple 在 BTS 系统上流通,这和苹果有关系吗?没有。这跟 bitUSD 一样的道理。苹果不会,也不可能在 BTS 系统上 IPO。因为苹果早就 IPO 了。即使苹果没有 IPO,它也不可能在 BTS 上 IPO。苹果是公司,又不是 DAC。PTS 是 DAC that spawn DACs, 它是 DAC 的 IPOCoin,不是公司的。

你说彩币没成本,msc, nxt, eth 任何方案都是没成本啊。bts 就不能用来标记特定币吗?一样可以。easy.

Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: checkie on January 25, 2014, 01:11:46 pm
本人初了解了一下彩色币,它本身不能独立,是对现有一种币进行染色,这样看来它在利用了现有比的资源的同时也强制的继承了该币的缺点,比如BTC确认慢等。BTS有双倍抵押机制等一系列创新点,BTS具有给所有参与者更多附加值的可能,最终还得市场说了算

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2

Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: her0 on January 25, 2014, 01:33:08 pm
keyhotee的价值我额也是很高看的,bitshares最大的价值不是在bitUSD bitCNY 当然这些是基础。bit烤猫 这样的股份在交易平台大量上市才是价值最大化的捷径。如果就一家比特股我不会担心ipo成本,但是考虑到彩色币几乎0成本,皮尔股可能也是0成本只是限制用点点币计价。这种情况下,3I提供什么样的吸引力吸引用户采取3I的DACP方案?需要他们好好思考。更具悬赏任务我把这个DACP看做一个ipo平台。

你压根就没搞明白。如果 bitApple 在 BTS 系统上流通,这和苹果有关系吗?没有。这跟 bitUSD 一样的道理。苹果不会,也不可能在 BTS 系统上 IPO。因为苹果早就 IPO 了。即使苹果没有 IPO,它也不可能在 BTS 上 IPO。苹果是公司,又不是 DAC。PTS 是 DAC that spawn DACs, 它是 DAC 的 IPOCoin,不是公司的。
你说彩币没成本,msc, nxt, eth 任何方案都是没成本啊。bts 就不能用来标记特定币吗?一样可以。easy.
我搞的很明白在bts里面价格的锁定是交易形成的这点我知道,我说的哪个DACP 用来做IPO工具。你把悬赏任务好好研究一下先。资产种类在每一个blockchain上是限制数量的,比如这次3I就把他自己公司的股份作为bit资产上了第一个交易系统。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: her0 on January 25, 2014, 01:40:32 pm
16种资产里 除了法币BTC就只有3I的股份,这个就是我想说的IPO 优势 。https://bitsharestalk.org/index.php?topic=1815.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=1815.0)这个悬赏。你确定一下弄出来的东西干啥用的。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: coolspeed on January 25, 2014, 01:43:50 pm
keyhotee的价值我额也是很高看的,bitshares最大的价值不是在bitUSD bitCNY 当然这些是基础。bit烤猫 这样的股份在交易平台大量上市才是价值最大化的捷径。如果就一家比特股我不会担心ipo成本,但是考虑到彩色币几乎0成本,皮尔股可能也是0成本只是限制用点点币计价。这种情况下,3I提供什么样的吸引力吸引用户采取3I的DACP方案?需要他们好好思考。更具悬赏任务我把这个DACP看做一个ipo平台。

你压根就没搞明白。如果 bitApple 在 BTS 系统上流通,这和苹果有关系吗?没有。这跟 bitUSD 一样的道理。苹果不会,也不可能在 BTS 系统上 IPO。因为苹果早就 IPO 了。即使苹果没有 IPO,它也不可能在 BTS 上 IPO。苹果是公司,又不是 DAC。PTS 是 DAC that spawn DACs, 它是 DAC 的 IPOCoin,不是公司的。
你说彩币没成本,msc, nxt, eth 任何方案都是没成本啊。bts 就不能用来标记特定币吗?一样可以。easy.
我搞的很明白在bts里面价格的锁定是交易形成的这点我知道,我说的哪个DACP 用来做IPO工具。你把悬赏任务好好研究一下先。资产种类在每一个blockchain上是限制数量的,比如这次3I就把他自己公司的股份作为bit资产上了第一个交易系统。

一条链资产数量最多 16 种我又不是不懂,bitApple 的例子是白皮书的。而 BTS 的可扩展性是 bytemaster 引以为傲的优点。BTC 可以标记,BTS 也可以标记。问题是没必要。彩币和 mastercoin 是因为运行在 BTC 块链上所以不得不用标记的方式。

那不说 BTS 了,就说 nxt 和 mastercoin 吧,用来完成你说的任务,比彩币哪有不如?
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: coolspeed on January 25, 2014, 01:46:06 pm
苹果不在 BTS 上 IPO,bitApple 照样可以在 BTS 上流通。你 IPO 成本云云,根本就是没懂。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: her0 on January 25, 2014, 01:54:47 pm
我觉得你连我说的是什么都没读懂,我说的是那个悬赏开发出来的东西,那个东西对应的竞争对手我觉得是皮尔股,通用的IPO工具。公开募集股份和上BTS NXT MSC 这样的平台交易是两回事。你要是再纠缠BTS上面如何如何我觉得就没必要了。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: coolspeed on January 25, 2014, 02:01:38 pm
我觉得你连我说的是什么都没读懂,我说的是那个悬赏开发出来的东西,那个东西对应的竞争对手我觉得是皮尔股,通用的IPO工具。公开募集股份和上BTS NXT MSC 这样的平台交易是两回事。你要是再纠缠BTS上面如何如何我觉得就没必要了。
我觉得你才是没懂我说的。交易归交易,标记归标记。你说 mastercoin 上特定资产的表达,跟彩币、PPS 比,有啥不一样。你可以零成本彩币ipo,也就可以同样方式在pps, mastercoin, nxt 上 IPO, 也同样可以零成本 bts IPO(等以后扩展新链方便了)。
你提到的悬赏我也看过,你不要认为我不看悬赏版块嘛,而且是早就贴出来的悬赏。
而且它这个悬赏的目的说得很明确了。
Quote
The resulting alt-dac template will be added to our DAC developer toolkit as a quick way to bootstrap a dividend paying DAC.
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: her0 on January 25, 2014, 02:09:06 pm
alt-dac template 使用这个的成本就是10%PTS+10%AGS. 这个就是我说的IPO成本,而使用其他方案不需要这20%的成本。3I需要给使用者一个理由。我的意思是优先在BTS上交易该DAC股份。我不和你说了,相信看帖的人都明。你真的很固执,还随便评价别人根本不懂。也许你懂很多。祝你好梦
Title: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: coolspeed on January 25, 2014, 02:13:21 pm
alt-dac template 使用这个的成本就是10%PTS+10%AGS. 这个就是我说的IPO成本,而使用其他方案不需要这20%的成本。3I需要给使用者一个理由。我的意思是优先在BTS上交易该DAC股份。我不和你说了,相信看帖的人都明。你真的很固执,还随便评价别人根本不懂。也许你懂很多。祝你好梦

所以说你没懂。那是dac launch,比如第三方品牌的domainshares。银鱼矿业,叉叉公司都可以在bts零成本ipo. 这跟pps, msc没啥不同。


Sent from my iPhone using Tapatalk
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: alt on January 25, 2014, 02:46:33 pm
我一直没搞懂这个悬赏是干嘛用的?
16种资产里 除了法币BTC就只有3I的股份,这个就是我想说的IPO 优势 。https://bitsharestalk.org/index.php?topic=1815.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=1815.0)这个悬赏。你确定一下弄出来的东西干啥用的。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: her0 on January 26, 2014, 12:11:26 am
呵呵,我估计这个模板是个DAC 通用的IPO工具,和BTS系统本身没直接联系。是用来支持DAC发展的,是一个平台有人把这个叫DACP 这个IPO是众筹募集的工具根本不是集成进BTS系统里,仔细看这是一个bitcoin的山寨版,只是将要集成POS和共识机制。不会有挂单系统抵押机制。类似于peershares是个更简单更容易实现的工具。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: yidaidaxia on January 26, 2014, 01:44:50 am
淡定。。银鱼的这个系统目前还只是白皮书阶段,昨天我问过神鱼,他说还早着呢,现在先弄矿机。就算出来也谈不上多少对3I DAC的威胁,IPO是IPO,DAC是DAC,两者差别巨大。
银鱼矿业的IPO采用的彩色币方案,将某一块链产生的25个BTC隐射为25000份股权(0.001个BTC对应1个股权),我本来觉得这不算什么,无非是利用了BTC的块链,但NB的是居然只用很短时间就开发了一个轻量及客户端,能实现“股权查询\股东沟通\股东投票\股权交易所\行情分析”功能,还集成了多个钱包,这些功能貌似KEYHOTEE折腾了好久都没完成啊?
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: mtang on January 26, 2014, 02:47:14 am
淡定。。银鱼的这个系统目前还只是白皮书阶段,昨天我问过神鱼,他说还早着呢,现在先弄矿机。就算出来也谈不上多少对3I DAC的威胁,IPO是IPO,DAC是DAC,两者差别巨大。
银鱼矿业的IPO采用的彩色币方案,将某一块链产生的25个BTC隐射为25000份股权(0.001个BTC对应1个股权),我本来觉得这不算什么,无非是利用了BTC的块链,但NB的是居然只用很短时间就开发了一个轻量及客户端,能实现“股权查询\股东沟通\股东投票\股权交易所\行情分析”功能,还集成了多个钱包,这些功能貌似KEYHOTEE折腾了好久都没完成啊?

同意“大侠”的看法,百花齐放才能得出最有效率最被大众接受的。竞争始终存在,但存在也一定会有理由
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: robust8 on January 26, 2014, 05:50:09 am
这个论坛装逼的人真不少,动不动就说别人不懂
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: coolspeed on January 26, 2014, 07:53:35 am
对不起,我语气过了。
我还以为我只是,
[
不是那样的,你弄错了,而是这样的...
]
的语气。可今天一看,我说的原来是“你压根就没懂”,而且原来我说了很多遍。我道歉。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: checkie on January 26, 2014, 08:50:47 am
是呀,可能连bitemaser都在思考的问题,他们都已经懂了
不过,对我什么都知道不多的,还是从贴里学到了些东西,只是也反感发帖就带句“你不懂”

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2

Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: coolspeed on January 26, 2014, 08:59:04 am
是呀,可能连bitemaser都在思考的问题,他们都已经懂了
不过,对我什么都知道不多的,还是从贴里学到了些东西,只是也反感发帖就带句“你不懂”

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2

拜托。我说的是“你没懂”。我觉得“你没懂”没否定对方会弄懂的可能性,与“你不懂”还是不同的。你说呢?  ;)
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: coolspeed on January 26, 2014, 09:08:22 am
我个人是 bytemaster 粉丝。他不懂的,我也不懂。他懂的,我只懂一点。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: checkie on January 26, 2014, 09:28:41 am
原来你不懂和你没懂还有这区别,学习了。不过这不重要,对初参股者,能在群内看到更多高质量的贴,这很重要

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2

Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: her0 on January 26, 2014, 11:15:35 am
我个人是 bytemaster 粉丝。他不懂的,我也不懂。他懂的,我只懂一点。
我说话也很跳跃了,打字交流是这样了。也许你打的根本不是你语言想表达的,打字没有语气,也没用语境。多交流。我的目的其实是想关注3I那个1500PTS悬赏搞出来的东西。因为我想用这个来搞个DAC实验一把。我想搞清楚付出这20%还能不能得到已知以外的更多的好处。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: checkie on January 26, 2014, 11:39:59 am
第三方在3i上发布dac不是只需支付PTS的10%吗,不一定要支付AGS的10%,楼上为什么一直说20%?

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2

Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: yidaidaxia on January 26, 2014, 11:59:33 am

对不起,我语气过了。
我还以为我只是,
[
不是那样的,你弄错了,而是这样的...
]
的语气。可今天一看,我说的原来是“你压根就没懂”,而且原来我说了很多遍。我道歉。

好同志哈


Sent from my iPad using Tapatalk
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: her0 on January 26, 2014, 12:15:04 pm
第三方在3i上发布dac不是只需支付PTS的10%吗,不一定要支付AGS的10%,楼上为什么一直说20%?

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2
PTS和AGS是同等权利的,区别仅在于AGS不可交易。我的理解是这样的。
Title: Re: 大家讨论一下keyhotee发展,和IPO成本,如果彩色币实现成本很低啊
Post by: checkie on January 26, 2014, 12:22:06 pm
第三方在3i上发布dac不是只需支付PTS的10%吗,不一定要支付AGS的10%,楼上为什么一直说20%?

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2
PTS和AGS是同等权利的,区别仅在于AGS不可交易。我的理解是这样的。

待遇不一样,请看中文版置顶的某个帖有说

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2