BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: sfinder on January 23, 2014, 02:46:45 pm

Title: 对于一个长线投资者来讲,一定会选择PTS,因为PTS股权分明。 而AGS是“和稀泥” “四不像”
Post by: sfinder on January 23, 2014, 02:46:45 pm
现在我对这PTS和AGS有了进一步的认识。

对于一个长线投资者来讲,一定会选择PTS,因为PTS股权分明。 而AGS是“和稀泥” “四不像”,是财产吧但又不能转让,不是财产吧但又又有收益。
当然@AGS还是很适合短期投资者,因为AGS可以让资金放大然后获取更多的BTS,以期在BTS上获取最大的利益。

投AGS的人很多是抱着短期内获取更多的BTS,然后通过出售BTS赚一笔。所以可以理解为短线行为。

AGS不能变现,根本就相当于向人借钱只还利息的做法。本是永远锁在3I了。

一旦投了AGS要死要活只能听3I的摆布了。上天入地都是看3I的良心了。 话语权没有了。相信投AGS的多是中国人,因为中国人只要有利益就行,话语权不重要。

当然也不是每条路都堵死了,投AGS的人获利后可以转让捐赠钱包。麻烦点但也是行得通的。唯一的问题就是转让时会涉及如何保证私钥独享性的技术难题。只能公开转让,私隐性就荡然无存。不如PTS转让那样无影无形

1)BTS发布后,如果BTS发展推广得很好,那么PTS的价值就会越来越高,因为到那个时候,PTS是BTS发布后唯一能够转让的股权,任何想投资3I平台的人只有通过PTS这条途径。
BTS何时发布是未知数,很可能BTS发布时候AGS还没到200天,这时候想投资3I今后产品的人也可以继续投AGS。只不过之后的AGS不能兑换BTS

2)BTS发布后,AGS仅能通过各种DACs的赠送来收回投资。AGS的第一份赠送将会是50%份额的bts。
是的

对于未来的投资人来讲AGS毫无价值,如果3I平台能存在100年,AGS的投资者也无法将AGS遗赠给后代或他人。
可以给后代,但是交易需要绝对的信任,因为交易钱包给别人你还是可以保留私钥。

3I只认那个捐赠的钱包,如果要捐赠人的钱包丢了,他的AGS的记录也就无效了。
是的,但是BTS会引入机制让超长时间没有交易的BTS重新流通,具体细节未知。

3)如果底条是正确的,那么今后捐赠的钱包将变得很有价值,因为虽然AGS无法买卖但那个捐赠过的钱包可以买卖。
同上,交易钱包有风险,但是留给后代没问题。

投AGS的人很多是抱着短期内获取更多的BTS,然后通过出售BTS赚一笔。所以可以理解为短线行为。

AGS不能变现,根本就相当于向人借钱只还利息的做法。本是永远锁在3I了。

一旦投了AGS要死要活只能听3I的摆布了。上天入地都是看3I的良心了。 话语权没有了。相信投AGS的多是中国人,因为中国人只要有利益就行,话语权不重要。

当然也不是每条路都堵死了,投AGS的人获利后可以转让捐赠钱包。麻烦点但也是行得通的。唯一的问题就是转让时会涉及如何保证私钥独享性的技术难题。只能公开转让,私隐性就荡然无存。不如PTS转让那样无影无形

AGS不能变现,只能长线。何来短线之说?
Title: Re: 对于一个长线投资者来讲,一定会选择PTS,因为PTS股权分明。 而AGS是“和稀泥” “四不像”
Post by: suzhu01 on January 23, 2014, 02:53:18 pm
ags是死忠的选择,大户的舞台。目前来看,ags效果确实不错,每天投的都不少。
我等小散投ags多那一点bts意义不大。还是pts算了。
Title: Re: 对于一个长线投资者来讲,一定会选择PTS,因为PTS股权分明。 而AGS是“和稀泥” “四不像”
Post by: 天籁 on January 23, 2014, 03:26:44 pm
AGS不能变现,只能长线。何来短线之说?
Title: Re: 对于一个长线投资者来讲,一定会选择PTS,因为PTS股权分明。 而AGS是“和稀泥” “四不像”
Post by: sfinder on January 23, 2014, 04:44:32 pm
投AGS的人很多是抱着短期内获取更多的BTS,然后通过出售BTS赚一笔。所以可以理解为短线行为。

AGS不能变现,根本就相当于向人借钱只还利息的做法。本是永远锁在3I了。

一旦投了AGS要死要活只能听3I的摆布了。上天入地都是看3I的良心了。 话语权没有了。相信投AGS的多是中国人,因为中国人只要有利益就行,话语权不重要。

当然也不是每条路都堵死了,投AGS的人获利后可以转让捐赠钱包。麻烦点但也是行得通的。唯一的问题就是转让时会涉及如何保证私钥独享性的技术难题。只能公开转让,私隐性就荡然无存。不如PTS转让那样无影无形

AGS不能变现,只能长线。何来短线之说?

Title: Re: 对于一个长线投资者来讲,一定会选择PTS,因为PTS股权分明。 而AGS是“和稀泥” “四不像”
Post by: suzhu01 on January 23, 2014, 11:45:19 pm
有个问题就是,我把我的钱包给你。你敢用吗
Title: Re: 对于一个长线投资者来讲,一定会选择PTS,因为PTS股权分明。 而AGS是“和稀泥” “四不像”
Post by: her0 on January 24, 2014, 02:01:16 am
AGS的转让问题3I会出一个中心化的DAC来解决。猜测猜测啊!请看论坛相关版面
Title: Re: 对于一个长线投资者来讲,一定会选择PTS,因为PTS股权分明。 而AGS是“和稀泥” “四不像”
Post by: checkie on January 24, 2014, 03:01:40 am
AGS的转让问题3I会出一个中心化的DAC来解决。猜测猜测啊!请看论坛相关版面

同意楼上的。让AGS流动起来,只要发行一个中性化的股权转让网站这有何难?

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2

Title: Re: 对于一个长线投资者来讲,一定会选择PTS,因为PTS股权分明。 而AGS是“和稀泥” “四不像”
Post by: guozhenping on January 24, 2014, 03:52:50 am
同意上面的看法!实现并不是难事, :)
Title: Re: 对于一个长线投资者来讲,一定会选择PTS,因为PTS股权分明。 而AGS是“和稀泥” “四不像”
Post by: robust8 on January 24, 2014, 06:30:38 am
都是有想法的人啊