BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: sfinder on January 23, 2014, 07:09:48 pm

Title: AGS的 交易和转让问题探讨
Post by: sfinder on January 23, 2014, 07:09:48 pm
目前AGS是定义为不可交易的。 如果今后需要交易AGS,有没有什么可行的办法? 当然给钱包是一个办法,但不可避免的会涉及独享钱包私钥的问题。大家讨论一下其他的可行性方案
Title: Re: AGS的 交易和转让问题探讨
Post by: ripplexiaoshan on January 23, 2014, 08:43:04 pm
貌似只能给整个钱包或者密钥,无法分割。 AGS类似不动产,就像认捐了3I公司的一栋楼之类的意思,算财产,转让可以,但是只能全部转出去。 PTS才是真正的可流通股票
Title: Re: AGS的 交易和转让问题探讨
Post by: Amazon on January 23, 2014, 09:06:06 pm
貌似只能给整个钱包或者密钥,无法分割。 AGS类似不动产,就像认捐了3I公司的一栋楼之类的意思,算财产,转让可以,但是只能全部转出去。 PTS才是真正的可流通股票

有没有其他的解决方案?比如一个100%premined “agsshares”, 可以让用户导入钱包,然后就可以在新的chain上交易?
Title: Re: AGS的 交易和转让问题探讨
Post by: ripplexiaoshan on January 23, 2014, 09:17:04 pm
貌似只能给整个钱包或者密钥,无法分割。 AGS类似不动产,就像认捐了3I公司的一栋楼之类的意思,算财产,转让可以,但是只能全部转出去。 PTS才是真正的可流通股票

有没有其他的解决方案?比如一个100%premined “agsshares”, 可以让用户导入钱包,然后就可以在新的chain上交易?

如果3I想做这个事的话,技术上肯定是可以实现的,不过至少现在应该是没有这样的打算吧。而且设计AGS的初衷就是要绑定你的投资,不能随意转让和交易吧,否则,不就是另外一个PREMINE100%的PTS了吗。朝令夕改总是不好的。  而且虽然AGS不能交易,但BTS是可以交易的,以后DAC获赠的东西应该也是可以交易的。
Title: Re: AGS的 交易和转让问题探讨
Post by: checkie on January 24, 2014, 03:27:02 am
技术上没有问题,以后可不可以转让还不是大多数股东说了算,本人认为3i做成功了,可以交易AGS只是时间问题,当然前题是不会对pts产生太大影响,目前凸显PTS的优越性对稳定PTS的价格是必需的

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2

Title: Re: AGS的 交易和转让问题探讨
Post by: leeyt on January 25, 2014, 04:01:46 pm
个人见解:3i有可能在某些合适的时候开放ags流通,恐怕要权衡利益之后。因为即使是不动产所有权,也需要一个持有的凭据,毕竟pts与ags不是一个东西。


Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Title: Re: AGS的 交易和转让问题探讨
Post by: logxing on January 26, 2014, 12:07:39 am
技术上就是不可行的,我认为不可交易会是永久的。

如果你想买,就算是买全部,你必须保证对方永远不再使用私钥。
如果有一天,你发现你的财产被转移走了,你也不能证明是当初的卖家做的,
因为你不知道是卖家泄露了私钥(或卖家直接转的)还是你自己泄露了私钥。

买卖仅有一个可能,就是从一开始私钥就掌握在一个具有高度信任的人手里,
并且由此人负责资产的分发。私钥从来不外泄。不过对此人的信任,包括不
可抗力都是一个大问题。
Title: Re: AGS的 交易和转让问题探讨
Post by: her0 on January 26, 2014, 12:43:46 am
此人如果是3I公司就没问题了,    
Proposal for Angelshares Investment in a DAC Trading Platform https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2247.0 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2247.0)
Title: Re: AGS的 交易和转让问题探讨
Post by: checkie on January 26, 2014, 09:05:38 am
没错,这人可以是3i公司,也就是说AGS采用中心化管理,基于AGS的特殊性,中心化管理就好了

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2