BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: gpmn on March 15, 2018, 04:49:23 am

Title: 鉴于bitcny:cny已经严重脱锚,是时候考虑C2C功能了
Post by: gpmn on March 15, 2018, 04:49:23 am
像鼓鼓钱包这种客户端,完全没必要一定要求以人民币充值换取bitcny。
严重脱锚的情况下,价差过大/手续费过高,会导致用户心理严重负担进而不愿意进场。

很多人买了bitcny也是拿来换成币,这种情况下,bitcny完全没有存在价值。
像鼓鼓钱包,卖家不需要一定卖bitcny,也可以直接卖btc ltc eos啊。交易开始的时候,卖家质押足额甚至超额的btc ltc eos或者抵押的bts;双方确认交易完成后,退还抵押品,或者直接平台把质押币转给买家。
这种场景,bitcny完全不需要存在。

蟹老大也可以参考下,改进下鼓鼓钱包,进一步扩展成基于BTS的全币种C2C平台。
Title: Re: 鉴于bitcny:cny已经严重脱锚,是时候考虑C2C功能了
Post by: gmgogo on March 15, 2018, 05:32:45 am
说的有道理。
不是不愿意进场,而是进场买不到bitcny。
其实简化一些,就是推出类似QC或者cnc之类的币种。只是这样的币种用什么背书呢?发行量如何控制呢?
Title: Re: 鉴于bitcny:cny已经严重脱锚,是时候考虑C2C功能了
Post by: binggo on March 15, 2018, 05:36:42 am
你们就天天瞎想,

比特帝国就有帝国RMB你们怎么不去?

质押其它币种?其它币种的安全谁来保证?没有跨链技术的情况下,质押有何意义? 与其这样为什么不去中心化交易所?

所以,有些时候你们就不要天天胡思乱想...

好好炒币。
Title: Re: 鉴于bitcny:cny已经严重脱锚,是时候考虑C2C功能了
Post by: gmgogo on March 15, 2018, 05:46:35 am
  :D :D :D
被套牢了,放松一下。
其实这种思路,蟹老板也是想过的,只是肯定也想到了后果,所以没有实施。
Title: Re: 鉴于bitcny:cny已经严重脱锚,是时候考虑C2C功能了
Post by: Musewhale on March 16, 2018, 12:22:57 pm
我现在改用时代的CNC了 :P