BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: binggo on March 16, 2018, 02:53:37 am
-
对于bts智能资产来说，最可怕的是抵押爆仓到一定程度的时候有没有资金来救场子！
没有资金来救场子，你就会发生系统性风险，这才是最致命的！
对bts本身来说，这都没什么，而对bts的特性之一智能资产却是毁灭性的打击。
但是很无奈的一个事实是，价格瀑布后，没人会来接盘的，你期望别人来内盘给你吃爆仓单，还不如祈求BTC价格反弹来的实在，人性如此，趋利避害，所以就需要系统本身有很强的抵御风险能力，就如同香港金融危机，香港需要庞大的外汇储备及背后大陆的外汇储备支持来应对国际炒家。
我提醒一下一些bts的老鸟们，你们很早是清楚bts智能资产存在的问题的，但是指望大庄来拯救bts，你们就弃了这个念头吧，想要别人来拯救BTS，bts要足够优秀才行，而现在做的远远不够，如果还在盼望外部资金来救，下次的局面会更惨，到时候就烧香拜佛求BTC不会跌的更惨才靠谱！！！
以巨蟹一人之力，难以支撑这个局面，何况还有很多的对手盘！！！前期的救场子，吃掉接近黑天鹅的大量爆仓单，但是没有进出项平衡掉抵押，所以导致自身难救，总不能大量抛盘来救自己吧。但是巨蟹背后要是有BTS系统支持，未来可期。
待这次危机过后，我个人认为需要做一下调整:
1. 调整基础抵押倍数，至少也要调到1.85倍，爆仓还是1.75倍
2. 市值储备基金：取消bts手续费销毁提案，全部流入市值储备基金，至少要能动用现有10亿储备金池子里bts的1/3，市值储备基金来抵押出智能资产回收抵押倍数到一定程度的（比如1.3）爆仓单，而智能资产交易对收的交易手续费可以用来偿还市值储备基金的抵押。当然这里面的具体操作细节需要讨论.
市值储备基金只吃爆仓单就行了，不用吃其它的乱七八糟的单子。爆一次，吃一次，底部价格就会慢慢的提升。
市值储备基金规模越大，自然应对价格波动风险就越强。
3. 强制平仓价格需要改了，不要喂价/1.1了，至少改为喂价/1.05吧, 缓解一下进场手续费的压力吧，现在内盘bitcny:bts深度还行。（请不要讨论什么外部交易所也可以买BTS什么什么，内盘bitcny交易对，就BTS一个种类吗？）
4. 建议不要把抵押爆仓倍数1.75到1.3或者其它适合的抵押倍数的爆仓单直接投放市场，不对这个抵押倍数区间挂黄色爆仓单（改为其它提示）来造成市场压力，改为对这个抵押区间的爆仓单实行类似立即强清的模式，价格按照强平撮合机制价格，而到一定抵押倍数的爆仓单才挂市场黄色卖单。（请不要对这一条议论了）
但是到一定抵押倍数（比如1.35）的爆仓单，要由市值管理基金及市场来吃，系统来抢爆仓单可以慢慢的把bts底部价格抬升。当然也有些细节需要讨论.
5. 请按照BTS价格动态调整BTS的交易手续费，5块的时候把手续费调的这么低，现在内盘都不到1块。
另：智能资产交易对的智能资产卖出手续费问题，请注意本来发行方买单就要收0.1%的手续费，现在卖单也要收0.1%的手续费，而且还要收一道bts的手续费，本来内盘连AEX的深度都不如，上手程度也不如，流畅体验也不如AEX，现在居然收的手续费要远远高于AEX，岂不是很滑稽？！而且会员非会员也毫无差别，就现在收的bts的手续费的这些折扣，你们想想是不是有点。。。。
当然这些都是促进BTS通缩，调高BTCNY通胀，高杠杆抵押者也能更好的还债（当然许多高杠杆抵押的债都是爆仓还的）。
想要BTS通胀很简单，市值管理基金某个时间段给bts持有者分点红就好了，或者适当的时间段抛售抵押债务或系统抵押单置于强清第一位，回收BIT智能资产
这永远是一个悖论，要时刻预防顶层抵押过多的情况，因为高杠杆抵押者虽然也是在创造BIT智能资产，但是他们的准备金是不够的，而从系统借出了太多的bitcny债务来创造BITCNY，一旦BTS价格下调，他们就会瞬间爆仓对系统形成风险！！！
以上都是我瞎扯的！
-
唯一解决方案，就是资金流入爆拉。
其他任何系统内的参数修改都是一个博弈，顾此必失彼，两难全。
就现在这种状态，我感觉是前面资金超额流入后，导致现在同样的超额流出。。。
亏惨了 :'(
-
我也希望爆拉，但是现在这个状态，爆拉就是找死。
其实沉睡的bitncy有好多，只不过都在隔岸观火。
如果系统这个时候可以接一部分盘子，自然这些资金也会动起来，现在这个价位，最惨不过回到5毛，但是真黑天鹅了，对谁都没有好处吧，既然系统可以在黑天鹅的时候承担债务，为什么不在黑天鹅之前来解决掉问题，这样局面还可控。
前期一路崩下来，抵押者相当于一个个迷你银行，小银行，大银行，这些负债高的银行一路倒闭到现在，总得有个美联储来救场子吧，指望外部大户资金来不大现实了，我们还是清醒一点，要么系统自己作为美联储，要么黑天鹅，要么就盼望大饼不要这么惨了...
-
我也希望爆拉，但是现在这个状态，爆拉就是找死。
其实沉睡的bitncy有好多，只不过都在隔岸观火。
如果系统这个时候可以接一部分盘子，自然这些资金也会动起来，现在这个价位，最惨不过回到5毛，但是真黑天鹅了，对谁都没有好处吧，既然系统可以在黑天鹅的时候承担债务，为什么不在黑天鹅之前来解决掉问题，这样局面还可控。
前期一路崩下来，抵押者相当于一个个迷你银行，但是总有几个大银行，这些负债高的银行一路倒闭到现在，总得有个美联储来救场子吧，指望外部大户资金来不大现实了，我们还是清醒一点，要么系统自己作为美联储，要么黑天鹅，要么就盼望大饼不要这么惨了...
要么系统自己作为美联储，要么黑天鹅 +5% +5% +5%
-
do it
-
唯一解决方案，就是资金流入爆拉。
其他任何系统内的参数修改都是一个博弈，顾此必失彼，两难全。
就现在这种状态，我感觉是前面资金超额流入后，导致现在同样的超额流出。。。
亏惨了 :'(
有理
-
5. 请按照BTS价格动态调整BTS的交易手续费，5块的时候把手续费调的这么低，现在内盘都不到1块。
另：智能资产交易对的智能资产卖出手续费问题，请注意本来发行方买单就要收0.1%的手续费，现在卖单也要收0.1%的手续费，而且还要收一道bts的手续费，本来内盘连AEX的深度都不如，上手程度也不如，流畅体验也不如AEX，现在居然收的手续费要远远高于AEX，岂不是很滑稽？！而且会员非会员也毫无差别，就现在收的bts的手续费的这些折扣，你们想想是不是有点。。。。
是的，比特股内盘的会员真是一点不会员，那点返现的手续费和普通用户无异，本人花一千多bts开的终身会员，是一辈子都解套不了，我想，内盘用户需要差异化，终身会员也需要差异化，既然有终身会员，你就得让终身会员有点会员的样子，系统想要差异化，结果一点没有差异。
-
唯一可行的办法只有流动性管理，宏观调控。