BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: akmax2017 on May 12, 2018, 03:28:34 pm
-
市值管理被理事会个别理事 用来牟利。
市值管理初衷应该是避免暴跌，当暴跌的时候有市值管理挂单托底，越跌得厉害的时候，越应该挂单。 现在感觉变成了高价接盘了。
现在的情况是：本来前2天就应该进行市值管理，把抵押率调回4倍，然后多余的金额进行挂单托底。结果理事会一直不进行市值管理，导致现在抵押率只有2倍多，增加了爆仓风险。理论上市值管理每周都有资金进来，应该每周把抵押率调回4倍，剩余的资金进行挂单回收BTS.
想问问理事会，最近几天不进行市值管理的原因是？
因为庄家（理事之一或多个）还没收够便宜的BTS？然后再进行市值管理吗？用市值管理的钱挂托单，用市值管理的钱去买庄家手里的高价BTS？用市值管理的钱拉盘收割韭菜吗？
-
幼稚的可笑。
BTC跌哪个不跌，就凭这点资金怎么托？你以为都是财神？中比特一天2亿多法币的成交额，你拿1亿出来托托看看。
-
幼稚的可笑。
BTC跌哪个不跌，就凭这点资金怎么托？你以为都是财神？中比特一天2亿多法币的成交额，你拿1亿出来托托看看。
幼稚得可笑？市值管理的资金，不应该主要用来收便宜筹码并且托底？难道用来高价接盘？韭菜买币都知道低买高卖。你倒好，用市值管理的钱 高买？
-
幼稚的可笑。
BTC跌哪个不跌，就凭这点资金怎么托？你以为都是财神？中比特一天2亿多法币的成交额，你拿1亿出来托托看看。
每周都在进行的市值管理，价格暴跌的时候居然停了，韭菜都知道低买高卖，理事会居然低不买……等价格相对高的时候买？还是说理事会知道现在不是最低点？等再跌抄底？要是能抄到底 我无话可说。毕竟同等金额回购回来的BTS更多。
-
底在哪里，你说说看，你能预测市场？
你不知道市值账号吗? 自己去查去看。
-
底在哪里，你说说看，你能预测市场？
你不知道市值账号吗? 自己去查去看。
既然不知道底在哪里，那为何不进行市值管理了？不进行回购BTS了？等价格稳定，价格更高的时候再回购？价格高的时候,bitcny充足，要你接盘回购么？
-
市值管理不是操盘，高抛低吸不是市值管理资金存在的目的。
1.回购bts是为了产出BITCNY，释放BITCNY的流通量，只要是在合理的抵押区间内就可以回购bts，bts的价格不是因素。
2.市值管理资金在趋势面前，托底无异于螳臂挡车，系统的仓位安全是第一，系统的仓位都爆了，拿什么来回收？！系统的仓位安全了，再讲回购。暴跌面前活着是最重要的，讲其它的都是虚的。
3.谁不知道低位吸筹？问题是，谁能判断这就是低位? 1.7的时候是不是底？0.8的时候是不是底？难道不会腰斩再腰斩？
大盘稳定-横盘-向上，市值管理基金进行安全的回购没有什么问题。
所以，你就不用整这么一个爆炸标题，理事会回购的时候，你也可以去砸理事会的单子。
再说，抵押率的公式，你没有看吗？你以为3.2的系数很安全？
理事也是人，不是神，谁也无法预测BTC的走势，BTC走势安全了，再进行回购无可厚非。
-
市值管理不是操盘，高抛低吸不是市值管理资金存在的目的。
1.回购bts是为了产出BITCNY，释放BITCNY的流通量，只要是在合理的抵押区间内就可以回购bts，bts的价格不是因素。
2.市值管理资金在趋势面前，托底无异于螳臂挡车，系统的仓位安全是第一，系统的仓位都爆了，拿什么来回收？！系统的仓位安全了，再讲回购。暴跌面前活着是最重要的，讲其它的都是虚的。
3.谁不知道低位吸筹？问题是，谁能判断这就是低位? 1.7的时候是不是底？0.8的时候是不是底？难道不会腰斩再腰斩？
大盘稳定-横盘-向上，市值管理基金进行安全的回购没有什么问题。
所以，你就不用整这么一个爆炸标题，理事会回购的时候，你也可以去砸理事会的单子。
再说，抵押率的公式，你没有看吗？你以为3.2的系数很安全？
理事也是人，不是神，谁也无法预测BTC的走势，BTC走势安全了，再进行回购无可厚非。
1.市值管理回购主要跟bitcny短缺挂钩。现在bitcny溢价11%，这么严重的短缺居然不进行回购生产更多的bitcny，2块的时候bitcny 0溢价，却一路买买买。
2.暴跌面前活着最重要，现在市值管理者账号抵押率已经只有2倍多了。爆仓价0.9716，也没见理事进行管理。 进行市值管理，首先是把抵押率调回4倍，爆仓价：0.6320，0.97根0.63 到底谁先死？ 然后挂单之后购买的BTS还可以再调高一次抵押率。并且资金池里面每天还有20万BTS加每天的手续费，可以提出来应急。安全性不会比现在2倍差， 现在0.97爆仓，你居然给我扯安全？不要用这么弱的借口来忽悠韭菜了。
3.谁不知道低位吸筹？问题是，谁能判断这就是低位? 既然不能判断低位， 为何不如其进行市值管理（可能你会扯2：活着更重要，答案也看2）.2块的时候bitcny充足，基本没有溢价，都还在市值管理回购生产bitcny。现在1.3X bitcny严重短缺的情况下，居然不回购生产更多的bitcny了？ 那干脆就别叫市值管理了，叫接盘，托盘管理。
市值管理账号里面的金额，不属于某一个人的，他是属于社区的。所以就被部分理事用来牟利了，哪怕1亿个Bitcny 买了10个BTS，理事会也无所谓，（10个BTS里面或许就有5个是这部分理事的）
所以你也别狡辩了，没有监督的理事会，总有部分理事会作恶，作了恶还不允许人监督 质疑？
-
你真是无理搅三分！
11%的差价仅仅是短缺的问题吗？分析的时候能不能全面些！
调抵押率也要人有空有时间才行，别人的生活也是生活，跟你一样天天盯盘？！先说跌到跌不到再说，即使跌到了，系统爆也要排队，早调晚调有问题吗？现在的抵押能调到4倍？！自己不看吗？就每天的进账能灵活调抵押吗？！
理事也是投票选出来的，方案也是投票通过的，理事赚什么便宜了？！理事会操作的账号都是公开的，买买买的时候你去哪了？
认为便宜都让理事占了，证据拿出来？贴出来！
看理事都不爽，自己去争取当，别胡搅蛮缠
-
感觉自己肚子里有货，把方案贴出来！
资金不是来拉盘的，矿霸拉盘快，找矿霸！
爆仓了也不用来这里找平衡！
-
你真是无理搅三分！
11%的差价仅仅是短缺的问题吗？分析的时候能不能全面些！
调抵押率也要人有空有时间才行，别人的生活也是生活，跟你一样天天盯盘？！先说跌到跌不到再说，即使跌到了，系统爆也要排队，早调晚调有问题吗？现在的抵押能调到4倍？！自己不看吗？就每天的进账能灵活调抵押吗？！
理事也是投票选出来的，方案也是投票通过的，理事赚什么便宜了？！理事会操作的账号都是公开的，买买买的时候你去哪了？
认为便宜都让理事占了，证据拿出来？贴出来！
看理事都不爽，自己去争取当，别胡搅蛮缠
调低抵押率要理事有空才行？什么叫有空？等需要利用市值管理的时候就有空了？跌到爆仓了，然后等系统爆仓排队就安全？明明有资金 不进行管理，居然说要人有空，跌到底爆仓也无所谓，要排队？ 这就是你的理由？即使抵押率调不到4倍，那也应该如期进行管理，提高抵押率 让其更接近4倍。
自己不看吗？就每天的进账能灵活调抵押吗？！？。。。 这就无语了....是你没看我还是我没看，张嘴就来。。已经有10天没有进行市值管理了，一天20万bis.10天就有200万BTS，外加10天的手续费，也有接近100万bitcny了。 你居然给我说没法调抵押率？ 你这些说法就骗下小白韭菜吧。我一直说的是如期，并没有说每天都进行市值管理。你懂如期的意思吗？？？另外我只是说个别理事，不是整个理事会。个别理事利用市值管理牟利。
不管怎么说，市值管理都应该如期进行，或者直接写成程序。减少利用市值管理作恶的可能性,
-
感觉自己肚子里有货，把方案贴出来！
资金不是来拉盘的，矿霸拉盘快，找矿霸！
爆仓了也不用来这里找平衡！
市值管理资金本意确实不是用来拉盘的，是用来提供bitcny供应量，减少bitcny的紧缺程度，请问有做到么？bitcny严重短缺的时候反而不进行市值管理，要等价格稳定后，价格稳定，往往bitcny需求就没那么大了，bitcny供应不紧缺的时候再进行市值管理？这不就是拉盘么？ 已经背离了初衷 。
-
你真是无理搅三分！
11%的差价仅仅是短缺的问题吗？分析的时候能不能全面些！
调抵押率也要人有空有时间才行，别人的生活也是生活，跟你一样天天盯盘？！先说跌到跌不到再说，即使跌到了，系统爆也要排队，早调晚调有问题吗？现在的抵押能调到4倍？！自己不看吗？就每天的进账能灵活调抵押吗？！
理事也是投票选出来的，方案也是投票通过的，理事赚什么便宜了？！理事会操作的账号都是公开的，买买买的时候你去哪了？
认为便宜都让理事占了，证据拿出来？贴出来！
看理事都不爽，自己去争取当，别胡搅蛮缠
调低抵押率要理事有空才行？什么叫有空？等需要利用市值管理的时候就有空了？跌到爆仓了，然后等系统爆仓排队就安全？明明有资金 不进行管理，居然说要人有空，跌到底爆仓也无所谓，要排队？ 这就是你的理由？即使抵押率调不到4倍，那也应该如期进行管理，提高抵押率 让其更接近4倍。
自己不看吗？就每天的进账能灵活调抵押吗？！？。。。 这就无语了....是你没看我还是我没看，张嘴就来。。已经有10天没有进行市值管理了，一天20万bis.10天就有200万BTS，外加10天的手续费，也有接近100万bitcny了。 你居然给我说没法调抵押率？ 你这些说法就骗下小白韭菜吧。我一直说的是如期，并没有说每天都进行市值管理。你懂如期的意思吗？？？另外我只是说个别理事，不是整个理事会。个别理事利用市值管理牟利。
不管怎么说，市值管理都应该如期进行，或者直接写成程序。减少利用市值管理作恶的可能性,
你真是让人无语，你以为手续费想要就能有的吗？手续费进账户是需要理事会多签同意才能进管理账户，理事会不多签同意，一分钱也进不了管理账户，
挂单也是需要理事会进行多签同意才能挂单，你以为一个理事就能挂单买买买了？
管理账户有BITCNY与BITUSD两个账户，进来的手续费能维持4倍抵押就已经不错了，十几天的手续费调抵押也就调1，2个点，一天的跌幅就有10%，甚至一天的跌幅超过20%，一把梭下去，到时候抵押率调整不了，谁出钱来调整系统仓位？
你操作过连续抵押吗？抵押额超过800万的抵押，抵押倍数调一个点，你知道需要多少资金吗？
-
感觉自己肚子里有货，把方案贴出来！
资金不是来拉盘的，矿霸拉盘快，找矿霸！
爆仓了也不用来这里找平衡！
市值管理资金本意确实不是用来拉盘的，是用来提供bitcny供应量，减少bitcny的紧缺程度，请问有做到么？bitcny严重短缺的时候反而不进行市值管理，要等价格稳定后，价格稳定，往往bitcny需求就没那么大了，bitcny供应不紧缺的时候再进行市值管理？这不就是拉盘么？ 已经背离了初衷 。
暴跌时手续费过高，bitcny的紧缺只是一个原因，更主要的原因是10%的爆仓惩罚，10%的爆仓惩罚一天连环爆下来，买单的深度再好，也会被砸没，买单跟喂价也会时刻保持10%的价差，前期爆仓搬砖的去套承兑的现，承兑自然也要提高手续费防止利益受损。
价格稳定的时候，大盘也是稳定的时候，但是买单跟喂价的价差是需要时间恢复的，市值管理再进行稳妥安全的回购也是可以的。
我也不同意这种买买买的方式，被别人高抛低吸只会搞的很被动，内盘不乏一些进行高抛低吸的大户，沉淀大量的bitcny进行回购然后砸盘， 但是我更不同意暴跌进行买买买的操作，将市值管理资金置于危险的处境更是不可取，从6块跌倒5块的时候，我们以为是底了，从5块跌倒4块的时候，我们认为不会再跌了，但是又从4块跌到了2块，终于是底了，反弹回到了4块，我们以为安全了，一天一夜之间又从4块崩到0.9，换成你，你怎么去操作？我6块6倍的抵押，都不安全，这么大额度的市值管理资金，换成你，你怎么操作？
换成我的想法，我才不会去挂单买买买，我只会在爆仓单一直挂着到130%或者120%的时候再进行回购，谁也找不出理由来指责。
-
幼稚的可笑。
BTC跌哪个不跌，就凭这点资金怎么托？你以为都是财神？中比特一天2亿多法币的成交额，你拿1亿出来托托看看。
请问你是理事会成员吗？ 如果是，麻烦你在回复网友质疑的时候，注意你的言行，别动不动就嘲讽人家，看了你很多帖子，你的发言都是这样。
如果你不是理事会成员，那有些问题，就麻烦更资深的ID来回答会更好一些，不然很多人看了你的言论，会对BTS产生反感。
谢谢！
-
幼稚的可笑。
BTC跌哪个不跌，就凭这点资金怎么托？你以为都是财神？中比特一天2亿多法币的成交额，你拿1亿出来托托看看。
请问你是理事会成员吗？ 如果是，麻烦你在回复网友质疑的时候，注意你的言行，别动不动就嘲讽人家，看了你很多帖子，你的发言都是这样。
如果你不是理事会成员，那有些问题，就麻烦更资深的ID来回答会更好一些，不然很多人看了你的言论，会对BTS产生反感。
谢谢！
我不是理事会成员，我的言行自然会对自己负责。我言行的风格是怎么样的不需要你来指点。
有些问题，资深的ID就比我回答的更好？！谁能证明？你吗？
看了我的言论就会对BTS产生反感？！我的言论有这个大威力？是不是我黑上两句，bts就倒了。
发帖子的时候, 没有证据, 没有事实推论就来黑, 有意思吗?
说别人的时候先看看自己的言行，OK
-
幼稚的可笑。
BTC跌哪个不跌，就凭这点资金怎么托？你以为都是财神？中比特一天2亿多法币的成交额，你拿1亿出来托托看看。
请问你是理事会成员吗？ 如果是，麻烦你在回复网友质疑的时候，注意你的言行，别动不动就嘲讽人家，看了你很多帖子，你的发言都是这样。
如果你不是理事会成员，那有些问题，就麻烦更资深的ID来回答会更好一些，不然很多人看了你的言论，会对BTS产生反感。
谢谢！
他不是理事会成员，（至少这个账号看起来不是），市值管理 理事会没有任何详细说明，说明怎么管理，怎么操作。 ，是定期进行市值管理，还是根据实际情况进行挂单？挂单的标准是什么 等等...
没有任何标准，必然会被人利用，甚至用来拉盘，挂托单等...严重违背市值管理初衷。
-
幼稚的可笑。
BTC跌哪个不跌，就凭这点资金怎么托？你以为都是财神？中比特一天2亿多法币的成交额，你拿1亿出来托托看看。
请问你是理事会成员吗？ 如果是，麻烦你在回复网友质疑的时候，注意你的言行，别动不动就嘲讽人家，看了你很多帖子，你的发言都是这样。
如果你不是理事会成员，那有些问题，就麻烦更资深的ID来回答会更好一些，不然很多人看了你的言论，会对BTS产生反感。
谢谢！
他不是理事会成员，（至少这个账号看起来不是），市值管理 理事会没有任何详细说明，说明怎么管理，怎么操作。 ，是定期进行市值管理，还是根据实际情况进行挂单？挂单的标准是什么 等等...
没有任何标准，必然会被人利用，甚至用来拉盘，挂托单等...严重违背市值管理初衷。
去链接的地址把你的疑问\不满\怀疑提出来：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26107.0
有更好的方案你也可以提上去。
在中文区这里多说无用，除了我多舌回两句，没人回帖子的。
-
感觉自己肚子里有货，把方案贴出来！
资金不是来拉盘的，矿霸拉盘快，找矿霸！
爆仓了也不用来这里找平衡！
市值管理资金本意确实不是用来拉盘的，是用来提供bitcny供应量，减少bitcny的紧缺程度，请问有做到么？bitcny严重短缺的时候反而不进行市值管理，要等价格稳定后，价格稳定，往往bitcny需求就没那么大了，bitcny供应不紧缺的时候再进行市值管理？这不就是拉盘么？ 已经背离了初衷 。
暴跌时手续费过高，bitcny的紧缺只是一个原因，更主要的原因是10%的爆仓惩罚，10%的爆仓惩罚一天连环爆下来，买单的深度再好，也会被砸没，买单跟喂价也会时刻保持10%的价差，前期爆仓搬砖的去套承兑的现，承兑自然也要提高手续费防止利益受损。
价格稳定的时候，大盘也是稳定的时候，但是买单跟喂价的价差是需要时间恢复的，市值管理再进行稳妥安全的回购也是可以的。
我也不同意这种买买买的方式，被别人高抛低吸只会搞的很被动，内盘不乏一些进行高抛低吸的大户，沉淀大量的bitcny进行回购然后砸盘， 但是我更不同意暴跌进行买买买的操作，将市值管理资金置于危险的处境更是不可取，从6块跌倒5块的时候，我们以为是底了，从5块跌倒4块的时候，我们认为不会再跌了，但是又从4块跌到了2块，终于是底了，反弹回到了4块，我们以为安全了，一天一夜之间又从4块崩到0.9，换成你，你怎么去操作？我6块6倍的抵押，都不安全，这么大额度的市值管理资金，换成你，你怎么操作？
换成我的想法，我才不会去挂单买买买，我只会在爆仓单一直挂着到130%或者120%的时候再进行回购，谁也找不出理由来指责。
暴跌进行买买买的操作前提是 要把抵押率调回4倍。当抵押率大于4倍，有剩余的资金才会挂单回购。低于4倍自然是降杠杆，（这方面巨蟹曾经也说过，目前来看没有被正确的执行） 至于你说的将市值管理资金置于危险处境，前面我也已经回答过了。现在没有进行定期的市值管理，抵押率已经只有2.7倍了，然后理事会没有任何操作。 要说风险，不会比4倍抵押率小吧？（即使资金不够，调不到4倍，那么也必然会比现在的2.7倍大）
-
感觉自己肚子里有货，把方案贴出来！
资金不是来拉盘的，矿霸拉盘快，找矿霸！
爆仓了也不用来这里找平衡！
市值管理资金本意确实不是用来拉盘的，是用来提供bitcny供应量，减少bitcny的紧缺程度，请问有做到么？bitcny严重短缺的时候反而不进行市值管理，要等价格稳定后，价格稳定，往往bitcny需求就没那么大了，bitcny供应不紧缺的时候再进行市值管理？这不就是拉盘么？ 已经背离了初衷 。
暴跌时手续费过高，bitcny的紧缺只是一个原因，更主要的原因是10%的爆仓惩罚，10%的爆仓惩罚一天连环爆下来，买单的深度再好，也会被砸没，买单跟喂价也会时刻保持10%的价差，前期爆仓搬砖的去套承兑的现，承兑自然也要提高手续费防止利益受损。
价格稳定的时候，大盘也是稳定的时候，但是买单跟喂价的价差是需要时间恢复的，市值管理再进行稳妥安全的回购也是可以的。
我也不同意这种买买买的方式，被别人高抛低吸只会搞的很被动，内盘不乏一些进行高抛低吸的大户，沉淀大量的bitcny进行回购然后砸盘， 但是我更不同意暴跌进行买买买的操作，将市值管理资金置于危险的处境更是不可取，从6块跌倒5块的时候，我们以为是底了，从5块跌倒4块的时候，我们认为不会再跌了，但是又从4块跌到了2块，终于是底了，反弹回到了4块，我们以为安全了，一天一夜之间又从4块崩到0.9，换成你，你怎么去操作？我6块6倍的抵押，都不安全，这么大额度的市值管理资金，换成你，你怎么操作？
换成我的想法，我才不会去挂单买买买，我只会在爆仓单一直挂着到130%或者120%的时候再进行回购，谁也找不出理由来指责。
暴跌进行买买买的操作前提是 要把抵押率调回4倍。当抵押率大于4倍，有剩余的资金才会挂单回购。低于4倍自然是降杠杆，（这方面巨蟹曾经也说过，目前来看没有被正确的执行） 至于你说的将市值管理资金置于危险处境，前面我也已经回答过了。现在没有进行定期的市值管理，抵押率已经只有2.7倍了，然后理事会没有任何操作。 要说风险，不会比4倍抵押率小吧？（即使资金不够，调不到4倍，那么也必然会比现在的2.7倍大）
高手死于抄底，暴跌的时候不能买买买，因为你不知道跌到什么位置，我想你也清楚抄底很大的概率是在堵大小，阶段性的抄底也会抄在山顶或者半山腰。市值管理稳妥的回购没有什么问题，难道2块的时候不是底部吗？！在2块站岗的应该人也不少吧。
即使现在抵押率调回4倍，能不动最好就不动，内盘还没有到前段时间巨量爆仓单压顶的时候，万一跌到黑天鹅，至少还能有挽回的余地。
至于你提出的还没有市值管理账号还没有动静的问题，我前面已经说明了，这个账号是理事会多签账号，多名理事都同意的情况下才会有动作，
人一多自然就会有各种延迟问题，这个情况我早就指出过，各个理事在不同的国家与时区，每个人的事务不一样，头疼脑热的，会导致最后一个动作执行的时间相当滞后。
不管是近期的市值管理还是去年到现在巨蟹先生挂单买买买的策略，我很早就指出过其中可能存在的问题，当然巨蟹自己的账号怎么买买买是个人自由，他人也没权干涉，现在市值管理只是在摸索阶段，过多的批评无济于事，还不如你把你的方案考虑清楚提出来。
-
幼稚的可笑。
BTC跌哪个不跌，就凭这点资金怎么托？你以为都是财神？中比特一天2亿多法币的成交额，你拿1亿出来托托看看。
请问你是理事会成员吗？ 如果是，麻烦你在回复网友质疑的时候，注意你的言行，别动不动就嘲讽人家，看了你很多帖子，你的发言都是这样。
如果你不是理事会成员，那有些问题，就麻烦更资深的ID来回答会更好一些，不然很多人看了你的言论，会对BTS产生反感。
谢谢！
他不是理事会成员，（至少这个账号看起来不是），市值管理 理事会没有任何详细说明，说明怎么管理，怎么操作。 ，是定期进行市值管理，还是根据实际情况进行挂单？挂单的标准是什么 等等...
没有任何标准，必然会被人利用，甚至用来拉盘，挂托单等...严重违背市值管理初衷。
好的 8)
-
幼稚的可笑。
BTC跌哪个不跌，就凭这点资金怎么托？你以为都是财神？中比特一天2亿多法币的成交额，你拿1亿出来托托看看。
请问你是理事会成员吗？ 如果是，麻烦你在回复网友质疑的时候，注意你的言行，别动不动就嘲讽人家，看了你很多帖子，你的发言都是这样。
如果你不是理事会成员，那有些问题，就麻烦更资深的ID来回答会更好一些，不然很多人看了你的言论，会对BTS产生反感。
谢谢！
用不着搞权威化。
理事也是大家选出来的，意见不同时，理事随时可以被选下去。
价格一跌，很多持币人会慌，发言偏激也情有可原。
友好讨论，友好讨论。
-
多提意见是对的，方向对就行，方法还需要在改进。目前看，方法确实还是有问题的，太随意化了。
-
讨论可以，质疑也欢迎，但是上来就扣帽子，又没有证据，难免太偏激了啊。
理事会的公开市场操作并没有规定必须每天或者几天操作一次，只是定了几个规则，比如抵押4倍以下不再继续挂买单，而是补充抵押等等。 再说，理事会那点资金想影响市场目前还做不到啊。
另一个事实是，负责公开操作的理事会成员前几天去国外开会，没有时间，网络也不方便进行操作。在没有爆仓风险的时候，不操作也不影响大局。