BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: ljk424 on November 23, 2018, 12:02:35 pm
-
我一直认为，目前在爆仓池里的大部分人，都不是抱着赖账不还的心态的，的确，贴现抵押盲目相信会上涨，以致于债仓堆积，抵押者的确有错，而且也的确有盲目愚昧的地方，但是，这些人也正在付出代价，也罪不至死。
但是那些前期一致做空猛砸，手里现在有大把bitcny等着黑天鹅发生，吃几分钱的尸体的人，才是真的阴险卑鄙。按照他们的心理，那些成千上万P2P被骗钱的人，都不值得可怜，政府无需管他们，死了活该。
为什么盼着黑天鹅发生？
原因一：捡拾最便宜的筹码。为什么现在价格已经够低，爆仓池量已经够多，他们仍然按兵不动？还是觉得不够低，一旦黑天鹅发生，价格肯定不是现在的0.35了，0.035甚至更低，那手里的bitcny就可以大量换取bts了。
原因二：掌握BTS控制权。dpos的机制里，bts筹码就是选票，更直白点，就是控制权。真的以为他们只想买点低价BTS？错了，他们的目的在于，通过黑天鹅重新洗牌，把集中于巨蟹、abit、基金等大户里的bts收于囊中，以后什么提案，他们说了算。
原因三：空军的一贯嘴脸。无论市场牛熊，他们都是空军，我真心觉得，bts没有庄，但是的的确确有多军和空军，多军的主力就是巨蟹，以及支持巨蟹大广大散户们，而空军，就是现在眼巴巴等着黑天鹅快点发生的这些人，他们手里的bitcny也是前期一致砸盘获得的。他们想毁掉社区，然后在他们控制下再建一个新的社区。我觉得，无论散户还是理事会，谁也不会，也不该答应。
-
敬畏市场
-
还是静待转机吧
-
不要带感情说问题，规则允许抵押，MCR低了，怪不得抵押人贴现。市场参与方都是为了成功，不要说空军人品不好。作为多方亏了应该认了。
-
机制问题，当 前市场和机制都对做多者不利。对做空者太有利了，抵押者要在为BITCNY作贡献的同时还可能会归零仓位。而做空者要么手上持有无抵押的BTS，要么手上持有的是无损失的BITCNY。对社区的贡献可是一点儿也没有的。
-
笑死了，无赖就是无赖，p2p是跑路，你是想占系统便宜，能类比？系统骗你了吗？一样吗？？逻辑何在？
亏了就赖，能不能有点担当?你们把债仓还掉不就什么事都没了？
现在空军不是你们？谁在用黄单砸盘？输打赢要？什么好事都让你占了？
好意思赖空军？内盘就是因为保护你们这群投机者才导致的黑天鹅
现在系统是被你们绑架了，你们nb，系统规则把你们惯成巨婴了吧？
真求你们别装圣母了，先把钱还上了，有黑天鹅什么事？
-
笑死了，无赖就是无赖，p2p是跑路，你是想占系统便宜，能类比？系统骗你了吗？一样吗？？逻辑何在？
亏了就赖，能不能有点担当?你们把债仓还掉不就什么事都没了？
现在空军不是你们？谁在用黄单砸盘？输打赢要？什么好事都让你占了？
好意思赖空军？内盘就是因为保护你们这群投机者才导致的黑天鹅
现在系统是被你们绑架了，你们nb，系统规则把你们惯成巨婴了吧？
真求你们别装圣母了，先把钱还上了，有黑天鹅什么事？
心虚了啊
-
空军做空与卑鄙无关，金融市场不讲道德，讲规则。 从规则上规范做空无利，但会牺牲市场活跃度。 尽快锁定触黑单吧! 目前不得已的办法
-
根本就是喂价下调不合理的问题，喂价不下调哪来的黑天鹅？关键现在喂价还没有上涨的机制，现价涨了它也不涨。喂价下调那么多了，cny升值没有？还是贬值一点点。cny小范围的波动，喂价根本不用调，调了也没用。现在喂价立即采用最高溢价算法，给喂价一点上调空间，问题就解决了。现在就是喂价适当上调，我判断cny不会贬值。
-
根本就是喂价下调不合理的问题，喂价不下调哪来的黑天鹅？关键现在喂价还没有上涨的机制，现价涨了它也不涨。喂价下调那么多了，cny升值没有？还是贬值一点点。cny小范围的波动，喂价根本不用调，调了也没用。现在喂价立即采用最高溢价算法，给喂价一点上调空间，问题就解决了。现在就是喂价适当上调，我判断cny不会贬值。
虽然不会贬值，但是空军会很不高兴啊
-
根本就是喂价下调不合理的问题，喂价不下调哪来的黑天鹅？关键现在喂价还没有上涨的机制，现价涨了它也不涨。喂价下调那么多了，cny升值没有？还是贬值一点点。cny小范围的波动，喂价根本不用调，调了也没用。现在喂价立即采用最高溢价算法，给喂价一点上调空间，问题就解决了。现在就是喂价适当上调，我判断cny不会贬值。
虽然不会贬值，但是空军会很不高兴啊
真是巨婴，谁是空军？
白莲花
-
笑死了，无赖就是无赖，p2p是跑路，你是想占系统便宜，能类比？系统骗你了吗？一样吗？？逻辑何在？
亏了就赖，能不能有点担当?你们把债仓还掉不就什么事都没了？
现在空军不是你们？谁在用黄单砸盘？输打赢要？什么好事都让你占了？
好意思赖空军？内盘就是因为保护你们这群投机者才导致的黑天鹅
现在系统是被你们绑架了，你们nb，系统规则把你们惯成巨婴了吧？
真求你们别装圣母了，先把钱还上了，有黑天鹅什么事？
心虚了啊
哪里心虚？通篇要表达的不就是你输不起吗？
赚了笑嘻嘻，亏了mmp
你亏钱就是规则不对？
不是规则保护你，现在会落得面临黑天鹅？
巨婴就应该要受到教训
今天喂价就对了，溢价10%不多不少，今天btc拉盘能清掉不少爆仓毒瘤，给巨婴们上一课
-
我们之前的理论太理想化了，忽略了cny目前的主要需求就是在内盘bts交易对自身这一基本事实。现在的情况是bts涨了，cny需求就增加了，不是cny需求增加了，bts才涨。所以以打压现价的方式回收cny就是死循环。允许cny有一定波动范围，在此范围内喂价稳定；采用最高溢价计算方式；减缓喂价调整的速度；都能有效缓解这种死循环。采用喂价不低于现价原则，能彻底避免死循环。
-
巨婴！
-
现在喂价挺好，溢价10%，爆仓的看着btc拉盘，会强迫他们会充值还债，不能纵容，都是利益为先罢了
-
站在一个中立的角度，的确空头和多头没有道德上的区分，都是为了赚钱。
但是，如果BTS的规则更有利于做空，那就是个问题了，BTS的发展就无从谈起了。
719分叉之前，曾经BTS的爆仓规则是非常有利于做空的，也曾有非常多次，空头定点爆破，获利非少。还好719分叉很好地解决了这个问题。
现在的黑天鹅规则也存在问题，也需要改进，也需要时间。
但就是有人，好像还生怕行情不够低迷，到处散布谣言，阻挠BTS生态的发展。
他们在意什么？不就是在意自己有没有机会获得足够低价筹码吗？
-
站在一个中立的角度，的确空头和多头没有道德上的区分，都是为了赚钱。
但是，如果BTS的规则更有利于做空，那就是个问题了，BTS的发展就无从谈起了。
719分叉之前，曾经BTS的爆仓规则是非常有利于做空的，也曾有非常多次，空头定点爆破，获利非少。还好719分叉很好地解决了这个问题。
现在的黑天鹅规则也存在问题，也需要改进，也需要时间。
但就是有人，好像还生怕行情不够低迷，到处散布谣言，阻挠BTS生态的发展。
他们在意什么？不就是在意自己有没有机会获得足够低价筹码吗？
是的蟹老板，他们道貌岸然咬牙切齿的教育抵押者，痛斥参与抵押的社区用户都是贪婪的老赖，实际上，他们才是最最贪婪，不顾BTS生死的一群坏人
-
站在一个中立的角度，的确空头和多头没有道德上的区分，都是为了赚钱。
但是，如果BTS的规则更有利于做空，那就是个问题了，BTS的发展就无从谈起了。
719分叉之前，曾经BTS的爆仓规则是非常有利于做空的，也曾有非常多次，空头定点爆破，获利非少。还好719分叉很好地解决了这个问题。
现在的黑天鹅规则也存在问题，也需要改进，也需要时间。
但就是有人，好像还生怕行情不够低迷，到处散布谣言，阻挠BTS生态的发展。
他们在意什么？不就是在意自己有没有机会获得足够低价筹码吗？
是的蟹老板，他们道貌岸然咬牙切齿的教育抵押者，痛斥参与抵押的社区用户都是贪婪的老赖，实际上，他们才是最最贪婪，不顾BTS生死的一群坏人
你不正道貌岸然
另外，3亿到几千万，巨蟹你砸盘功不可没，不顾市场规律瞎改，空喊口号不充值
你几千万个筹码，现在不是价低，为何不充值买入？
说再多，不充值盼望别人打救有何意义？
道貌岸然正正说的是你们，多么高尚啊，指责不顾bts生死，但为什么不想办法降低自己债仓？说你们是巨婴一点不为过
为什么你们还有脸指责别人？
以为抱团一起，人多就是真理了？
你们不过想尽办法维护自己利益罢了，别道貌岸然了
要干空军就充值干，不听意见，一意孤行，改规则让巨蟹你改得三番四次面对黑天鹅，你可真有意思
自己改革方向错了不认错误，好意思指责别人
-
资本市场谈道德没有多大意义，多头持有大量债仓，当然不能为空头说话。空头想有权力就去买币吧，投票机制，票多的是执政党，说话当然应该算数。但是目前的规则，我不认为利于多方。因为过低的喂价压的多头无法反抗，如果大饼上升，喂价可以迅速拉升，或许还有反抗的可能。但是我们看到的是，大饼涨，喂价严重滞后。
-
仓位决定了言论，都为自己利益辩论。 目前避免黑天鹅是整个社区的共同利益，黑天鹅发生后果难以预料，即使你目前持有大量cny，发生黑天鹅可能是多方都输的局面（我害怕触黑，在0.5之上时已经忍痛割掉抵押，存留cny，我损失惨重但不害怕黑天鹅了）。我也反对过分人为干涉喂价，但现在修改规则锁仓已经来不及的情况下，唯有使用最高价原则+兼顾负反馈，才是快速办法。 建议尽快投票推行!
-
现在爆仓单也就2千多万Bitcny，不想黑天鹅，直接吃下来不就行了？
-
现在爆仓单也就2千多万Bitcny，不想黑天鹅，直接吃下来不就行了？
想吃的人没能力，有能力的人不想吃
-
现在爆仓单也就2千多万Bitcny，不想黑天鹅，直接吃下来不就行了？
想吃的人没能力，有能力的人不想吃
让见证人故意偏离真实喂价，这是对规则的破坏。
希望所有人尊重规则，而不是规则对自己不利就想着去改规则，哪天改好的规则又对自己不利了，又想着再改规则。