BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: ioex.henry on May 22, 2019, 03:58:48 am
-
大家好，
之前拉了很多次票，并没有成为活跃见证人，因此撤销了节点。前几天突然进入活跃状态了，虽然有几次成功的喂价，但丢失了很多出块机会，因此我重新创建了节点，采用了双机热备，可以通过更新signkey进行主备切换，以下是default.log的日志记录，希望大家继续给我投票。
见证人账号： ioex
2019-05-22T03:54:57 th_a:invoke handle_block handle_block ] Got block: #37650159 023e7eef2368e0fe9697b93b0e61f717d719b0b3 time: 2019-05-22T03:54:57 transaction(s): 18 latency: 506 ms from: fox irreversible: 37650142 (-17) application.cpp:563
2019-05-22T03:54:58 th_a:invoke handle_transaction handle_transaction ] Got 7 transactions from network application.cpp:623
2019-05-22T03:54:59 th_a:invoke handle_transaction handle_transaction ] Got 10 transactions from network application.cpp:623
2019-05-22T03:55:00 th_a:invoke handle_block handle_block ] Got block: #37650160 023e7ef07a235f09bf98f722ce848d60ebb7010e time: 2019-05-22T03:55:00 transaction(s): 20 latency: 680 ms from: bhuz irreversible: 37650145 (-15) application.cpp:563
2019-05-22T03:55:00 th_a:invoke handle_transaction handle_transaction ] Got 5 transactions from network application.cpp:623
2019-05-22T03:55:01 th_a:invoke handle_transaction handle_transaction ] Got 14 transactions from network application.cpp:623
2019-05-22T03:55:02 th_a:invoke handle_transaction handle_transaction ] Got 9 transactions from network application.cpp:623
2019-05-22T03:55:03 th_a:invoke handle_block handle_block ] Got block: #37650161 023e7ef12042b953b741278c1c4be06ff3960743 time: 2019-05-22T03:55:03 transaction(s): 23 latency: 217 ms from: btspp-witness irreversible: 37650146 (-15) application.cpp:563
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190522/3b9d994c180f570a711287f904bb8cbb.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190522/7e1ad750ec274fdfae4f1c6725b4ca50.jpg)
监控截图见上
-
另外我的喂价策略是：
20min一次，以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数（最优2家承兑商手续费率平均值）。再取喂价当时的成交价，按照：
喂价 = 成交价 * （ 1 + 手续费率平均值 ）
例如近期日志（因为不是活跃见证人，所以报错了）：
2019-05-22 13:30:26,295 - __main__- 109 - INFO - begin my feed price ...
2019-05-22 13:30:27,114 - __main__- 65 - INFO - escrow-w8ghi recharge rate : 59
2019-05-22 13:30:27,114 - __main__- 65 - INFO - escrow-92l3y recharge rate : 59
2019-05-22 13:30:27,114 - __main__- 69 - INFO - feed rate : 59.0
2019-05-22 13:30:27,626 - __main__- 81 - INFO - latest fillorder price : 0.46199002054593485
2019-05-22 13:30:27,627 - __main__- 116 - INFO - so my feed price cny : 0.4647157616671559
2019-05-22 13:30:28,680 - __main__- 130 - ERROR - Reason: Assert Exception: d.get(GRAPHENE_WITNESS_ACCOUNT).active.account_auths.count(o.publisher): Only active witnesses are allowed to publish price feeds for this asset
-
另外我的喂价策略是：
20min一次，以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数（最优2家承兑商手续费率平均值）。再取喂价当时的成交价，按照：
喂价 = 成交价 * （ 1 + 手续费率平均值 ）
这种喂法策略非常错误，成交价一根天线出来，你的喂价不也跟着上天？
而是为什么是20min一次？
为什么外盘的指数价格连一点权重都没有？
而且这种喂价方式与BSIP42有大的区别吗？如果是高MSSR=1.10的情况下，出来的喂价不是会有相当大的偏差？
-
另外我的喂价策略是：
20min一次，以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数（最优2家承兑商手续费率平均值）。再取喂价当时的成交价，按照：
喂价 = 成交价 * （ 1 + 手续费率平均值 ）
这种喂法策略非常错误，成交价一根天线出来，你的喂价不也跟着上天？
而是为什么是20min一次？
目前这样设置的，喂价频率可以提高，1分钟一次或者2分钟一次都不是问题，成交价上来喂价当然要及时跟进，可能综合考虑一下成交量更稳妥一点吧
-
目前这样设置的，喂价频率可以提高，1分钟一次或者2分钟一次都不是问题，成交价上来喂价当然要及时跟进，可能综合考虑一下成交量更稳妥一点吧
我感觉不能拿着成交价来喂，必须是内盘深度加权中间价格（中值：比如50万bts可以成交的卖出价格，50万bts可以成交的买入价格）才具有参考性，
而且用鼓鼓的手续费做参考，其反应滞后，而且掺杂过多的人为因素，等手续费反应过来，再反应到喂价上，内盘已经血洗好几轮了。
-
这个我觉得还是喂价的定义问题。
喂价是一定数量BTS可以卖多少人民币的价格，还是花多少人民币才能买到指定数量BTS的价格，前者看得是买价和深度，后者看得是BTS卖价的深度。大家的共识到底是哪种呢？
鼓鼓钱包滞后倒不是什么问题，承兑商买单了。
-
另外承兑商的费率，与成交价和喂价的比值，相关性似乎挺大的。换句话说在一定程度上，承兑商可能是看着喂价和成交价来设置费率的。
-
另外承兑商的费率，与成交价和喂价的比值，相关性似乎挺大的。换句话说在一定程度上，承兑商可能是看着喂价和成交价来设置费率的。
我已经清楚了,如果国内的见证人都不明白的话, 遑论洋鬼子.
-
请大家支持我！
-
另外我的喂价策略是：
20min一次，以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数（最优2家承兑商手续费率平均值）。再取喂价当时的成交价，按照：
喂价 = 成交价 * （ 1 + 手续费率平均值 ）
例如近期日志（因为不是活跃见证人，所以报错了）：
作为一部分权重可以，但是外面还有那么多交易所也应该计算权重，毕竟内盘也只是交易所中的一个。
手续费率平均值也应该是某时间段内的手续费率平均值。
-
另外我的喂价策略是：
20min一次，以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数（最优2家承兑商手续费率平均值）。再取喂价当时的成交价，按照：
喂价 = 成交价 * （ 1 + 手续费率平均值 ）
例如近期日志（因为不是活跃见证人，所以报错了）：
作为一部分权重可以，但是外面还有那么多交易所也应该计算权重，毕竟内盘也只是交易所中的一个。
手续费率平均值也应该是某时间段内的手续费率平均值。
提高喂价频率的话，就跟取一段时间的平均值差不多了。
考虑外盘的话，大家分歧比较大，会因为各自对汇率的取值不同产生差异，见证人喂价来源多样化其实对稳定是有益的，不必苛求每个见证人都喂价100%准确，中位数算法可以去掉那些偏离较大的喂价数据。
-
另外我的喂价策略是：
20min一次，以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数（最优2家承兑商手续费率平均值）。再取喂价当时的成交价，按照：
喂价 = 成交价 * （ 1 + 手续费率平均值 ）
例如近期日志（因为不是活跃见证人，所以报错了）：
作为一部分权重可以，但是外面还有那么多交易所也应该计算权重，毕竟内盘也只是交易所中的一个。
手续费率平均值也应该是某时间段内的手续费率平均值。
提高喂价频率的话，就跟取一段时间的平均值差不多了。
考虑外盘的话，大家分歧比较大，会因为各自对汇率的取值不同产生差异，见证人喂价来源多样化其实对稳定是有益的，不必苛求每个见证人都喂价100%准确，中位数算法可以去掉那些偏离较大的喂价数据。
汇率的取值不同的差异波动是有固定区间的, 属于相对客观的系数, 跟手续费率不同.
喂价提供者如果对喂价理解的不深, 提供的喂价不相对精确, 那为什么还要提供喂价?
中位数算法只是为了预防, 而不是允许.
-
另外我的喂价策略是：
20min一次，以鼓鼓钱包人民币兑BitCNY的手续费计算出加点数（最优2家承兑商手续费率平均值）。再取喂价当时的成交价，按照：
喂价 = 成交价 * （ 1 + 手续费率平均值 ）
例如近期日志（因为不是活跃见证人，所以报错了）：
作为一部分权重可以，但是外面还有那么多交易所也应该计算权重，毕竟内盘也只是交易所中的一个。
手续费率平均值也应该是某时间段内的手续费率平均值。
提高喂价频率的话，就跟取一段时间的平均值差不多了。
考虑外盘的话，大家分歧比较大，会因为各自对汇率的取值不同产生差异，见证人喂价来源多样化其实对稳定是有益的，不必苛求每个见证人都喂价100%准确，中位数算法可以去掉那些偏离较大的喂价数据。
汇率的取值不同的差异波动是有固定区间的, 属于相对客观的系数, 跟手续费率不同.
喂价提供者如果对喂价理解的不深, 提供的喂价不相对精确, 那为什么还要提供喂价?
中位数算法只是为了预防, 而不是允许.
数据来源多样，前提算法也要经得起社区质疑，能形成共识。要求大家只能按某个策略喂价，为什么不去做中心化交易所？
在数据来源多样的情况下，中位数算法平衡喂价，可不仅仅只是预防。
喂价经不起质疑甚至主观作假的，必须清理出见证人队伍。
鼓鼓上有承兑商愿意按某手续费兑换人民币，出的是真金白银，比什么ZB,QC之类岂不更有说服力？
-
数据来源多样，前提算法也要经得起社区质疑，能形成共识。要求大家只能按某个策略喂价，为什么不去做中心化交易所？
在数据来源多样的情况下，中位数算法平衡喂价，可不仅仅只是预防。
喂价经不起质疑甚至主观作假的，必须清理出见证人队伍。
鼓鼓上有承兑商愿意按某手续费兑换人民币，出的是真金白银，比什么ZB,QC之类岂不更有说服力？
基数不够,没有说服力,承兑商之间的猫腻少吗?
-
提高喂价频率的话，就跟取一段时间的平均值差不多了。
考虑外盘的话，大家分歧比较大，会因为各自对汇率的取值不同产生差异，见证人喂价来源多样化其实对稳定是有益的，不必苛求每个见证人都喂价100%准确，中位数算法可以去掉那些偏离较大的喂价数据。
不一样吧，提高频率，承兑商瞬间提高或者降低汇率就可以控制喂价了。
喂价要的就是稳定啊，不能因为一个交易所‘作恶’就控制喂价了，需要考虑整体
-
提高喂价频率的话，就跟取一段时间的平均值差不多了。
考虑外盘的话，大家分歧比较大，会因为各自对汇率的取值不同产生差异，见证人喂价来源多样化其实对稳定是有益的，不必苛求每个见证人都喂价100%准确，中位数算法可以去掉那些偏离较大的喂价数据。
不一样吧，提高频率，承兑商瞬间提高或者降低汇率就可以控制喂价了。
喂价要的就是稳定啊，不能因为一个交易所‘作恶’就控制喂价了，需要考虑整体
降低费率首先要没有人比他更低，才会采用，同时这时候有人充值他是要付钱的。
但是综合考虑，我还是会改完善一下策略，还是利用手续费费率，但是算法不公开了，这样不知道我怎么算得，就没办法操控了吧
-
降低费率首先要没有人比他更低，才会采用，同时这时候有人充值他是要付钱的。
但是综合考虑，我还是会改完善一下策略，还是利用手续费费率，但是算法不公开了，这样不知道我怎么算得，就没办法操控了吧
几个承兑商之间互相充提，或者大资金分散来回充提，这个手续费很容易操控。
而且没有法币网关的锚定资产你怎么喂？
-
今天在测试网上做了主备机切换，成功完成，没有丢块！
-
投了
-
投了
谢谢，我会继续努力，为社区尽一份力。
-
如果我是见证人，近期喂价数据是这样的：
2019-05-26 19:37:34,739 - __main__- 122 - INFO - so my feed price cny : 0.4485422
2019-05-26 19:57:38,234 - __main__- 122 - INFO - so my feed price cny : 0.44797832771693347
2019-05-26 20:17:40,485 - __main__- 122 - INFO - so my feed price cny : 0.4477568872145044
2019-05-26 20:37:44,802 - __main__- 122 - INFO - so my feed price cny : 0.4512924058397743
2019-05-26 20:57:47,472 - __main__- 122 - INFO - so my feed price cny : 0.4533640210006176
2019-05-26 21:17:50,866 - __main__- 122 - INFO - so my feed price cny : 0.4519275512253917
2019-05-26 21:37:56,192 - __main__- 122 - INFO - so my feed price cny : 0.4516390430524383
2019-05-26 21:57:59,904 - __main__- 122 - INFO - so my feed price cny : 0.45617125468164793
2019-05-26 22:18:04,215 - __main__- 122 - INFO - so my feed price cny : 0.454606124093473
2019-05-26 22:38:10,143 - __main__- 122 - INFO - so my feed price cny : 0.45523011229009996
2019-05-26 22:58:14,776 - __main__- 122 - INFO - so my feed price cny : 0.4556626461121464