BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: bitcrab on February 22, 2020, 08:34:12 am

Title: 强清的意义
Post by: bitcrab on February 22, 2020, 08:34:12 am
强清的意义很清楚,就是通过保证bitCNY持有者(适用于所有smartcoin,为叙述方便以bitCNY为例)的流动性索取权来稳定bitCNY的价格。

正是因为强清套利的存在,使得内盘的BTS/bitCNY不可能高出强清价太远。

BAIP2的实施,进一步保护了抵押者的利益,使得强清发起者需要承担更多的风险和义务。

下图中,黄色粗线是BAIP2实施后喂价的大致走势。

(http://i1.fuimg.com/523014/29e4ac30e3948e2b.png)

BAIP2将喂价设为”MA48(48小时均价)与市场现价取高“,因为MA48对市场价走势做了较大幅度的平滑,所以实际上新的喂价实际上是”当市场现价处于近期高位时取现价,当市场现价处于近期低位时取更高的MA48价格“。

图中几个箭头所指,都是当市场价格处于近期低位时喂价比市场现价高出许多的位置,高出的幅度高达5%-15%。

正如我在另一篇文章中所述,这些点位发生强清,其实相当于给被强清者加了5%-15%的补偿,如果在这个时刻被强清,被强清者大可以选择从市场上用USDT按被强清的量买入BTS,等到MA48线与现价线再度会和,bitCNY回归基本锚定,再用bitCNY换回上次花掉的USDT,是可以有几个点的收益的。

当然,5%-15%的补偿是否显得过大也是一个问题,因为这么大的补偿比较容易造成bitCNY的短期快速折价。所以到底选择怎样的均线来平滑掉近期低价是一个需要平衡的问题,当前正在进行的BAIP3投票,意在用MA24来替换MA48,适当降低平滑的程度。

所以,被强清并不是多么可怕的一件事情,这里面是有许多可以盈利的交易机会的,当然,前提是你不能简单地把持有bitCNY债仓当成简单的抵押借贷来处理,不能指望只要抵押率高过MCR就可以放任债仓不管睡觉就好。持有bitCNY债仓的你相当于一个衍生品交易员,需要时时关注你的仓位才好。

Title: Re: 强清的意义
Post by: binggo on February 22, 2020, 08:46:43 am
谬论,不值一驳
Title: Re: 强清的意义
Post by: gghi on February 22, 2020, 10:23:03 am
         表扬一下螃蟹,虽然出力不讨好,毕竟出力了。规则频繁变动本身就不是好事情,代码即法律的币世界,随便改变规则不太好。就算现在提出用MA24替换MA48,依然显得意义不大,要知道24小时的BTS价格可能已经跌幅50%以上,甚至更多。所以取MA24小时显然不行,取5分钟或许可以说的过去。
         既然看到问题,那么就一步到位,不应该频繁慢慢试错,代价太大,影响不好。
      交易所重在流动,MA取值越小,肯定流动越快,MA取值越小,灵敏度越高,那么BITCNY的贬值幅度相对越小,BITCNY汇率就相对稳定。
Title: Re: 强清的意义
Post by: bitcrab on February 23, 2020, 06:19:54 am
现在强清猛烈的原因之一是bitCNY缺乏用途,因为波动较大,承兑商为了缓冲风险冲提的费用相对币价都比较高,人民币充提不是合算的路径。

现今之计,可以借助挂单挖矿大力发展USDT/bitCNY交易对,做大之后,bitCNY就多了一个出路,可以大大减轻强清的压力。

Title: Re: 强清的意义
Post by: gghi on February 23, 2020, 10:41:45 am
         作为交易所,出入金渠道已经不畅通了,还想扩大收入,所以,BITCNY的汇率不能波动太大,想发展USDT/BITCNY,很困难,玩家如果信任USDT,大可以去中心化交易所,没必要来内盘玩。况且内盘的USDT还是网关的USDT,更加不值得拥有,我尝试充值过GDEX.USDT,到账时间好几个小时才入账,效率太低,内盘的USDT根本没吸引力。OPEN.USDT更加没人感兴趣了。
         BTS想正常的话,还是喂价要实时接近外盘才行,即使偏差,也不能太大,时间更不能太长。最低喂价保护依然需要,在极端行情下可以保护不会崩盘。
Title: Re: 强清的意义
Post by: bitcrab on February 24, 2020, 02:41:13 pm
         作为交易所,出入金渠道已经不畅通了,还想扩大收入,所以,BITCNY的汇率不能波动太大,想发展USDT/BITCNY,很困难,玩家如果信任USDT,大可以去中心化交易所,没必要来内盘玩。况且内盘的USDT还是网关的USDT,更加不值得拥有,我尝试充值过GDEX.USDT,到账时间好几个小时才入账,效率太低,内盘的USDT根本没吸引力。OPEN.USDT更加没人感兴趣了。
         BTS想正常的话,还是喂价要实时接近外盘才行,即使偏差,也不能太大,时间更不能太长。最低喂价保护依然需要,在极端行情下可以保护不会崩盘。

所以你还是别表扬我了,因为你根本就不明白我为什么要写这个。

GDEX.USDT和火币的USDT没有区别。

社区的斑斑血泪告诉我们,对抵押者必须有足够的保护,喂价不能一直跟随市场价格太紧,即便MA6,也显得太快,提供不了足够的缓冲。

现在BAIP2的效果还算不错,不妨再观察一段时间。

代价是bitCNY时常会有贬值,当然幅度不算大,很有可能bitCNY会不再适于作为内盘充值的资产,但作为一种BTS的衍生品,一种价格有基本保障的资产,其交易价值还是非常大的。

必须积极为系统增收,如此才能支付各项公共费用,以及通过回购来支撑BTS价格。