BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: masking on February 27, 2014, 01:04:15 am

Title: BTS应该更换单位，400w的数量太少了
Post by: masking on February 27, 2014, 01:04:15 am

目前的PTS就遭遇到这种状况，很多小白看到一个PTS比LTC都贵，太贵了不玩。根本不看价值以及总市值。阻挡了一批潜在参与者的入场。同时，屁股决定脑袋，因为觉得贵了，所以就黑你这东西怎么怎么不好。

Title: Re: BTS应该更换单位，400w的数量太少了
Post by: metalallen on February 27, 2014, 01:21:03 am

已经讨论过了，mBTS应该是比较好的方案，就不知道Dan最后会采用什么方案

Title: Re: BTS应该更换单位，400w的数量太少了
Post by: 00091lacer on February 27, 2014, 01:27:51 am

交易平台是有规定最低买入价钱的，现在来说就比特时代是5元，也就是说只要最低买入价钱低于该币种的最低单位这样才可能会在一定程度上限制该币种的交易量。币种价格高，但是可以细分，只要币种最低单位低于交易平台规定的最低买入价钱，那么这个问题不大。
     BTS数量增多就意味着你手上的BTS会贬值，这对于最初拿到BTS的人不是件好事。BTS的价格最终会回归到它的价值上，它的价值在哪里，在用BTSX的运用上，而不是它在平台炒作的价值。BTSX能够广泛被人接受，那么BTS价值肯定会高，价格也会随之增高。如果单单把它拿进现在交易平台当做一种炒币，它的价值不会很高，价格也如此。

Title: Re: BTS应该更换单位，400w的数量太少了
Post by: Yao on February 27, 2014, 03:05:01 am

PTS的单位跟比特币的单位是一样的，最小单位是聪（一亿分之一PTS）。
个人认为BTS作为比特币生态的一份子，它的单位也应该是一样的，约定俗成地沿用比特币的单位。
BTS有400万总量，而1BTS我们应该把它理解为1亿聪，也就是我们手里拿的1BTS是1亿股。初期拿聪这个级别的单位来谈它的价值（价格）是可以忽略不计的，但当1BTS（作为系统抵押物）的价值足够庞大的时候就可以开始用分、毫、聪甚至细分为更小的单位。