BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: 00091lacer on March 17, 2014, 01:26:23 am
-
按照最近消息Bitshares Me要在BTSX之前推出，是按照PTS AGS持有数量的分红方式进行，那么这个分红方式以怎样的形式出现呢？现在交易所以推出某种形式的币，靠手续费根据币的持有量进行分红，而事实上3I公司是不可能给你账户打上USD,CNY的，BTC也不可能，那么现在唯一方式就是只有推出新一种山寨币，回赠给客户。因为BTS已经分完了，你不能出尔反尔。
然后以后如果3I公司还开发出新的DAC，还要新的分红，搞不好也只能以这种发行山寨币的方式回馈给持有PTS,AGS的人，这样就会看到一种情形，一个公司一连发行几种山寨币 最后爆满交易所，这种事情你不觉得很诡异吗？
-
你的问题不是问题。一个dac当然一般都会有自己的价值载体，不然你觉得所谓的pts，ags分得块链的10%是分什么的10%？这些价值载体会有特定的功能，你有你拥有这个价值载体你才能做某些事，比如拥有bts才能做抵押发行。
-
按照最近消息Bitshares Me要在BTSX之前推出，是按照PTS AGS持有数量的分红方式进行，那么这个分红方式以怎样的形式出现呢？现在交易所以推出某种形式的币，靠手续费根据币的持有量进行分红，而事实上3I公司是不可能给你账户打上USD,CNY的，BTC也不可能，那么现在唯一方式就是只有推出新一种山寨币，回赠给客户。因为BTS已经分完了，你不能出尔反尔。
然后以后如果3I公司还开发出新的DAC，还要新的分红，搞不好也只能以这种发行山寨币的方式回馈给持有PTS,AGS的人，这样就会看到一种情形，一个公司一连发行几种山寨币 最后爆满交易所，这种事情你不觉得很诡异吗？
为什么老是要说分红呢
我觉得你持有PTS AGS，分股权就行了吧
初期我比较反对把分红概念带进各种DAC，就算带进，也不希望大家看的太重
暂时来说，我的理解是，还是炒作，主要还是拿股份，等升值
以后要是能有清晰可行的分红策略，当然更好，现在没必要单独提出来报以厚望
-
为什么老是要说分红呢
我觉得你持有PTS AGS，分股权就行了吧
初期我比较反对把分红概念带进各种DAC，就算带进，也不希望大家看的太重
暂时来说，我的理解是，还是炒作，主要还是拿股份，等升值
以后要是能有清晰可行的分红策略，当然更好，现在没必要单独提出来报以厚望
如果后期PTS没有这10%，也没有分享后期DAC分红的凭证，我敢说PTS会跌到个位数，这里说明分红支撑了PTS现在的价位，换句话说PTS的价值与后期的3I公司的dac分配有关，不能不拿出来说。事实上PTS作为一种炒作山寨币，它的炒作价值是很低很低的，其实PTS后期的分红才是这个价格的主要支撑点，不然这两天有人在论坛上一发帖，一下子又回升了40多元的价位，就是因为分红这点。另一点其实一开始BTS也是根据PTS分红的，这也是前期PTS价格的重要支柱之一。我的意思是讨论分红的策略，如果还是想BTS那样以山寨币的形式以后很难推动PTS的价格，玩两次同样的事可以，但是三次，四次人家就会不理你了。你也说是暂时了，说明你只看到短期，以山寨币形式分红短期可能可以推动PTS，但是长期这绝不是一件好事。
-
你的问题不是问题。一个dac当然一般都会有自己的价值载体，不然你觉得所谓的pts，ags分得块链的10%是分什么的10%？这些价值载体会有特定的功能，你有你拥有这个价值载体你才能做某些事，比如拥有bts才能做抵押发行。
我发出疑问的不是价值载体的功能，而是功能的表达的形式会不会影响到PTS长期的价值。作为一种得到分红的凭证PTS固然应有它的价值体现，但是如果它的价值体现永远得不到很好的表达，一样很快死亡。
-
你的问题不是问题。一个dac当然一般都会有自己的价值载体，不然你觉得所谓的pts，ags分得块链的10%是分什么的10%？这些价值载体会有特定的功能，你有你拥有这个价值载体你才能做某些事，比如拥有bts才能做抵押发行。
我发出疑问的不是价值载体的功能，而是功能的表达的形式会不会影响到PTS长期的价值。作为一种得到分红的凭证PTS固然应有它的价值体现，但是如果它的价值体现永远得不到很好的表达，一样很快死亡。
建议3i过一段时间公布me缓一缓，先出vista，看看pts死不死，大家下注赌这个玩吧，这个倒挺有娱乐性的，其他各种神马币的暂时先忘了吧。
-
讨论一个又一个的空中大饼的所谓分红 ，有意义么？
下个月是不是又要讨论DNS LOTTO的分红？
请问分到一根毛了没？
-
粗略的来说，如果新DAC吸引不了新资金入场（主要是已投资pts的资金），那么你说的问题是成立的。但如果新DAC能吸引新资金，则这就不是问题。能不能吸引呢？主要看其实际价值了。有没有实际价值呢？只能综合各方面信息自己判断然后等市场来揭示了。
-
蛋值不值钱，在于其的应用价值，所谓的应用价值可以简单的理解为给你提供了怎样的实用价值，给社会带来那些社会价值；譬如bingo若能解决了分布式博彩，满足人们的博彩需求，那么其价值就很难估量了。蛋基本上不取决于甚么鸡来孵化的，而是能长成甚么鸡才是关键。如果是单纯的肉鸡，那才是山寨币，否则说是山寨币，太武断。
-
蛋值不值钱，在于其的应用价值，所谓的应用价值可以简单的理解为给你提供了怎样的实用价值，给社会带来那些社会价值；譬如bingo若能解决了分布式博彩，满足人们的博彩需求，那么其价值就很难估量了。蛋基本上不取决于甚么鸡来孵化的，而是能长成甚么鸡才是关键。如果是单纯的肉鸡，那才是山寨币，否则说是山寨币，太武断。
bingo的分红如果又把它作为虚拟物品分配给PTS与AGS持有人，然后把它放在现在的平台上来当成山寨币来炒，即使在分布式博彩上能用上也是失败的。
-
3I 在数字货币届也算一个大公司了，交易市场上很多币的开发团队也就是一两个人，于其上线很多由一两个人开发的币，不如多上线几个3I开发的币。到时候时带上一大部分都是3I的产品，又能如何？ 你去电脑城看看，APPLE的产品也很多种吧，不是照样火吗。
-
3I 在数字货币届也算一个大公司了，交易市场上很多币的开发团队也就是一两个人，于其上线很多由一两个人开发的币，不如多上线几个3I开发的币。到时候时带上一大部分都是3I的产品，又能如何？ 你去电脑城看看，APPLE的产品也很多种吧，不是照样火吗。
没想到连管理员也跑出来了。APPLE是硬件，作为实物有应用价值。虚拟币这个不同，还没有得到大范围人认可，目前除了BTC之外应用价值几乎很少。MB与BTSX就不说了，
但是3I如果还是以虚拟币的形式分红，这样会搞垮接下去所有的DAC。除非每样虚拟币价格稳定，作为价格稳定的虚拟商品，应用到某些交易中去。不是因为上交易平台作为炒作的币而使得价格不稳。
-
想过没有，所有bitshare平台上的DAC虚拟币都可以用BTS形式来结算。直接在BTSX平台上交易就可以了。3i的平台可以建立起自己的锚定法币的金融生态圈。今后所有3i平台上的虚拟币都对应一项服务，而不是像现在山寨币那样烧电求涨价。如果3i顺利发展，应该是大部分山寨币的末日。
3I 在数字货币届也算一个大公司了，交易市场上很多币的开发团队也就是一两个人，于其上线很多由一两个人开发的币，不如多上线几个3I开发的币。到时候时带上一大部分都是3I的产品，又能如何？ 你去电脑城看看，APPLE的产品也很多种吧，不是照样火吗。
没想到连管理员也跑出来了。APPLE是硬件，作为实物有应用价值。虚拟币这个不同，还没有得到大范围人认可，目前除了BTC之外应用价值几乎很少。MB与BTSX就不说了，
但是3I如果还是以虚拟币的形式分红，这样会搞垮接下去所有的DAC。除非每样虚拟币价格稳定，作为价格稳定的虚拟商品，应用到某些交易中去。不是因为上交易平台作为炒作的币而使得价格不稳。
-
再说2句，bitshare的原理不是什么人都能理解的。每个历史时期都有一些人看得比大部分人远。盖茨看到每个人都有桌面电脑，所以10年后他成功了。bitshare正是这样一个开启未来的应用，当然最后成功的不一定是3i但bitshare的理念一定会成功