BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: willaim on March 19, 2014, 09:44:35 pm

Title: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: willaim on March 19, 2014, 09:44:35 pm
【前言】华为公司是世界500强企业,中国电信/IT/软件的知名公司。华为内部“股份”(我打了引号)是全员持股,它是公司的激励员工的重要武器。美国3i公司是加密货币领域的大牛,从研发、行销,法律和售后团队齐全。而Bitshares Me是3i公司bitshares品牌下的一个去中心化的股份交易系统,即De-centralization shares management system。
【客户需求=WHAT?】
 历史上华为曾经多年高分红,最高曾经一股分2.98元。最近几年分红金额有比较大的下降,其原因包括行业周期和大环境等不足以论。目前华为的内部“股份”(并非真正可流通股票)大概价格是5元左右,每年分红波动很大;如果按近似平均值1元计算,回报率是1/5。10万股的话,成本价是50万人民币。因为以下3个方面的原因,很多普通员工不愿意或者不能投资50万购买。
原因1:华为普通员工买房买车以后,一下子支付50万现金购买股票有困难。可动用的现金不多。
原因2:最近几年分红很少,向银行贷款来购买华为股票的话,获利比较少。
原因3:在深圳等地方已经出现华为股份的“场外交易”:土豪A垫资50万给华为员工B,条件是分红额的50%(具体比例可私下谈判)。
这样做的好处:华为员工B如果胆敢放弃购买这10万股份的权利,容易被主管认为对华为未来信心不足,被“潜规则”;公司上升空间会被打压。华为员工B仍然持有股份,但出售其预期的分红。等B有钱了,可以全额支付股票欠款,相当于“民间借贷”。就和去年李总笑来出售16%的3i股份的分红权一样,投票权不出售。
这样做的问题:A和B都没有合法保障;容易产生纠纷。能否搞一个和人品无关的,安全可靠的,私人股份交易管理系统?Yes!信息改变世界!微博让每个人成为信息发布源,bitshares ME让每个人都可以发布私人股份。
华为股票细节贴:
http://bbs.tianya.cn/post-516-95264-1.shtml
【去中心化股份交易系统Bitshares Me=Why?】
美国3i公司主导的去中心化股份交易系统Bitshares Me,让所有p民可自由发布自己的股份。根据大牛log兄的杰作,我引用并改编如下:
现实世界中的股份,实际上有3个要素,发行,分红和转让。华为员工B把自己的股份发行出来给土豪A,A可获得50%的华为分红。B可获得50万流动现金,可以买房子买车。。。B还可以把股份卖给土豪A。
 员工B应该公布其分红权的细节,这样才能吸引他人来购买他发行的股权。然后他应该履行承诺,以约定的方式兑现分红。拥有股权的人也可以随时转让他们的股权。
【如何操作=HOW?】
发行股权和转让股权全都是BitShares Me的内部功能,转让股权就像支付比特币那样操作,每个股东有自己的股权地址。而分红权则是通过BitShares Me外的方式实现的,这是因为分红的形式可以是任何形式,这个分红操作并非BitShares Me功能的范畴。
员工B要想发布自己的私人股份,B需要某个“一般等价物”,那就是BitShares Me系统中的主货币(命名MeCoin)。例如一股华为股份价值1个MeCoin,无抵押。PTS和AGS的持有者可获得至少10%的主货币(MeCoin),如果您没有听说过PTS和AGS,那么可以去主流的加密货币交易所购买,例如btc38.com或者比特儿交易所。
请问如何保障“土豪A的分红权”?土豪A所拥有的分红权,不可涂改的被记录在千千万万个bitshares ME的客户端的账本链(blockchain)上,群众的眼睛是雪亮的,A和B之间无需信任关系,其所有权和分红权不可能被涂改。根据加密算法,土豪A的私钥(密码)是保障其分红权的唯一条件。即使是量子计算机也无法破译这种加密算法。
【结论】
Bitshares ME先在华为落地,全力满足华为员工的股份交易和贷款分红需求,把华为做成样板点,全球推广!MeCoin一定物有所值,PTS超越BTC是有可能的!
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: angrywinds on March 19, 2014, 10:42:56 pm
是我太小白了么,觉得搞笑
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: willaim on March 19, 2014, 11:23:38 pm
期待伯乐点评。
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: logxing on March 20, 2014, 12:14:18 am
我认为mecoin不应该成为股权的计价单位,它只是一个“发行股权”的成本。你发行总10000股的总值100万元和1000万元的两种私人股份,付出的mecoin成本是一样的,这个成本是给me系统的,比如矿工。单个股权的发行价一般不是以mecoin为计价单位。而应该是以我们常见的法币或btc计价,与btsx结合后,发行价可以是bitcny,bitbtc,届时收款操作可完全通过p2p网络完成。在那之前,发行股票的收款操作还是要在场外。

Me系统针对华为股票确实有用武之地。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: angrywinds on March 20, 2014, 12:57:08 am
我认为mecoin不应该成为股权的计价单位,它只是一个“发行股权”的成本。你发行总10000股的总值100万元和1000万元的两种私人股份,付出的mecoin成本是一样的,这个成本是给me系统的,比如矿工。单个股权的发行价一般不是以mecoin为计价单位。而应该是以我们常见的法币或btc计价,与btsx结合后,发行价可以是bitcny,bitbtc,届时收款操作可完全通过p2p网络完成。在那之前,发行股票的收款操作还是要在场外。

Me系统针对华为股票确实有用武之地。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk
你这么讲就稍微靠谱点了,以前有片报道,说人人都可有自己的山寨币,像是有个框架,每个人可以起个名,设定发行量。mecoin相当于你要使用这个框架需要付给整个系统费用。那me相当于提供了一个公共账簿,发行人就类似于3i通过快照给所有人分发bts一样。但是mecoin只提供了账簿和股权的交易,对实际是否执行了分红是没有约束的是吧?3i可以通过快照,把bts分给ptser,agser。me的发行人怎么执行这个分红
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: logxing on March 20, 2014, 01:23:02 am
分红动作本身应不是me系统的内部功能,因为分红操作不可能强制执行。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: angrywinds on March 20, 2014, 01:34:10 am
那私人发行全靠个人信誉进行承诺么。另外会不会有非法集资的法律风险
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: chucb on March 20, 2014, 01:44:36 am
假如我要转让我的10万股华为股份,我必须先花10万人民币去买MeCoin,然后发布我的股份。

等成交以后,我收到10万人民币,算上我之前垫付的10万,相当于我把股份变成了MeCoin,然后再卖MeCoin变现,是不是太繁琐了点?

假如我没钱垫付买MeCoin的话,那我的股份是没法转让了吧?
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: angrywinds on March 20, 2014, 01:46:20 am
分红动作本身应不是me系统的内部功能,因为分红操作不可能强制执行。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk
发行人只能知道持股人的“地址”或者公钥,怎么把分红给真的持有人呢,分红难道也是数字货币?
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: chucb on March 20, 2014, 01:56:47 am
分红动作本身应不是me系统的内部功能,因为分红操作不可能强制执行。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk
发行人只能知道持股人的“地址”或者公钥,怎么把分红给真的持有人呢,分红难道也是数字货币?

可以用快照解决,知道最新的持有人,但是分红应该不是分股份,分法币就难搞了

还有个人转让股份还要付出Mecoin成本,会降低人们对这个系统的兴趣
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: zhangweis on March 20, 2014, 02:21:51 am
如果把ME比成分布式证交所,很显然,MeCoin只是应该对应于证交所的收入,比如交易手续费和分红手续费之类的,这个比例应该很小而且手续费比例按理说应该不是固定的,而是应该有种市场机制来发现。
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: logxing on March 20, 2014, 02:41:23 am
假如我要转让我的10万股华为股份,我必须先花10万人民币去买MeCoin,然后发布我的股份。

等成交以后,我收到10万人民币,算上我之前垫付的10万,相当于我把股份变成了MeCoin,然后再卖MeCoin变现,是不是太繁琐了点?

假如我没钱垫付买MeCoin的话,那我的股份是没法转让了吧?
不是这样的。mecoin不应该成为股权的价值计价媒介。你上面这个例子不可行的,因为发布股权往往是为了筹款,怎么能花等量的钱去发行股权呢,这没达到目的。股权分红本就是对未来收益的预期,发行者一般不会有初始的等量资产。

按照我的理解,你发布一个股权,不管发行价是10万还是100万,消耗的mecoin都应该是一个小量了(比如按当时市值500rmb),这个mecoin的价值与你发行的股权总值无关,也就是我说的mecoin不会成为股权价值的计价货币。

发行股权,并非要拥有 股权发行价*股权数量 这个资本。关键在于你有信誉让买你股权的人相信你有能力分红。
这个要靠外部手段保证。比如20个人成立了一个公司,用法律文书保证了初始分配后,使用me系统记录股权,并约定公司股权将来以块链状态为准,这个写进公司章程。

对于华为这个例子,发行者需要提供确实拥有华为股份的证明,或者用某种方式使购买者相信他会与华为等量发放分红。不会让他预先拿出来10万元的。mecoin只是发行手续费。
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: sfinder on March 20, 2014, 03:12:56 am
1)麻烦详细解释一下mecoin手续费运作机理。
2)手续费和发行的股票数量是什么关系?
3)是由什么机理来确定它们之间的关系的?是否每个mecoin发行的股票数目由上限


Bitshare ME 其实就是个人股票交易所,mecoin的持有人可以IPO任何有价值的东西。今后我们真的可以做到死之前把所有财产都花光。。。
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: bitshares on March 20, 2014, 09:08:10 am
现实中很多大企业(尤其民营)的持股员工和华为一样,都会有这样的需求。
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: ebit on March 20, 2014, 10:30:00 am
标注:华为只是一个me里的应用,不用分给ptser和asger.

引用的这段,逻辑上可能不正确。

Quote
员工B要想发布自己的私人股份,B需要某个“一般等价物”,那就是BitShares Me系统中的主货币(命名MeCoin)。例如一股华为股份价值1个MeCoin,无抵押。PTS和AGS的持有者可获得至少10%的主货币(MeCoin)
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: willaim on March 20, 2014, 07:48:09 pm

华为内部“股份”因为走的是灰色地带,所以没有股东证书或者直接股份证明;只有“贷款购买华为股份的签字页”,以及银行转帐证明。

log所言:华为这个例子,发行者需要提供确实拥有华为股份的证明,或者用某种方式使购买者相信他会与华为等量发放分红。

我看比较难落地。如果用公证的方式,那更加不可能,因为华为员工无法提供股东证书。不过某些小公司的确可以在公司章程中保证投资方的合法权利。

假如我要转让我的10万股华为股份,我必须先花10万人民币去买MeCoin,然后发布我的股份。

等成交以后,我收到10万人民币,算上我之前垫付的10万,相当于我把股份变成了MeCoin,然后再卖MeCoin变现,是不是太繁琐了点?

假如我没钱垫付买MeCoin的话,那我的股份是没法转让了吧?
不是这样的。mecoin不应该成为股权的价值计价媒介。你上面这个例子不可行的,因为发布股权往往是为了筹款,怎么能花等量的钱去发行股权呢,这没达到目的。股权分红本就是对未来收益的预期,发行者一般不会有初始的等量资产。

按照我的理解,你发布一个股权,不管发行价是10万还是100万,消耗的mecoin都应该是一个小量了(比如按当时市值500rmb),这个mecoin的价值与你发行的股权总值无关,也就是我说的mecoin不会成为股权价值的计价货币。

发行股权,并非要拥有 股权发行价*股权数量 这个资本。关键在于你有信誉让买你股权的人相信你有能力分红。
这个要靠外部手段保证。比如20个人成立了一个公司,用法律文书保证了初始分配后,使用me系统记录股权,并约定公司股权将来以块链状态为准,这个写进公司章程。

对于华为这个例子,发行者需要提供确实拥有华为股份的证明,或者用某种方式使购买者相信他会与华为等量发放分红。不会让他预先拿出来10万元的。mecoin只是发行手续费。
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: willaim on March 20, 2014, 07:52:37 pm

log所言:比如20个人成立了一个公司,用法律文书保证了初始分配后,使用me系统记录股权,并约定公司股权将来以块链状态为准,这个写进公司章程。
看来ME的确能方便股份转移交易流通,而且是匿名的!例如我把公司股份保留给我情人生的儿子而无人知晓。

但是,在真实世界里面,我不能找公证机关做匿名公证吗?谁是法律界人士,能否指点一下?

假如我要转让我的10万股华为股份,我必须先花10万人民币去买MeCoin,然后发布我的股份。

等成交以后,我收到10万人民币,算上我之前垫付的10万,相当于我把股份变成了MeCoin,然后再卖MeCoin变现,是不是太繁琐了点?

假如我没钱垫付买MeCoin的话,那我的股份是没法转让了吧?
不是这样的。mecoin不应该成为股权的价值计价媒介。你上面这个例子不可行的,因为发布股权往往是为了筹款,怎么能花等量的钱去发行股权呢,这没达到目的。股权分红本就是对未来收益的预期,发行者一般不会有初始的等量资产。

按照我的理解,你发布一个股权,不管发行价是10万还是100万,消耗的mecoin都应该是一个小量了(比如按当时市值500rmb),这个mecoin的价值与你发行的股权总值无关,也就是我说的mecoin不会成为股权价值的计价货币。

发行股权,并非要拥有 股权发行价*股权数量 这个资本。关键在于你有信誉让买你股权的人相信你有能力分红。
这个要靠外部手段保证。比如20个人成立了一个公司,用法律文书保证了初始分配后,使用me系统记录股权,并约定公司股权将来以块链状态为准,这个写进公司章程。

对于华为这个例子,发行者需要提供确实拥有华为股份的证明,或者用某种方式使购买者相信他会与华为等量发放分红。不会让他预先拿出来10万元的。mecoin只是发行手续费。
Title: Re: 论“去中心化股份交易系统Bitshares Me”在华为公司的首次落地
Post by: leeyt on March 21, 2014, 04:30:09 pm
我一直关注此坛,感觉都是在绕圈。我所关心的那一点从没有人提到。举个例子,人们都说能将将第二架梯子放在第一架梯子的上面,而且很安全,很完美;而后第三把梯子也可以同样完美地放在第二架上,。。。但没有人告诉我,第一架梯子应该放在哪儿!


Sent from my iPad using Tapatalk